Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-459/2022 от 06.09.2022

Дело № 5-459/2022

УИД 21RS0006-01-2022-001930-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Васильева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

Васильев А.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около № Васильев А.Н., находясь в помещении кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии администратора кафе <данные изъяты> Д., мешал последней работать, приставал к посетителям, на замечания успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что находясь в указанное время в кафе «Наш бар», совершил хулиганские действия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Обстоятельства совершения Васильевым А.Н. указанного административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Васильев А.Н., находясь в помещении кафе <данные изъяты> по вышеуказанному адресу выражался грубой нецензурной бранью в присутствии администратора кафе <данные изъяты> Д., мешал работать, приставал к посетителям, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, и вина Васильева А.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются также письменными объяснениями Д. - администратора кафе <данные изъяты> предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д. №); рапортами сотрудников Росгвардии С. и И. (л.д№ из которых следуют аналогичные сведения об обстоятельствах совершения Васильевым А.Н. правонарушения.

Поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, судья признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Васильева А.Н. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Васильева А.Н., судья принимает во внимание признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном деянии.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, судья признает в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного правонарушения.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание указанные обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым А.Н. административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности <данные изъяты> и, исходя из совокупности приведенных обстоятельств считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Васильева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок № суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления Васильева А.Н. в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ в Отдел МВД России по <данные изъяты> с зачетом времени его административного задержания с № ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по <данные изъяты>.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                  А.М. Ефимова