Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2021 ~ М-383/2021 от 01.10.2021

Дело 2-382/2021

УИД 29RS0003-01-2021-000734-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2021 года                                                                                                                  с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Леушевой Т.А. к Корякиной О. Б. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленскому району УФССП России по Архангельской области и НАО М. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №__ расположенный по адресу: <адрес>, д. Лантыш, земельный участок №__, общей площадью 552 кв.м.

В обоснование заявления указано, что в ОСП по Ленскому району УФССП России по Архангельской области и НАО на исполнении находится сводное исполнительное производство №__-СД, возбужденное в отношении должника Корякиной О.Б. Общая сумма задолженности по сводному производству по состоянию на 29 сентября 2021 года составляет 71 164 руб. 21 коп., задолженность по исполнительскому сбору составляет 5 858 руб. 27 коп. В ходе исполнения установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №__, расположенный по адресу: <адрес>, д. Лантыш, земельный участок №__, общей площадью 552 кв.м.

Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленскому району УФССП России по АО и НАО Леушева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Корякина О.Б. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Третьи лица - представитель администрации МО «Ленский муниципальный район», Смолинец А.Ю., представитель АО «Тинькофф Банк», Брыжан И.Е., представитель МИФНС России № 1 по АО и НАО в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В судебном заседании установлено, что истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленскому району УФССП России по АО и НАО Леушева Т.А. неоднократно вызывалась в судебное заседание: 23 ноября 2021 года, 01 декабря 2021 года, однако, по вызову суда не являлась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Таким образом, поскольку истец в суд не является, в том числе доказательств по делу в обоснование заявленных требований, не предоставляет, то суд лишен возможности определить с достаточной полнотой требования истца и рассмотреть данное дело по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Леушевой Т.А. к Корякиной О.Б. об обращении взыскания на земельный участок, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Леушевой Т.А. к Корякиной О. Б. об обращении взыскания на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по её ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                                                                                              Н.В. Минина