Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3318/2022 ~ М-2410/2022 от 16.06.2022

Дело № 2-3318/2022

УИД: 22RS0013-01-2022-004283-75

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года          город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Молофеевой А.Н.,

с участием представителя истца Шушариной Тамары Михайловны – Андросова Евгения Геннадьевича, действующего на основании доверенности от 07.12.2021,

рассмотрев гражданское дело по иску Шушариной Тамары Михайловны к Жаврину Алексею Владимировичу о взыскании выплаченных по кредитному договору сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Шушарина Т.М. обратилась в Бийский городской суд с иском к Жаврину А.В., попросив суд (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию выплат в рамках исполнения решения Бийского городского суда Алтайского края от 18.06.2018 по гражданскому делу № 2-2206/2018, осуществленных наследодателем Паршиным Степаном Михайловичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 45 040,08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 151,20 руб..

Истец Шушарина Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца Андросов Е.Г. исковые требования поддержал, подтвердив в их обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Жаврин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Жаврин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Паршин Степан Михайлович и Паршина Татьяна Васильевна состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака № № от 19.00.2008 – л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Паршиной Т.В. заключен кредитный договор №, на основании которого Паршиной Т.В. был предоставлен кредит в размере 52 600,00 рублей, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,85% годовых, на срок 24 месяца, считая с даты его предоставления, то есть по 30 декабря 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В частности, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из положений ст.1175 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 и ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти Паршиной Т.В. наследниками первой очереди являются ее супруг - Паршин Степан Михайлович, что подтверждается материалами наследственного дела №, и ее сын Жаврин Алексей Владимирович, фактически принявший наследство после смерти Паршиной Т.В., что подтверждается решением Бийского городского суда от 18 июня 2018 года по гражданскому делу № 2-2206/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» к Паршину С.М., Жаврину А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и решением Бийского городского суда от 19.09.2022 по гражданскому делу № 2 -1782/2022 по иску Шушариной Т.М. к Жаврину А.В. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу.

Решением Бийского городского суда от 18 июня 2018 года по гражданскому делу № 2-2206/2018 с Паршина С.М., Жаврина А.В. в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения N8644 Сбербанка России была взыскана задолженность наследодателя Паршиной Татьяны Васильевны по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58110 рублей 16 копеек, в том числе, просроченный основной долг по кредиту- 42615 рублей 17 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом- 15494 рубля 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1943 рубля 30 копеек, а всего: 60 053,46 руб..

Как следует из материалов исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника Паршина С.М. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк, а также информации Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю взысканная решением Бийского городского суда от 18 июня 2018 года по гражданскому делу № 2-2206/2018 сумма была в полном объеме погашена Паршиным Степаном Михайловичем 12 октября 2020 года.

В силу положений подп.1 п.2 ст.325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Следовательно, у Паршина С.М., исполнившего решение Бийского городского суда от 18 июня 2018 года по гражданскому делу № 2-2206/2018, возникло имущественное право на получение от солидарного должника Жаврина А.В. приходящейся на него доли исполненных Паршиным С.М. обязательств.

Однако ДД.ММ.ГГГГ Паршин Степан Михайлович умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из положений, предусмотренных ч.1 ст.1112 ГК РФ, а также разъяснений, изложенных в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", указанное имущественное право Паршина С.М., не реализованное им при жизни, входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Паршина С.М..

Наследником после смерти Паршина С.М., принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, является истец – Шушарина Тамара Михайловна (наследственное дело №).

Таким образом, истец вправе предъявить ответчику требование о взыскании приходящейся на ответчика доли выплаченной наследодателем суммы по решению суда от 18 июня 2018 года.

Решением Бийского городского суда от 19.09.2022 по гражданскому делу № 2 -1782/2022 в наследственную массу, открывшуюся после смерти Паршиной Татьяны Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включена 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>; определены доли в наследственном имуществе после смерти Паршиной Татьяны Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследникам - Паршину Степану Михайловичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/8 обязательной доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, и Жаврину Алексею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 01 07 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3/8 долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>; установлен факт владения и пользования Паршиным Степаном Михайловичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> после смерти супруги Паршиной Татьяны Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ; в наследственную массу, открывшуюся после смерти Паршина Степана Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включена 1/8 доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Соответственно, учитывая, что доля ответчика в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Паршиной Т.В., составляет 3/4 доли, истец вправе требовать от ответчика 3/4 доли выплаченных ФИО1 сумм во исполнение решения суда, которые составят 45 040,09 руб. (60 053,46 руб. : 4 х 3).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 45 040,09, выплаченные Паршиным С.М. взыскателю ПАО Сбербанк на основании решения Бийского городского суда от 18 июня 2018 года по гражданскому делу № 2-2206/2018.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина при цене иска 45 040,09 руб. составляет 1 551,20 руб..

Поскольку исковые требования удовлетворены, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 1 551,20 руб. также подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> (░░░░░: № №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░: №) 45 040,08 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 551,20 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░