Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-12/2022 от 05.07.2022

Мировой судья Мозоля Д.Н.

№11-12/2022

32MS0064-01-2022-000640-74

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2022 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Борисенко С.Н.,

с участием ответчика Пыленка М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Пыленка М.П. на решение мирового судьи судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 17 мая 2022 года по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия (МУП) «Жилье» к Пыленку М.П. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг и пени,

установил:

МУП «Жилье» обратилось в суд с иском к Пыленку М.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2019 года по 28 февраля 2022 года в размере <данные изъяты>, а также пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 10 декабря 2019 года по 5 апреля2020 года и с 2 января 2021 года по 21 марта 2022 года в размере <данные изъяты>.

Решением мирового судьи судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 17 мая 2022 года исковые требования МУП «Жилье» к Пыленку М.П. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг и пени, удовлетворены в полном объеме.

Считая принятое мировым судьей решение незаконным, Пыленком М.П., подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 17 мая 2022 года отменить и принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком 330, не соответствует санитарным нормам, в связи с чем он вынужден временно проживать по <адрес>. В силу Постановления Правительства Российской федерации №1498 от 26.12.2016, №1622 от 21.12.2018, оплата за потребление коммунальных услуг подлежит перерасчету на основании документов уполномоченных лиц, подтверждающих факт временного или продолжительного отсутствия собственника жилого помещения. Согласно акту администрации г. Новозыбкова, временное проживание по указанному адресу датируется с 2003 года. Просит решение мирового судьи отменить, в требованиях истцу отказать.

В судебном заседании Пыленок М.П. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение отменить и в иске отказать.

Представитель истца - МУП «Жилье» в судебное заседание не явился, представив письменное возражение, в котором считает решение суда от 17 мая 2022 г. законным и обоснованным.

Выслушав ответчика, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражении и материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Пыленок М.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного в <адрес>, на основании договора социального найма №1772 от 13 июля 2010 года.

Согласно сведений ООО «Региональный информационно-расчетный центр» № 670611 от 30.03 2022, Пыленок М.П. с 15 сентября 2010 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в качестве нанимателя.

Указанный многоквартирный дом находится в управлении и обслуживании МКП «Жилье». Постановлением администрации г. Новозыбкова №668 от 23.08.2011 вид унитарного предприятия МКП «Жилье» изменен на МУП «Жилье».

На основании п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

    В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из поквартирной карточки ООО «РИРЦ» Новозыбковский участок от 30.03.2022, в <адрес> в <адрес>, зарегистрирован один Пыленок М.П. с 15.09.2010, других зарегистрированных лиц не имеется. Таким образом, являясь нанимателем по договору социального найма указанного жилого помещения, Пыленок М.П. обязан своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, в том числе, на общедомовые нужды. Согласно представленного в судебное заседание расчета задолженности, за период с 01 октября 2019 года по 28 февраля 2022 года, задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг составляет 30733,36 рублей. Также, согласно информации, представленной МУП «Жилье», учет потребления коммунальных ресурсов в многоквартирном <адрес>, производится на основании общедомовых приборов учета, технической возможности установки индивидуальных приборов учета потребления коммунальных ресурсов по данному адресу не имеется. Судом установлено, что ответчиком не оплачивались указанные жилищно-коммунальные услуги, доказательств, опровергающих наличие задолженности в указанном размере, а также доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности, ответчиком суду не представлено. При этом доводы апелляционной жалобы о незаконности взыскания вышеуказанной задолженности в связи с длительным не проживанием по указанному адресу подлежат отклонению, поскольку в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил, не осуществляется. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Истцом заявлена к взысканию пеня за просрочку платежей за период с 10 декабря 2019 года по 5 апреля 2020 года и с 2 января 2021 года по 21 марта 2022 года в размере <данные изъяты>, расчет пени проверен судом и признан верным. Расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также пени, ответчик в судебном заседании не оспаривал, свой расчет размера задолженности и пени суду не представил. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, положениями пп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Разрешая спор по существу, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении мирового судьи. Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, основанного на нормах права и материалах дела, по доводам апелляционной жалобы не имеется.На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №64 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░) «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░ 2022 ░.