Дело №1-129/2024
УИД 74RS0030-01-2023-004269-66
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 30 января 2024 года
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П.,
с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.,
подсудимого Коноваленко И.С.,
его защитника - адвоката Долгополова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коноваленко И.С., родившегося <данные изъяты> не судимого, не содержавшегося под стражей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коноваленко И.С. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:
13.10.2023 в вечернее время Коноваленко И.С., находясь по <адрес> используя мобильный телефон, для приобретения без цели сбыта заказал посредством сети «Интернет» и путем электронного перевода оплатил наркотическое средство, после чего в тот же день, в вечернее время у д. 22/1 по ул. С. Армии (координаты: широта ...., долгота ....) поднял с земли и забрал себе, то есть незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство ....) массой .... г, что является значительным размером.
Далее в указанное время и в указанном месте Коноваленко И.С. был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли данное наркотическое средство из незаконного оборота.
Приобретение наркотических средств, совершенное гражданами, является незаконным, так как нарушает нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» ....- ФЗ от 08.01.1998.
На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ .... от 30.06.1998, ....) отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. .... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается масса наркотического средства ....), превышающая .... грамма.
Подсудимый Коноваленко И.С. добровольно после консультации с защитником Долгополовым А.А. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
В судебном заседании защитник Долгополов А.А. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.
С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Коноваленко И.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Из обвинения подсудимого следует исключить незаконное хранение наркотического средства, поскольку, согласно материалам дела и предъявленного Коноваленко И.С. обвинению, он был задержан в месте приобретения наркотического средства непосредственно после его приобретения, данное наркотическое средство не хранил.
Для изменения обвинения в указанной части не требуется исследование доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются, положение подсудимого не ухудшается.
При назначении Коноваленко И.С. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Данное Коноваленко И.С. до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 21-23) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства и работы, где он положительно характеризуется, прохождение военной службы по призыву, первое привлечение к уголовной ответственности, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем применения наименее строгого вида наказания, - штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КОНОВАЛЕНКО И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, БИК 017501500, код штрафа КБК: 18811603125010000140, ОКТМО 75738000, наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900; УИН 18857423010240018322.
Меру пресечения до вступления приговора в силу Коноваленко И.С. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
....
....
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
....
....
....
....
....
....
....