Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-508/2023 (1-2449/2022;) от 23.12.2022

14RS0035-01-2022-019495-33

Дело № 1-508/2023 (1-2449/2022;)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                 21 марта 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Минеевой Э.В., единолично,

при секретарях судебного заседания Егоровой Н.А., Узнаеве М.С.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Анисимова И.А.,

подсудимой Дьяконовой Т.В.,

ее защитника – адвоката Парфеновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дьяконовой Татьяны Васильевны, родившейся ____ года в ____, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____ состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении 4 малолетних детей, работающей продавцом в магазине, владеющей русским языком,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Дьяконова Татьяна Васильевна совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении социальной выплаты, установленной законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В связи с рождением четвертого ребенка Д.. ____ г.р., Дьяконовой Т.В. Государственным учреждением – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – Пенсионный фонд) выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № от 13.03.2007 в размере 366 231,07 руб.

В неустановленный период времени, но не позднее 02.12.2019 Дьяконова Т.В. через мобильное приложение «___» узнала об организации Кредитный потребительский кооператив «___» (ИНН №, ОГРН №) (далее КПК «___»), расположенной по адресу: ____, которая распространяла информацию, что может помочь в обналичивании и распоряжении средствами материнского капитала. Узнав о данной организации у Дьяконовой Т.В. возник преступный умысел, направленный получение средств материнского (семейного) капитала в виде наличных денежных средств и дальнейшего использования их на личные нужды, т.е. на цели, не предусмотренные федеральным законом. В указанный период времени Дьяконова Т.В., с целью незаконного материального обогащения, действую из корыстных побуждений, заведомо зная о требованиях Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – Федеральный закон) и Постановления Правительства Российской Федерации № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от 12.12.2007, согласно которым лица, имеющие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе подать в территориальные органы государственных учреждений заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в полном объеме в соответствии со ст. 10 Федерального закона, по направлению – приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также, достоверно зная, что, распоряжаясь средствами материнского (семейного) капитала, владелец государственного сертификата на материнский (семейный) капитал должен добросовестно предпринять меры, обеспечивающие действительную возможность улучшения жилищных условий для семьи и что нецелевое расходование денежных средств, в соответствии с действующим законодательством не допускается и является противозаконным, через мобильное приложение «___» узнала местонахождение офиса КПК «___»: ____

Далее в неустановленный период времени, но не позднее 02.12.2019, Дьяконова Т.В. обратилась в офис КПК «___», где встретилась с неустановленным в ходе следствия лицом представителем КПК «___», состоящим в организованной преступной группе и действовавшим совместно и согласованно с неустановленными лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, который довел до ее сведения преступную схему по незаконному обналичивания денежных средств материнского (семейного) капитала следующим способом.

Согласно схеме, предложенной представителем КПК «___», Дьяконова Т.В. должна иметь или взять в аренду земельный участок, расположенный на территории г. Якутска РС(Я), заключить с КПК «___» фиктивный договор целевого займа на строительство индивидуального жилого дома по адресу вышеуказанного земельного участка, при этом денежные средства по данному договору займа будут действительно переведены на банковский счет Дьяконовой Т.В., для создания видимости выдачи ей займа, которые она должна будет сразу вернуть в КПК «___», в последующем выписка с банка о перечислении денежных средств на счет Дьяконовой Т.В. будет предоставлена в Пенсионный фонд РФ, вместе с фиктивной справкой о том, что она имеет остаток основного долга и остаток задолженности по выплате процентов за пользованием займом в размере 433 811,00 руб. Далее, после подготовки всех документов, содержащих ложные и недостоверные сведения, наряду с иными, подлинными документами, перечень которых определен ст. 8 Федерального закона, вместе с вышеуказанными фиктивными документами, Дьяконова Т.В. должна будет предоставить в Пенсионный фонд РФ, через Государственное автономное учреждение Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Саха (Якутия) «Мои Документы» (далее ГАУ МФЦ). Согласно схеме, предложенной сотрудником КПК «___», по результатам рассмотрения указанного пакета документов, сотрудниками Пенсионного фонда на счет КПК «___» будут перечислены денежные средства в размере суммы средств материнского (семейного) капитала в счет погашения остатка неуплаченной Дьяконовой Т.В. по вышеуказанному фиктивному договору займа. После перечисления Пенсионным фондом денежных средств материнского (семейного) капитала, часть из указанных денежных средств будет удержана за предоставленные незаконные услуги по обналичиванию, средств материнского (семейного) капитала КПК «___», а оставшаяся сумма будет перечислена на счет Дьяконовой Т.В., которыми она сможет распорядиться по своему усмотрению.

Получив указанную информацию, Дьяконова Т.В. в неустановленный период времени, но не позднее 02.12.2019, находясь в помещении офиса КПК «___», расположенного по адресу: ____, заведомо зная, что получение денежных средств с использованием государственного сертификата материнского (семейного) капитала для использования денежных средств на цели, не указанные в Федеральном законе является незаконным, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на извлечение незаконной материальной выгоды, на предложение представителя КПК «___» согласилась, тем самым вступила с представителем КПК «___», состоящим в организованной преступной группе с неустановленными лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение из бюджета Российской Федерации денежных средств в крупном размере, путем обмана сотрудников Пенсионного фонда, при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала с использованием государственного сертификата.

При этом, Дьяконова Т.В., достоверно знала и понимала, что договор целевого займа на строительство и график погашения займа будут фиктивными и фактически денежные средства в заём она не получит; остатка неуплаченной суммы за пользование займом, указанном в справке о размере остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, у нее не образуется; фактически строить жилой дом она не будет, указанные фиктивные документы, содержащие ложные и недостоверные сведения, она предоставит сотрудникам Пенсионного фонда с целью введения их в заблуждение и обмана.

Для реализации преступного умысла, Дьяконова Т.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с представителем КПК «___», состоящим в организованной преступной группе с неустановленными лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, 02.12.2019 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в офисе КПК «___», расположенном по адресу: ____, умышленно, не имея намерений на строительство жилого дома заключила фиктивный договор целевого займа на строительство №, подписала документацию, подготовленную и предоставленную ей представителем КПК «___», которые были составлены последним, с целью обмана сотрудников Пенсионного фонда, уполномоченных принимать решение об удовлетворении заявлений на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, путем придания видимости возникновения у Дьяконовой Т.В. условий для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, а именно на строительство индивидуального жилого дома на территории земельного участка, расположенного по адресу: ____ с кадастровым номером №, в целях улучшения жилищных условий семьи заемщика. При этом, Дьяконова Т.В. и представитель КПК «___», осознавали, что фактически заём не будет выдаваться и строительство жилого дома производиться не будет, а данные документы необходимы лишь для обмана сотрудников Пенсионного фонда, уполномоченных принимать решение об удовлетворении заявлений на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, с целью хищения денежных средств с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Продолжая реализацию общего преступного умысла, представитель КПК «___», состоящий в организованной преступной группе с неустановленными лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, в период с 17.12.2019 по 23.12.2019, с использованием банковских интернет сервисов, с целью придания видимости перечисления заемных денежных средств, выданных КПК «___» Дьяконовой Т.В., перевели денежные средства на общую сумму 433 811,00 руб., с банковского счета КПК «___» №№, открытого в офисе ПАО «___», на банковский счет №№, открытый в офисе ПАО «___», принадлежащий Дьяконовой Т.В., которые в вышеуказанный период времени, Дьяконова Т.В., находясь в неустановленном месте через мобильное приложение «___», перевела обратно на счет, указанный представителем «КПК ___».

Далее, для реализации общего преступного умысла, представитель КПК «___», состоящий в организованной преступной группе с неустановленными лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, в неустановленный период времени, но до 13.02.2020, находясь в помещении офиса КПК «___», расположенного по адресу: ____ с целью обмана сотрудников Пенсионного фонда, уполномоченных принимать решение об удовлетворении заявлений на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, путем придания видимости возникновения у Дьяконовой Т.В. условий для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, составил фиктивную справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользованием займом, о том, что Дьяконова Т.В. имеет остаток неуплаченной суммы за пользование займом в размере 433 811,00 руб., при этом, Дьяконова Т.В. и представитель КПК «___», осознавали, фактически заём не выдавался и строительство жилого дома не производилось, а данные документы необходимы лишь для обмана сотрудников Пенсионного фонда, уполномоченных принимать решение об удовлетворении заявлений на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, с целью хищения денежных средств с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Далее, продолжая реализацию общего преступного умысла, Дьяконова Т.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с представителем КПК «___», состоящим в организованной преступной группе с неустановленными лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, 17.02.2020 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в офисе ГАУ «МФЦ», расположенном по адресу: г. Якутск, ул. Аммосова, д. 18, для получения государственной услуги, предоставляемой Пенсионным фондом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств и незаконного материального обогащения, передала от своего имени уполномоченному сотруднику ГАУ «МФЦ» следующие документы:

-Заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от 17.02.2020, в котором Дьяконова Т.В., просит направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья;

-Копию паспорта гражданина РФ на имя Дьяконовой Т.В.;

-Копию фиктивного договора займа, предоставленную председателем представителем КПК «___»;

-Фиктивную справку займодавца о размерах основного долга, предоставленную представителем КПК «___»;

-Копию уведомления о соответствии указанных в уведомлении параметров;

-Копии платежных поручений;

-Выписку счета ПАО «___» Дьяконовой Т.В.;

-Фиктивную выписку из реестра членов кооператива;

Решением Пенсионного фонда от 12.03.2020 № №, на основании представленных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, удовлетворено заявление Дьяконовой Т.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, на основании чего, 17.03.2020 на банковский счет КПК «___» со счета УФК по Республике Саха (Якутия) (ОПФР по Республике Саха (Якутия)) поступили денежные средства материнского (семейного) капитала Дьяконовой Т.В. в размере 366 231,07 руб., в счет уплаты погашения задолженности по кредиту.

Часть из указанных похищенных денежных средств в размере 313 931,07 руб. представитель КПК «___» и состоящие с ним в организованной преступной группе неустановленные лица, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, 08.04.2020 с использованием банковских интернет сервисов, перевели с банковского счета КПК «___» №№, открытого в ПАО «___», на банковский счет №№, открытый в офисе ПАО «___», принадлежащий Дьяконовой Т.В.

Полученными от представителя КПК «___» и состоявших с ним в организованной преступной группе, неустановленных лиц, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, денежными средствами, добытыми преступным путем, Дьяконова Т.В. распорядилась по своему усмотрению, на цели, не указанные в Федеральном законе.

Тем самым, Дьяконова Т.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с представителем КПК «___», в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, состоящим в организованной преступной группе и действовавшим совместно и согласованно с неустановленными лицами, в отношении которых материалы также выделены в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершила хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации в размере 366 231,07 руб., то есть в крупном размере, при получении социальной выплаты, установленной законом, причинив тем самым Российской Федерации ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Дьяконова Т.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя ее показания исследованы на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, так из протоколов допроса Дьяконовой Т.В. на предварительном следствии следует, что после рождения четвертого ребенка Д. ____. в ГУ Управление Пенсионного фонда России по РС(Я) в г. Якутске ей выдали государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № от 13.03.2007 на общую сумму 366 231,07 руб. При получении указанного сертификата она ознакомилась с тем, что средства материнского капитала могут быть использованы только на определённые цели, на улучшение жилищных условий (строительства жилья, покупка жилья), получения образования ребенком, формирование накопительной пенсии для женщин, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, либо на получение ежемесячной выплаты. В конце 2019 году, точной даты не помнит, в мобильном приложении «___» она узнала об организации Кредитный потребительский кооператив «___» по адресу ____ которая оказывала услуги по обналичиванию средств материнского капитала, и дальнейшего распоряжения данными денежными средствами по своему усмотрению. На тот период она нуждалась в денежных средств, в связи с чем обратиться данную организацию, где ее встретила работника по имени Люба, которая проконсультировала ее, о способе обналичивания денежных средств, путем составления фиктивных документов которые необходимо будет подать в Пенсионный фонд и на основании которых в последующем на счет КПК «___» поступят денежные средства материнского капитала, после поступления которых, те перечислят ей денежные материнского капитала, с удержанием суммы за услуги и она сможет использовать данные денежные средства по своему усмотрению. После получения консультации она согласилась на оформление всех необходимых документов, чтобы получить денежные средства материнского (семейного) капитала, для дальнейшего их использования по своему усмотрению. Далее через некоторое время ей позвонил работник КПК «___» по имени С., который вызвал ее в офис для оформления документов, куда она подошла 02.12.2019 в рабочее время с 09:00 час. до 18:00 час. В офисе ее встретил Николай, который оформил фиктивный договор целевого займа на строительство №ДЗ-ЯМ12589 на общую сумму 433 811 руб. и какие-то документы которые она подписывала, при этом Николай пояснил ей, что подготавливаемые им документы оформляются с целью придания законности обналичивания средств материнского капитала и данные документы будут направляться в Пенсионный фонд, с целью получения средств материнского капитала. С условиями указанного данного договора займа она не ознакамливалась, так как договор был фиктивный и на самом деле денежные средства на строительство жилого дома в КПК «___» она получать не собиралась. После оформления договора, для придания видимости получения займа, на ее счет в период с 17.12.2019 по 23.12.2019 поступали денежные средства на общую сумму 433 811,00 руб. которые она направляла обратно на счета, указанные Любой и Николаю, при этом те ей сами говорили какие суммы необходимо направлять им обратно. Затем в феврале 2020 ей вновь позвонил Николай и вызвал ее в офис КПК «___», сказав, что все необходимые документы готовы. После чего 17.02.2020, точного времени не помнит, но в рабочее время с 09:00 час. до 18:00 час. она подошла в офис КПК «___», по адресу ____, где Николай передал ей весь необходимый пакет документов для предоставление в Пенсионный фонд и они с ним направились в МФЦ, по адресу г. Якутск, ул. Аммосова, д. 18, где она подала заявление о распоряжении средствами материнского капитала и подготовленные КПК «___» документы в Пенсионный фонд для того, чтобы денежные средства материнского (семейного) капитала были перечислены на счет КПК «___». После подачи документов Николай сказал, что в скором времени на их счет поступят денежные средства материнского капитала, и те перечислять обналиченные денежные средства, ей на ее счет, с удержанием суммы за услуги. После того, как в адрес КПК «___» с Пенсионного фонда России по РС(Я) в г. Якутске, поступили бюджетные денежные средства (средства материнского капитала) на сумму 366 231 рублей, ей перезвонила Люба и попросила предоставить реквизиты счета куда необходимо перевести денежные средства, это было в первых числах апреля 2020, точную дату не помнит, но до 08.04.2020, так как 08.04.2020 с КПК «___» на ее расчётный счет были перечислены денежные средства на сумму 313 931,07 рублей. Со слов Любы, работника КПК «___» указанные денежные средства на общую сумму 313 931,07 рублей являются обналиченными средствами ее материнского капитала, которыми она могла распорядится по своему усмотрению. Указанными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению на бытовые и хозяйственные нужды, также потратила на продукты питания и одежду, чтобы содержать семью. На земельном участке, расположенном по адресу: ____ с кадастровым номером №, она так и ничего не построила. В настоящее время указанный земельный участок находится в собственности у нее и мужа. Свою вину в предоставлении фиктивных документов в Пенсионный фонд для получения средств материнского капитала она полностью признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 135-139, т.1 л.д. 174-177).

Свои показания Дьяконова Т.В также подтвердила в ходе проверки показаний на месте, указала на место совершения преступления и рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления (т. 1 л.д. 148-153).

Оглашенные показания Дьяконова Т.В. подтвердила в полном объеме. Поянила, что сожалеет о случившемся.

Кроме признательных показаний самой подсудимой Дьяконовой Т.В., ее виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, также подтверждается: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания неявившихся представителя потерпевшего и свидетелей.

Так, представитель потерпевшего В.. в ходе предварительного следствия показал, что работает главным специалистом-экспертом юридического отдела ГУ - отделение ПФР по РС(Я), ему стало известно, что уполномоченный орган, обманули путем предоставления документов, содержащих ложные и недостоверные сведения по поводу выдачи займа КПК «___» держателям (пайщикам) сертификатов на материнский (семейный) капитал на строительство жилых домов на территории РС(Я). Тем самым, Российской Федерации в лице Государственного Учреждения - Отделение ПФР по РС(Я) путем незаконного обналичивания материнского (семейного) капитала причинен ущерб от действий Дьяконовой Т.В. на сумму 366 231 рублей 07 копеек (т. 1 л.д. 120-123).

Свидетель Н.. в ходе предварительного следствия показал, что ООО «___» образовано в 2003 году, офис расположен по адресу: ____ 11 февраля 2019 года между ООО «___» и индивидуальным предпринимателем С. заключен договор об аренде нежилого помещения, общей площадью 49м2, состоящее из одной комнаты, расположенное на втором этаже по адресу: ____ Срок договора аренды нежилого помещения был на 1 год, а также он продлялся 31 декабря 2019 года. Договор оформлял и заключал со С.. он, Николаю на вид 30-35 лет, якутской внешности, худощавого телосложения, среднего роста. Насколько помнит, С.. занимался риелторством, в офисе висела вывеска ООО «___». Примерно к концу 2020 года ИП С.. съехал с арендуемого помещения, при этом договор аренды с ним ООО «___» не расторгали. У ИП С.. перед ООО «___» долгов по договору нет. Про КПК «___» не слышал. Знает только то, что Николай работал вместе с Сергеем (т.1 л.д. 185-187).

Свидетель Ф.. в ходе предварительного следствия показала, что распоряжение материнским капиталом регулируется ФЗ № 256 от 22.12.2006 «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей двух и более», материнский капитал можно использовать в 4 случаях, после исполнения ребенку 3 лет: на улучшение жилищных условий, образование ребенка, на накопительную часть пенсии матери, реабилитацию детей-инвалидов, а в исключительных случаях можно до достижения ребенком трехлетнего возраста использовать сертификат на погашение целевого кредита, либо ипотеки, либо в качестве первоначального взноса при получении ипотеки. Сумма материнского капитала установлена федеральным законом в размере 453 026 рублей, материнский капитал можно использовать по нескольким направлениям, но нельзя снимать наличными денежными средствами. Денежные средства на материнский капитал выделяются из федерального бюджета РФ. Материнский капитал является семейным, поэтому принадлежит всем членам семьи при улучшении жилищных условий. Примерно с начала 2020 г., при проверке документов на распоряжение материнским капиталом, заметила, что массово начали поступать заявления о распоряжении материнским капиталом, где в документах фигурировал КПК «Финанс ___», то есть все женщины, которые хотели распорядиться материнским капиталом, обращались в КПК «___», где, вступая в кооператив, заключали договоры целевого займа на строительство жилого дома. Все документы были предоставлены в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862. Дьяконова Т.В. также предоставила весь пакет документов, по которому были перечислены денежные средства 366 231 рублей 07 копеек на счет КПК «___», данные денежные средства нельзя обналичивать (т. 1 л.д. 178-183).

Протоколом осмотра места происшествия, осмотрен земельный участок, расположенный на территории ____ с кадастровым номером №, установлено, что на данном участке жилой дом отсутствует (т.1 л.д. 17-28).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение, расположенное по адресу: г. Якутск, ул. Аммосова, д. 18. В ходе осмотра установлено, что в указанном помещении находится офис центра «Мои документы» (т.1 л.д. 219-223).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрено помещение, расположенное по адресу: ____. В ходе осмотра установлено, что в указанном помещении находится офис центра недвижимости «___» (т.1 л.д. 213-218).

Протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены: материалы оперативно-розыскной деятельности, запрос, сопроводительное письмо МБУ «Главное архитектурно-планировочное учреждение» городского округа «город Якутск», заявление с приложенными документами, решение об удовлетворении заявления Дьяконовой Т.В., договор целевого займа на строительство с приложением, выписка из ПАО «___»; выписка из ЕГРН; выписка по расчетному счету КПК «___» по операциям, кадастровый паспорт земельного участка, приказ Департамента градостроительной политики. При осмотре указанных документов установлено, что Дьяконовой Т.В. лично были поданы документы на получение средств материнского капитала, при обстоятельствах, указанных ею в допросе. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 203-210, 211-212).

Протоколом осмотра документов осмотрены: копия свидетельства о рождении ребенка Дьяконовой Р.А. ____ г.р., копия свидетельства о рождении ребенка Д.. ____ г.р., копия свидетельства о рождении ребенка Д.. ____ г.р., копия свидетельства о рождении ребенка Д.. ____ г.р., копия свидетельства о рождении ребенка Д. ____ г.р., копия свидетельства о рождении ребенка Д.. ____ г.р., копия свидетельства о рождении ребенка Д.. ____ г.р., договор аренды нежилого помещения от 11.02.2019, договор аренды нежилого помещения от 31.12.2019, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, сопроводительное письмо ПАО «___» с компакт-диском, согласно которому 17.12.2019 с банковского счета № № на банковский счет Дьяконовой Т.В. № № были переведены денежные средства в размере 100 000 рублей с назначением платежа – выдача денежных средств по договору займа. 19.12.2019 с банковского счета № № на банковский счет Дьяконовой Т.В. № № были переведены денежные средства в размере 150 000 рублей с назначением платежа – выдача денежных средств по договору займа. 23.12.2019 с банковского счета № № на банковский счет Дьяконовой Т.В. № № были переведены денежные средства в размере 183 811 рублей с назначением платежа – выдача денежных средств по договору займа. При осмотре указанных документов установлено, что Дьяконовой Т.В. на основании документов, которые ей были предоставлены неустановленных в ходе следствия лицом одобрено распоряжение средствами материнского капитала, ею были получены денежные средства. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 197-201, л.д. 202)

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно Дьяконова Т.В. совершила преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания Дьяконовой Т.В. виновной в совершении инкриминируемого преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимая, являясь обладателем государственного сертификата на материнский капитал, вступила в преступный предварительный сговор с неустановленными лицами и путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в Пенсионный фонд РФ по г. Якутску похитила денежные средства в крупном размере из бюджета РФ, при получении социальной выплаты.

Действия Дьяконовой Т.В. судом квалифицируются как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении социальной выплаты, установленной законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Суд, изучив личность подсудимой Дьяконовой Т.В. установил, что она не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении 4 детей, трудоустроена. Согласно справкам на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, сведений о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимая вменяема - осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, руководила ими.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (рассказала об обстоятельствах преступления, указала соучастников). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой, ее супруга.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч. 1 ст.63 УК РФ, не имеется.

Преступление, инкриминируемое подсудимой, относится к категории умышленных тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимой правила ст.64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимой наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной на условия жизни ее семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно с назначением ей наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания в виде штрафа и принудительных работ не могут быть применены, так как она не работает, воспитывает малолетних детей. При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить к назначенному наказанию положение ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением определенных обязанностей.

При наличии смягчающих обстоятельств, а именно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, применение условного осуждения восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимой и предупредит совершение ею новых преступлений.

При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, поскольку исправление осужденной возможно в ходе отбытия основного наказания.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат хранению в материалах уголовного дела.

В судебном заседании государственным обвинителем на основании ч. 3 ст. 250 УПК РФ иск не представлялся, иск сторонами не обсуждался, при таких обстоятельствах иск по уголовному делу подлежит оставлению без рассмотрения.

В ходе предварительного следствия наложен арест на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ____ которую оставить без изменения до фактического возмещения имущественного ущерба.

Признать вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Парфеновой А.В. за оказание юридической помощи подсудимой по назначению суда процессуальными издержками. В связи с отсутствием заработка, наличия 4 детей, освободить Дьяконову Т.В. от уплаты процессуальных издержек, и возместить их за счет федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Дьяконову Татьяну Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 01 год.

Возложить на осужденную обязанности:

- один раз в месяц, в установленный инспектором день являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления инспекции не менять место жительства и работы.

Контроль за поведением осужденной возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения осужденной Дьяконовой Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск прокурора по уголовному делу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Арест, наложенный на имущество на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____ оставить без изменения до фактического возмещения имущественного ущерба.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение на основании отдельного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что она имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденная имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденной, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденной копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, она может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья                       Э.В. Минеева