Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2024 (2-4674/2023;) ~ М-3581/2023 от 16.10.2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год года                                                                               город Иркутск

Ленинский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хамнуевой Ю.Л.,

в отсутствие истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

                        установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обосновании исковых требований указало, что ****год между Обществом с ограниченной ответственностью «Деньги Взаймы» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма №.

Для получения микрозайма заемщик, при регистрации на сайте, создает учетную запись пользователя. Для заемщиков направляются кредитной организации в электронном виде, индивидуальные персонифицированные сведения о себе, в том числе: ФИО, серия и номер документа, удостоверяющего личность, а также абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи путем СМС-кода, который поступает на абонентский номер заемщика и является аналогом собственноручной подписи.

Для формирования заявки заемщик подтверждает свое согласие на обработку персональных данных, согласие с индивидуальными условиями потребительского микрозайма, согласие на использование аналога собственноручной подписи, в том числе подписывает все документы с использованием данного аналога собственноручной подписи.

В рамках данных полученных от заемщика и совершения действий, направленных на получение оферты, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, кредитор выполнил перед заемщиком свои обязательства, перечислив денежные средства заемщику.

Кредитор предоставил заемщику займ в сумме 50 000,00 рублей сроком на 360 дней, заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный займ в сумме 110 688,00 рублей путем внесения 12 платежей в размерах и сроках, установленных договором займа.

Ответчик в период пользования кредитом лишь частично произвел выплаты в размере 10 956,46 руб., в результате по состоянию на ****год образовалась задолженность в размере 110 668,00 рублей, в том числе: сумма основного долга – 50 000 рублей, сумма причитающихся процентов – 60 688,00 рублей.

****год в рамках договора цессии № Общество с ограниченной ответственностью «Деньги Взаймы» уступило в полном объеме в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного финансирования» все права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных между кредитором и заемщиком.

****год был вынесен судебный приказ о взыскании денежных средств по настоящему договору, который отменен ****год.

До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 99 725,69 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 46 537,69 рублей, проценты за пользование суммой займа – 53 188,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 191,77 рублей.

В судебное заседание представитель истца Общество с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного финансирования» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что согласен на вынесение судом заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

По смыслу п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 389.1, ст. 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

                                                                Судом установлено и подтверждается материалами дела, ****год между ООО микрофинансовая организация «Деньги Взаймы» и ФИО2 на основании заявления ФИО2, заполненного последней на сайте в сети Интернет и подписания предложенных ей индивидуальные условий с использованием аналога собственноручной подписи, посредством проставления специального кода, полученного в SMS-сообщении от ФИО2 в личном кабинете клиента, заключен договор потребительского займа № сумма займа составила 50 000,00 рублей на срок 360 дней, под 182,500 % годовых.

                                                                Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) количество платежей по договору займа составляет 12, каждый из которых равен 9 224,00 рублей.

                                                                Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,1 % за каждый день просроченной задолженности.

                                                                Согласно пункту 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) займодавец обязуется перечислить сумму кредита на счет №

                                                                Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

                                                                Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: 1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; 2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

                                                                В данном случае, договор займ заключен после регистрации заемщика в автоматической системе ООО МФО «Деньги Взаймы» и получения доступа в личный кабинет и электронной подписи.

                                                                Согласно п. 3.1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) датой предоставления займа считается дата перечисления займодавцем суммы займа на расчетный счет заемщика с расчетного счета займодавца. Начисление процентов за пользования займом начинается со дня, следующего за днем перечисления, и прекращается в день, когда заемщик произвел полное погашение займа.

                                                                Согласно п. 3.9.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) займодавец вправе уступить право (требование) по настоящему договору, в т.ч. суммы займа, процентов, пени, а также сообщать сведения, имеющие значения для осуществления требования, персональные данные и иную информацию, относящуюся к личности заемщика, а также передавать документы, удостоверяющие право требования, без согласия заемщика третьим лицам.

                                                                В соответствии со ст. ст. 160, 434 ГК РФ индивидуальные условия займов подписаны в электронном виде заемщиком ФИО2., посредством введения СМС - кода, полученного от займодавца в личном кабинете.

                                                                В дополнение к этому, заёмщиком были подписаны согласие от ****год на раскрытие информации, согласие от ****год.

                                                                Заключенный с ответчиком договор займа по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от ****год № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от ****год № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заключены добровольно и содержат все необходимые условия, позволяющие оценить объем вытекающих из них обязательств и порядок их выполнения.

                                                                ООО МФО «Деньги Взаймы» обязательства по договору займа исполнены, что подтверждается платежным поручением от ****год №.

                                                                Ответчик согласилась со всеми условиями договоров, была ознакомлена с ними, и в случае неприемлемости условий договора, не была ограничена в своем волеизъявлении и вправе была не принимать на себя эти обязательства.

                                                                Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

****год между ООО МФО «Деньги Взаймы» (Цедент) и ООО «Центр Альтернативного Финансирования» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования, по которому цедент уступил цессионарию права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента по договорам займа, перечень которых указан в Приложении № к настоящему договору. Так, согласно выписке из акта приема-передачи к договору цессии № от ****год к цессионарию перешли права (требования) по договору займа № от ****год в отношении должника ФИО2

                                                                Согласие заемщика произвести уступку прав (требований) кредитором (займодавцем) третьим лицам предусмотрено в пункте 13 индивидуальных условий.

                                                                Определением от ****год мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Иркутска, исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка № отменен судебный приказ № от ****год о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ****год в размере 99 731,54 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 595,97 руб.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в заявленном размере 99 725,69 руб., в том числе: 46 537,69 руб. - основной долг, 53 18,00 руб. – проценты за пользование заемными средствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований ст. 333.19 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа и по настоящему иску в размере 3 191,77 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ****год, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Деньги Взаймы», за период с ****год по ****год в размере 99 725 (Девяносто девять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 69 копеек, в том числе: основной долг – 46 537 (Сорок шесть тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 69 копеек, проценты – 53 188 (Пятьдесят три тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 191 (Три тысячи сто девяносто один) рублей 77 копеек.

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд города Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            Э. В. Трофимова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ****год.