Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2022 ~ M-94/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-94/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Зырянка                                                                                                     22 июля 2022 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Зиничевой О.И., при секретаре Барковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

         по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк к Гребцовой З.А. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк представителя по доверенности Еленова К.Е. обратился в суд с иском к Гребцовой З.А. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата> ПАО Сбербанк и Гребцова З.А. заключили кредитный договор №. В соответствии с данным договором банк предоставит кредит в размере <данные изъяты> рублей под 16,85% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в соответствии с вышеуказанным договором, в связи, с чем по состоянию на <дата> года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которую истец просит расторгнуть вышеуказанный договор и взыскать образовавшуюся задолженность.

Истец – ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк и его представитель Еленова К.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно заявлению, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик – Гребцова З.А., будучи надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, заявлений, ходатайств не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 363 ГК РФ обязательства должника могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года на основании кредитного договора №, заключенного между Гребцовой З.А.и ПАО «Сбербанк», ответчик получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с уплатой 16,85 % годовых. В свою очередь заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Во исполнение заключенного кредитного договора, <дата> года банк зачислил Гребцовой З.А. на счет по вкладу №, в счет предоставления кредита денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается отчетом обо всех операциях по счету за период с <дата> года по <дата> года. Следовательно, свои обязательства по договору кредита перед заемщиком Банк выполнил.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита погашение кредита за пользование кредитом производится заемщиком 60 (шестьюдесятью) аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно пункту 3.2. Общих условий кредитования, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п. 3.5 Общих условий кредитования (индивидуальных условий договора потребительского кредита) погашение кредита, уплата процентов производится на основании поручения со счетов в соответствии с условиями счетов.

В силу пункта 12 индивидуальных условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 4.2.3. Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В свою очередь заемщик обязался по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий.

Кредитный договор, а также другие документы, подтверждающие заключение вышеуказанной сделки, подписаны сторонами и ими не оспариваются.

Однако в период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, т.е. не производила выплаты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, с которым была ознакомлена лично, о чем свидетельствуют ее подписи.

Поскольку со стороны ответчикасуммы выданного кредита и начисленных процентов не погашались надлежащим образом, возникла просроченная задолженность.

Так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, по состоянию на <дата> года размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты>., в том числе:

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения <данные изъяты>принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом судом установлен.

С представленным расчетом задолженности суд соглашается, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является правильным и сторонами не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждается платежным поручением № от <дата> на сумму <данные изъяты>.

Данная сумма, относящаяся в силу статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам, должна быть в порядке части 1 статьи 98 ГПК РФ взыскана в полном объеме с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требованияПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Гребцовой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк иГребцовой З.А..

Взыскать с Гребцовой З.А. в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору№ от <дата> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Гребцовой З.А. в пользу ПАО «Сбербанк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                          О.И. Зиничева

В окончательной форме решение суда принято 22 июля 2022 года.