Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-432/2022 от 17.06.2022

Дело № 1-432/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Назаровой Н.Г., при секретаре Гусыниной С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Сидоренко В.С., подсудимого Серова Д.М., защитника Гришиной Е.А., представившей ордер адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода, представителя потерпевшего Погодина О.В., потерпевшего Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Серова Д.М., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ], зарегистрирован по адресу: [ Адрес ], ранее судимого

[ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ Адрес ] городским судом [ Адрес ] по 158 ч.2 п. «в», ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 10 месяцев.

В настоящее время осужденного [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] городским судом [ Адрес ] по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ст.158 ч.1, ст.161 ч.2 п. «г», ст.161 ч.1, ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17 часов 52 минуты по 17 часов 55 минут, подсудимый Серов Д.М., находясь в помещении магазина [ ... ] ООО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать совершению преступления, с целью тайного хищения чужого имущества, взял со стеллажей принадлежащий ООО [ ... ] товар, а именно:

- форель [ ... ] кусок с/с, весом 200 гр., в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 199 рублей 91 копейка,

- шоколад [ ... ] молочный с шоколадной и молочной начинкой, с печеньем, весом 300 гр., в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 118 рублей 15 копеек,

- набор конфет [ ... ] из молочного шоколада с начинкой и без начинки, весом 250 г., в количестве 6 штук, стоимостью за единицу товара 157 рублей 05 копеек,

- набор конфет [ ... ] ассорти шоколадное, весом 200 гр., в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 169 рублей 08 копеек,

- набор конфет [ ... ] ассорти шоколадное с начинкой и без начинки, весом 200 гр., в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 169 рублей 08 копеек, а всего имущество ООО [ ... ] на общую сумму 2998 рублей 28 копеек.

Вышеуказанный товар подсудимый Серов Д.М. спрятал под одетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны и, не оплатив товар, покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО [ ... ] указанное имущество причинив ущерб на общую сумму 2998 рублей 28 копеек. Впоследствии похищенным имуществом Серов Д.М. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 03 часов 35 минут по 04 часа 42 минуты, подсудимый Серов Д.М., находился около [ Адрес ], где увидел проходившего мимо, ранее ему незнакомого Потерпевший №2 В этот момент у Серова Д.М. возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2 Реализуя преступный умысел, подсудимый Серов Д.М., с целью открытого хищения имущества Потерпевший №2, догнал Потерпевший №2 около [ Адрес ], и действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя насилия не опасное для здоровья, подавляя волю последнего к сопротивлению кулаком нанес один удар [ ... ] Потерпевший №2, отчего последний испытал физическую боль и упал на землю. После чего, сел на лежащего на спине Потерпевший №2, и удерживая последнего, применяя насилие неопасное для здоровья нанес два удара рукой [ ... ] Потерпевший №2, от которых последний испытал физическую боль. После чего, действуя умышленно из корыстных побуждений, открыто похитил из правого бокового кармана куртки, принадлежащий Потерпевший №2 сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3 000 рублей.

После чего, подсудимый Серов Д.М. с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 07 часов 14 минуты по 07 часов 28 минут подсудимый Серов Д.М. и ранее незнакомый ему Потерпевший № 1 находились в подъезде [ Номер ] [ Адрес ], где Потерпевший № 1 по просьбе Серова Д.М., с целью осуществления звонка, передал последнему принадлежащий ему сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] не представляющей материальной ценности, с абонентским номером [ Номер ] на балансе которого находились денежные средства в сумме 26 рублей, в чехле из кожзаменителя, не представляющем материальной ценности.

В этот момент у подсудимого Серова Д.М., возник преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего Потерпевший № 1 Реализуя корыстный преступный умысел, подсудимый Серов Д.М. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что для Потерпевший № 1 его преступные действия являются очевидными, открыто похитил сотовый телефон [ ... ] в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] с абонентским номером [ Номер ], на балансе которого находились денежные средства в сумме 26 рублей, а всего открыто похитил имущество на общую сумму 5 026 рублей, выбежав из подъезда, удерживая при себе вышеуказанный сотовый телефон. Подсудимый Серов Д.М. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени с 07 часов 43 минут по 08 часов 19 минут у подсудимого Серова Д.М., после совершения открытого хищения принадлежащего Потерпевший № 1 сотового телефон марки [ ... ] возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший № 1

Реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, подсудимый Серов Д.М., имея доступ к сим-карте Потерпевший № 1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета открытого на имя Потерпевший № 1 принадлежащих последнему денежных средств, отправил на номер [ Номер ] сообщение с текстовой командой о переводе денежных средств в сумме 8000 рублей с банковского счета Потерпевший № 1 [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], на банковский счет ранее ему знакомого Свидетель №1, не осведомленного о его преступных намерениях. После чего, продолжая свои преступные действия, получив одноразовый пароль, необходимый для подтверждения вышеуказанной финансовой операций по переводу денежных средств, Серов Д.М. отправил на номер [ Номер ] сообщение, содержащее ставший ему известным цифровой пароль. В результате совершенных Серовым Д.М. противоправных действий банк в автоматическом режиме произвел перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший № 1 в сумме 8000 рублей. Таким образом, подсудимый Серов Д.М. похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший № 1 денежные средства в сумме 8000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Серов Д.М. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания Серова Д.М. в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве обвиняемого, допрос проводился с соблюдением требований УПК РФ, ему разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также предупреждался о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств и при последующем отказе от них, допрос проводился с участием защитника.

При допросе в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] Серов Д.М. пояснял, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 04 часов, встретил знакомых, с которыми раньше подрабатывал по отделке квартир. Когда проходил возле [ Адрес ], увидел ранее незнакомого мужчину, обратился к нему с просьбой дать ему закурить, а также хотел спросить о том, который час. Мужчина нецензурно выразился в его адрес, что ему очень не понравилось, поэтому решил догнать данного мужчину, чтобы поговорить, а именно хотел добиться того, чтобы мужчина извинился перед ним. У [ Адрес ] поравнялся с мужчиной, постучал его по плечу своей рукой. Мужчина развернулся к нему лицом, оттолкнул его руками от себя. Он понял, что теряет равновесие, стал падать и машинально ухватился за куртку мужчины, после чего с мужчиной вместе упали на землю. Он упал сверху на мужчину. Мужчина ударил его кулаком [ ... ]. Говорил ли он ему что-то при этом, не помнит. От неожиданности ударил в ответ мужчину [ ... ] один раз. Настаивает, что тот ударил его первым. Мужчина был точно в сознании. Он увидел, что справа от мужчины на земле лежит сотовый телефон [ ... ] в корпусе зеленого цвета. Обратил внимание, что сотовый телефон в неплохом состоянии. Он был в силиконовом чехле прозрачного цвета и защитном стекле. Настаивает, что в этот момент, после окончания драки между ними, он решил похитить данный сотовый телефон. Поднял телефон с земли и убрал в карман куртки, после чего с места совершения преступления скрылся. Он знал, что на телефон будут поступать звонки, поэтому извлек из телефона сим-карту. Изначально рассчитывал сотовый телефон оставить себе в пользование, однако [ ДД.ММ.ГГГГ ], так как на телефоне был треснут экран и крышка и сенсор очень плохо срабатывал при нажатии, решил сдать в комиссионный или ломбард похищенный сотовый телефон. [ ДД.ММ.ГГГГ ] встретил в [ Адрес ] знакомого по имени [ ФИО 5 ]. Он знал, что тот работает в ломбарде [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]. Ранее обращался к нему по ремонту сотового телефона, предложил ему купить данный сотовый телефон, пояснил, что приобрел новый, а этот старый у него просто валяется. [ ФИО 5 ] осмотрел сотовый телефон и сказал, что готов выкупить его за 1000 рублей на запчасти или под восстановление. Он согласился. Денежные средства потратил на продукты питания, которые употребил сам. Силиконовый чехол, защитное стекло, сим-карту выбросил [ ДД.ММ.ГГГГ ] на улице в урну. Затрудняется ответить в каком именно дворе [ Адрес ]. Со стоимостью сотового телефона в 3000 рублей согласен.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 07 часов приехал в [ Адрес ] погулять вместе с Свидетель №1. Так как плохо знает местность, то в какой-то момент упустил [ ФИО 4 ] из виду. Он понял, что потерялся и не знает куда идти. При себе у него не было сотового телефона. Находясь рядом с [ Адрес ] в 07 часов 10 минуты заметил, что к подъезду (он единственный в доме), подошел мужчина. Окликнул того, попросив о помощи. Тот открыл ключом дверь в подъезд, и вошли с ним в дом. Сказал мужчине о том, что приехал в [ Адрес ] из другого города, разминулся со своим другом, не знает как его найти, сотового телефона при себе нет. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 14 минут позвонил на абонентский [ Номер ]. На звонок ответил [ ФИО 4 ], мужчина стал ему объяснять, что его ищет друг. Мужчина передал ему свой сотовый телефон марки [ ... ] Он рукой стал слегка придерживать телефон, который держал у уха. Обратил внимание, что сотовый телефон находится в хорошем состоянии, в этот момент у него возник умысел на хищение сотового телефона. Он резко бежал к выходу из подъезда и выбежал. Мужчина кричал ему вслед. Выбежав из подъезда, свернул направо. Сначала пробежал около 200 метров, потом убедился, что мужчина отстал и пошел пешком. Пока бежал в 07 часов 17 минут осуществил звонок [ ФИО 4 ]. Стал спрашивать, где тот находится, в какую сторону ему идти. [ ФИО 4 ] сказал, что стоит у [ Адрес ]. Он нашел данный дом, [ ФИО 4 ] стоял около подъезда. Тот спросил у него о том, куда тот пропал, и кто с ним разговаривал. Он ответил, что не мог сообразить, где он находится, попросил случайного прохожего с сотового телефона поговорить с [ ФИО 4 ], чтобы объяснить, где он в данный момент находится, и как им встретится. Больше [ ФИО 4 ] ничего у него не спрашивал. Гуляли с [ ФИО 4 ] по улицам. Ввел на экране телефона графический ключ, который запомнил при вводе мужчиной, у которого его похитил. Он стал пользоваться данным телефоном, пользовался социальными сетями, смотрел объявления на различных сайтах, совершал звонки. Искал в интернете объявления об аренде жилья, звонил по указанным в них номерам телефонам. Кроме того, знал, что почти на каждый абонентский номер подключена услуга [ ... ] Решил проверить подключена ли данная услуга к похищенному сотовому телефону и в случае положительного результата похитить денежные средства. Для этого [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 43 минуты отправил смс-сообщение на номер [ Номер ]» с текстом «БАЛАНС». В ответ ему пришло сообщение от номера [ Номер ] текст которого был неполным. Например, в начале сообщения был указан текст рекламы, затем текст: «Ваш баланс…» и текст обрывался. Он направил данный запрос повторно, снова пришло смс-сообщение с неполным текстом. Он повторил несколько раз данные манипуляции. Сколько таких запросов сделал, не помнит. Наконец, после запроса, отправленного в 07 часов 45 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], пришла информация о том, что на банковском счете находятся денежные средства около 60000 рублей. [ ФИО 4 ] сказал, что неплохо было бы зайти в какой-нибудь магазин и купить покушать. Он ответил, что ему вот-вот должны перевести денежные средства родственники. Сказал [ ФИО 4 ], что банковской карты у него при себе нет. [ ФИО 4 ] сказал, что у него есть карта ПАО [ ... ] и передал ее ему. Он отправил смс-сообщение на номер [ Номер ] с текстом «ПЕРЕВОД 8000» и указал номер карты [ ФИО 4 ]. Данные карты не помнит. Сначала операция была отклонена, о чем пришло смс-сообщение. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 04 минуты позвонил на номер [ Номер ] и стал спрашивать, почему не получается перевести денежные средства. Оказалось, что был подключен запрет на осуществление переводов платежей. При данном звонке оператор сказал, что запрет на осуществление данных действий снят, должно прийти смс -сообщение с подтверждением. Смс-сообщение так и не приходило, поэтому решил снова позвонить на абонентский номер [ Номер ] в 08 часов 06 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], смс снова не пришло, а затем пришли три смс-сообщения о том, что данные ограничения сняты. Он повторял несколько раз запросы на перевод денежных средств. В конечном итоге, после его запроса в 08 часов 19 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] операция прошла успешно, о чем в 08 часов 19 минут пришло смс-сообщение об успешном зачислении денежных средств в размере 8000 рублей на банковский счет [ ФИО 4 ]. О его манипуляциях: запросе баланса, переводе денежных средств, на похищенный сотовый телефон приходили смс-сообщения. Он их удалял. [ ФИО 4 ] не говорил, что похитил сотовый телефон. Понимал, что совершал преступления, мужчина не передавал ему в собственность свой сотовый телефон, правом распоряжения денежными средствами, находящимися на его банковском счете его не наделял. Поясняет, что потерял телефон [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов, находясь в [ Адрес ]. Сотовый телефон положил в неглубокий карман своих штанов, подозревает, что где-то его выронил.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] гулял по [ Адрес ] вместе с братом Свидетель № 7. Нужно было купить вилок капусты и картофель. Предложил брату зайти в магазин [ ... ] [ Номер ] ООО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] Зашли вместе около 17 часов 52 минут в магазин, взяли продуктовую тележку. Набрал в прозрачный пакет картофель, положил пакет в тележку, брат взял вилок капусты, положил его также в тележку. Потом разошлись по торговому залу, брат сказал, что пойдет купить сигареты. Подошел к прилавку с охлажденной продукцией, увидел рыбные пресервы. Так как при себе было приблизительно 200-300 рублей, то есть денежных средств для того, чтобы оплатить покупку чего-то кроме овощей не было, а очень хотелось есть, и он никак не мог побороть чувство голода, то он решил похитить какие-нибудь продукты в магазине. Сначала взял две пачки соленой рыбы «форель» в вакуумной упаковке, положил их в продуктовую тележку. После этого, к нему подошел брат – Свидетель № 7 и стал возмущаться, зачем он взял такую дорогую рыбу. Не хотел посвящать брата в задуманное и решил найти любой предлог, для того, чтобы тот покинул помещение магазина. Сказал брату, что сейчас возьмет еще хлеба и после этого пойдет на кассу. Попросил брата выйти к остановке общественного транспорта, так как знал, что около 18 часов 10 минут обычно проходит рейсовый автобус. Сказал, брату чтобы попросил водителя подождать пару минут. Свидетель № 7 вышел из магазина. После этого, пошел в ряды, где продают сладости. С полок стал выкладывать наборы шоколадных конфет и шоколадки в продуктовую тележку. После этого стал искать место, мало попадающее под обзор видеокамер и с наименьшим количеством посетителей. Встал у отдела с алкоголем, огляделся, убедился, что за ним никто не наблюдает, открыл молнию на куртке до середины, и стал перекладывать содержимое тележки себе под куртку, кроме овощей. Тележку с овощами бросил в магазине. На одной из касс, кассир покинула рабочее место, он беспрепятственно прошел зону кассового обслуживания, не оплатив товар. После этого вышел из магазина, подошел к остановке общественного транспорта, где стоял его брат. Он сказал, что ему срочно позвонили с подработки, и не поедет домой. Подошел автобус, брат сел в него. Он пошел за здание магазина [ ... ] где находится небольшая площадка, где на скамейке употребил рыбу, часть шоколада и конфет. Все, что было им не съедено раздал прохожим. Со стоимостью похищенного имущества, его количеством и наименованием согласен полностью.

Подсудимый Серов Д.М. подтвердил вышеуказанные показания и в ходе судебного заседания уточнил, что вину в совершении открытого хищения имущества Потерпевший №2 признает полностью, пояснил, что после того, как потерпевший Потерпевший №2 выразился в его адрес нецензурно, то решил похитить у него имущество, с этой целью ударил Потерпевший №2 [ ... ], тот упал, из кармана потерпевшего выпал сотовый телефон, он (Серов Д.М.) осознавая, что потерпевший видит его действия, поднял с земли сотовый телефон и ушел.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Погодин О.В. пояснил, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] работает в должности менеджера по безопасности и качеству ООО [ ... ] территориально работает по магазинам сети [ ... ] на территории [ Адрес ] и [ Адрес ]. В конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] от директора магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] - Свидетель № 3, стало известно о факте хищения товаров из данного магазина: 3 наборов конфет [ ... ] 200 гр. стоимостью 169 рублей 08 копеек за штуку, 4 наборов конфет [ ... ] 200 гр. стоимостью 169 рублей 08 копеек за штуку, 6 наборов конфет [ ... ] 200 гр. стоимостью 157 рублей 05 копеек за штуку, 4 шоколадок [ ... ] с шоколадной начинкой 300 гр., стоимостью 118 рублей 15 копеек, 2 упаковок рыбы форель [ ... ] 200 гр., стоимостью 199 рублей 91 копеек.В ходе изучения записей с камер видеонаблюдения, расположенных в данном магазине, было установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 52 минут в торговый зал заходят два молодых человека. Один был одет в куртку с синими вставками, а второй в куртку темного цвета с вставками желтого цвета. Молодой человек в куртке с полосами синего цвета взял продуктовую тележку и вместе с другим молодым человеком стал ходить по торговому залу. Они взяли вилок капусты, пакет картофеля, положили в тележку. После этого, они рассредоточились по торговому залу. Молодой человек в куртке с синими вставками прошел в отдел гастрономии, где размещен холодильник с рыбой, где взял две упаковки соленой рыбы форели в вакуумной упаковке [ ... ] положил в телегу. В какой- то момент он встречается в торговом зале с молодым человеком в куртке с желтыми ставками, который берет у него из тележки упаковки с рыбой, а затем передает ее в руки молодому человеку в куртке с синими вставками. После этого, молодой человек в куртке с желтыми вставками покидает магазин без продуктов питания. Молодой человек в куртке с синими вставками идет в отдел кондитерских изделий, где складывает в тележку наборы конфет [ ... ] в ассортименте, а также шоколад [ ... ] Затем переходит в отдел с напитками, где расстегивает молнию на куртке, закладывает содержимое тележки себе под куртку, за исключением картофеля и капусты. Тележку с овощами бросает в торговом зале, пересекает кассовую зону, не оплатив товар, спрятанный под курткой. Таким образом, ООО [ ... ] причинен материальный ущерб на сумму 2998 рублей 28 копеек. Представитель потерпевшего Погодин О.В. пояснил, что в настоящее время ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеется, исковых требований нет.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ исследовались показания не явившихся свидетелей Свидетель № 3, Свидетель № 7 которые получены в ходе предварительного расследования с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) работает в должности директора магазина [ ... ]» ООО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] Просматривая записи с камер видеонаблюдения, обнаружила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 52 минут в магазин зашли двое молодых людей. Один был одет в куртку с синими вставками, а второй в куртку темного цвета с вставками желтого цвета. Молодой человек в куртке с полосами синего цвета взял продуктовую тележку и вместе с другим молодым человеком стал ходить по торговому залу. Они взяли вилок капусты, пакет картофеля, положили в тележку. После этого, они рассредоточились по торговому залу. Молодой человек в куртке с синими вставками прошел в отдел гастрономии, где размещен холодильник с рыбой, где взял две упаковки соленой рыбы форели в вакуумной упаковке [ ... ] положил в телегу. В какой-то момент встречается в торговом зале с молодым человеком в куртке с желтыми ставками, который берет у него из тележки упаковки с рыбой, а затем передает ее молодому человеку в куртке с синими вставками. После этого, молодой человек в куртке с желтыми вставками покидает магазин. Молодой человек в куртке с синими вставками идет в отдел кондитерских изделий, где складывает в тележку наборы конфет [ ... ] в ассортименте, а также шоколад [ ... ] Затем переходит в отдел с напитками, где расстегивает молнию на куртке, закладывает содержимое тележки себе под куртку, за исключением картофеля и капусты. Тележку с овощами бросает в торговом зале, пересекает кассовую зону, не оплатив товар, спрятанный под курткой. Данные видеозаписи перенесены на компакт-диск, который готова передать сотрудникам полиции. Кроме того, в магазине [ ... ] ООО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товара: 3 наборов конфет [ ... ] 200 гр. стоимостью 169 рублей 08 копеек за штуку, 4 наборов конфет [ ... ] 200 гр. стоимостью 169 рублей 08 копеек за штуку, 6 наборов конфет [ ... ] 200 гр. стоимостью 157 рублей 05 копеек за штуку, 4 шоколадок [ ... ] с шоколадной начинкой 300 гр., стоимостью 118 рублей 15 копеек каждая, 2 упаковок рыбы форель [ ... ] 200 гр. стоимостью 199 рублей 91 копеек каждая. Таким образом, ООО [ ... ] причинен материальный ущерб на сумму 2998 рублей 28 копеек. Уточняет, что при написании заявления ошибочно указала сумму с учетом НДС. Информация по факту хищения данного товара была передана сотруднику службы безопасности - Погодину О.В. у которого имеется доверенность на представление интересов ООО [ ... ] в государственных органах, в том числе суде и правоохранительных органах.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 7 ([ ... ]) по адресу регистрации проживает с матерью, отцом, братом – [ ФИО 6 ]. Ранее с ними проживал до [ ДД.ММ.ГГГГ ] его брат – Серов Д.. Тот неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а также административной. По этой причине между ними случались конфликтные ситуации. Поясняет, что работает неофициально кольщиком дров на территории [ Адрес ]. Его ежемесячный доход составляет 15000 рублей. Ему известно, что брат Серов Д.М. также подрабатывает неофициально, занимается ремонтом квартир, работает мойщиком автомобилей. Брата может охарактеризовать, как отзывчивого, доброго человека. Он учился на маляра-штукатура, у него действительно хорошо получалось ремонтировать, к нему за помощью обращаются соседи. Брат до учебы на маляра – штукатура учился в коррекционной школе. Учеба не вызывала у него интереса, он много пропускал занятия, в школе наблюдался у психолога, который поставил ему диагноз: [ ... ]. Брат склонен к необдуманным, спонтанным поступкам, часто что-то делает, а потом сожалеет об этом. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с Серовым Д., приблизительно около 17 часов 50 минут пришли в магазин [ ... ] ООО [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] для того, чтобы купить картофеля и капусты. Серов Д. взял в магазине продуктовую тележку и они пошли по торговым рядам. Он положил в тележку вилок капусты, а Серов Д. набрал в полиэтиленовый пакет картофель. После этого, разошлись по торговому залу магазина. Пошел посмотреть сигареты, для чего пошел к прилавку с сигаретами. Затем стал искать Д. когда нашел заглянул в тележку и увидел две пачки в вакууме соленой рыбы форель марки [ ... ] и очень удивился, так как знал, что товар дорогостоящий, а перед тем, как идти в магазин Серов Д. сказал что у него при себе 300 рублей. Он спросил Д., зачем ему такая дорогая рыба, денег у него мало. На это он ему сказал, что у него при себе есть денежные средства, о которых он забыл. Серов Д. сказал, что пойдет в хлебный отдел и попросил его пойти на остановку общественного транспорта. По времени с минуты на минуту должен был подойти рейсовый автобус. Серов Д. сказал, чтобы он остановил автобус и попросил водителя подождать пару минут, пока он подбежит. Свидетель № 7 так и сделал. Перед тем, как уйти спросил Серова Д. о том, хватит ли у него денежных средств для оплаты покупки. Д. сказал что хватит. Пошел в сторону остановки общественного транспорта. Приблизительно через 4 минуты подошел к остановке Д. сказал, что домой не поедет. Д. в тот день и на следующий больше не видел. [ ДД.ММ.ГГГГ ] к ним домой приехали сотрудники полиции, которые искали брата и его самого. От них узнал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] Д. похитил товары в магазине [ ... ] [ Адрес ]. В ходе допроса ему демонстрировались видеозаписи, изъятые из данного магазина. В куртке темного цвета с синими вставками на плечах, опознал своего брата Серова Д., в куртке темного цвета с вставками желтого цвета опознает себя. На видеозаписях отображается время и дата. Подтверждает, что в 17 часов 52 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ] с братом пошли в данный магазин, выбрали картофель, капусту, положили в продуктовую тележку. На видеозаписях видно, как его брат Серов Д. ходит по магазину с данной тележкой, останавливается у прилавка с охлажденной продукцией (сыр, колбаса, пресервы), берет две упаковки в вакууме соленой форели и кладет в тележку. В 17 часов 54 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ] идет с тележкой в сторону отдела со сладостями и набирает шоколад и конфеты в тележку, затем Д. идет в сторону отдела с алкогольной продукцией, где прячет под куртку товары из тележки, застегивает куртку на молнию. В 17 часов 55 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] Серов Д. покидает помещение магазина, проходит мимо кассы, не оплатив товар, держит за спиной руки. В 17 часов 53 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ] покидает кассовую зону, поясняет, что при себе у него никаких товаров не было.

Согласно заявлению директора магазина [ ... ] Свидетель № 3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 53 минуты похитили товар в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] похитили имущество, принадлежащее [ ... ]

Согласно заявлению Свидетель № 3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 53 минуты похитили товар в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] принадлежащее [ ... ] на сумму 2998,28 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия ([ ... ] осмотрено помещение магазина [ ... ] ООО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]. Вход в магазин оборудован раздвижными дверями на вход и на выход у линии касс. В торговом зале располагаются различные товары на стеллажах. В кондитерском отделе на верхних полках расположены различные наборы конфет, в том числе [ ... ] а также шоколадные плитки [ ... ] На данных стеллажах имеются ценники, указывающие стоимость товара. На противоположной от входа стороне располагается холодильный стеллаж с рыбной продукцией в ассортименте, в упаковках различного веса и производителя, в том числе форель марки [ ... ] С места происшествия ничего не изъято.

Согласно протоколу выемки [ ... ]) у Свидетель № 3 изъяты:

- справка – счет от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

- счет-фактура от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]

- счет-фактура от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]

- счет-фактура от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]

- CD-Rдиск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с камер видеонаблюдения.

Согласно протоколу осмотра предметов [ ... ]) осмотрены:

1. бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине [ ... ] ООО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], заверенный подписью участвующих лиц и опечатанный фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «ОМВД России по [ Адрес ]». На момент осмотра целостность упаковки бумажного конверта не нарушена. При вскрытии упаковки внутри обнаружен СD-R диск, который вставлен в дисковод компьютера и открыт. На данном диске обнаружено 6 файлов. При открытии файла «1» обнаружена видеозапись, в верхней части которой отображается дата видеозаписи [ ДД.ММ.ГГГГ ], время 17 часов 52 минуты. Молодой человек, высокого роста и худощавого телосложения, одет в спортивную куртку темного о цвета с вставками синего цвета с капюшоном, который одет у него на голове, брюки темного цвета, ходит по торговому залу с продуктовой тележкой, выбирает товары. При открытии файла «2» обнаружена видеозапись, в верхней части которой отображается дата видеозаписи [ ДД.ММ.ГГГГ ], время 17 часов 52 минуты. Тот же молодой человек подходит с продуктовой тележкой к холодильной витрине с рыбной продукцией, достает две упаковки форели в вакуумной упаковке [ ... ]кладет в продуктовую тележку. При открытии файла «3» обнаружена видеозапись, в верхней части которой отображается дата видеозаписи [ ДД.ММ.ГГГГ ], время 17 часов 53 минуты. Молодой человек, одетый в куртку темного цвета с вставками желтого цвета проходит кассовую зону и выходит из магазина. При открытии файла «4» обнаружена видеозапись, в верхней части которой отображается дата видеозаписи [ ДД.ММ.ГГГГ ], время 17 часов 54 минуты. Молодой человек, запечатленный на видеозаписях «1», «2» подходит с продуктовой тележкой к отделу кондитерских изделий, берет с полок наборы конфет и шоколада, складывает их в продуктовую тележку. При открытии файла «5» обнаружена видеозапись, в верхней части которой отображается дата видеозаписи [ ДД.ММ.ГГГГ ], время 17 часов 54 минуты. Молодой человек, запечатленный на видеозаписях «1», «2», «4» подходит с продуктовой тележкой к отделу напитков, расстегивает молнию на куртке, берет из продуктовой тележки товары и перекладывает их себе под куртку. При открытии файла «6» обнаружена видеозапись, в верхней части которой отображается дата видеозаписи [ ДД.ММ.ГГГГ ], время 17 часов 55 минут. Молодой человек, запечатленный на видеозаписях «1», «2», «4», «5» подходит без продуктовой тележки к кассовой зоне, проходит ее. В ходе осмотра проводилось копирование видеозаписей на ноутбук следователя. Диск извлекается из привода и помещается в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и опечатывается фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «УМВД России по [ Адрес ]».

2. справка – счет стоимости похищенного товара без НДС от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненная на 1 листе белой бумаги формата А4. Документ представляет собой таблицу. В ней указано, что в ООО [ ... ] магазин [ ... ]» по адресу: [ Адрес ], похищен товар:

- 3 набора конфет [ ... ] 200 гр. стоимостью 169 рублей 08 копеек за штуку, а всего на 507 рублей 24 копейки,

- 4 набора конфет [ ... ] 200 гр. стоимостью 169 рублей 08 копеек за штуку, а всего на 676 рублей 32 копейки,

- 6 наборов конфет [ ... ] 200 гр. стоимостью 157 рублей 05 копеек за штуку, а всего на 942 рубля 30 копеек,

- 4 шоколадки [ ... ] с шоколадной начинкой 300 гр., стоимостью 118 рублей 15 копеек, а всего на 472 рубля 60 копеек,

- 2 упаковки рыбы форель [ ... ] 200 гр., стоимостью 199 рублей 91 копеек, а всего на 399 рублей 82 копейки.

3. счет-фактура от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], выполненная на 18 листах белой бумаги формата А4. Согласно данному документу ООО [ ... ] продает, а ООО [ ... ] покупает Форель [ ... ] 200 гр. кусок с/с в количестве 6 штук, на общую сумму 1319 рублей 40 копеек, то есть по стоимости 199 рублей 91 копеек за штуку.

4. счет-фактура от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], выполненная на 21 листе белой бумаги формата А4. Согласно данному документу ООО [ ... ] продает, а ООО [ ... ] покупает Шоколад [ ... ] в количестве 24 штуки, на общую сумму 2835 рублей 60 копеек, то есть по стоимости 118 рублей 15 копеек за штуку.

5. счет-фактура от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], выполненная на 37 листах белой бумаги формата А4. Согласно данному документу ООО [ ... ] продает, а ООО [ ... ] покупает:

- наборы конфет [ ... ] из мол. шок. с нач. и без нач. в количестве 10 штук, на общую сумму 1570 рублей 50 копеек, то есть по стоимости 157 рублей 05 копеек за штуку;

- наборы конфет [ ... ] в асс. шок. в количестве 15 штук, на общую сумму 2536 рублей 25 копеек, то есть по стоимости 169 рублей 08 копеек за штуку;

- наборы конфет [ ... ]» в шок. с нач. в количестве 15 штук, на общую сумму 2536 рублей 25 копеек, то есть по стоимости 169 рублей 08 копеек за штуку;

Согласно заявлению Серова Д.М. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) добровольно сообщает, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] 17 часов 50 минут совершил кражу продуктов из магазина [ ... ] ООО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03 часа 35 минут ему позвонила [ ФИО 3 ], его знакомая для того, чтобы помочь ей донести мужа до машины скорой помощи, у мужа были проблемы с сердцем. В связи с этим собрался и пешком пошел до дома [ ФИО 3 ] [ Адрес ]. Спустя минут 5 шел у [ Адрес ] по [ Адрес ]. У подъезда [ Номер ] данного дома стояла компания молодых людей в количестве 3 человек и один из них спросил время, не стал отвечать, так как торопился и прошел мимо них. Спустя минуты 2 сзади услышал голос мужчины с вопросом: «Сколько время». Не отвечал и шел дальше, к своей подруге. И так на протяжении всей дороги мужчина неоднократно спрашивал время, а он ничего не отвечал. Уже находясь у [ Адрес ] этот же мужчина произнес фразу: «Зря ты меня игнорировал». После этой фразы, почувствовал удар рукой [ ... ], после чего упал спиной на снег, но сознание не терял. Затем, когда уже находился на земле, мужчина сел на него и ударил его еще пару раз [ ... ] и сразу же после ударов залез к нему в правый карман куртки, где лежал сотовый телефон [ ... ] в корпусе зеленого цвета, на телефоне имелся чехол прозрачного цвета и защитное стекло, также на телефоне была установлена SIM-карта [ ... ] с абонентским номером [ Номер ]. К телефону никаких банковских карт подключено не было. Чехол и защитное стекло для него материальной ценности не представляют. Сотовый телефон оценивает в 8000 рублей. Забрав его телефон, мужчина убежал. Мужчина был одет в черную куртку, ростом 180-185 см., 20-25 лет, крепкого телосложения, волосы темные, короткие, фоторобот составить не сможет, каких либо других примет не помнит, помнит только его голос, был ли он в состоянии алкогольного опьянения не может сказать. Далее встал и продолжил идти к своей подруге на [ Адрес ]. После того, как помог ей донести мужа до машины скорой помощи, позвонил в полицию и сообщил о преступлении.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ исследовались показания не явившихся свидетелей Свидетель № 4, Свидетель № 5, которые получены в ходе предварительного расследования с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) Потерпевший №2 является ее дальним родственником, с которым поддерживает отношения на протяжении пяти лет, после переезда последнего на постоянное место жительства в [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 04 часов находилась дома из-за плохого самочувствия ее супруга вместе с бригадой скорой медицинской помощи, которая производила его оформление для дальнейшей госпитализации в больницу. В связи с данным фактом, поскольку сотрудникам бригады скорой помощи требовалась физическая помощь для погрузки супруга в карету скорой помощи, позвонила Потерпевший №2, которого попросила прийти к ним домой. После ее звонка, спустя 30 минут Потерпевший №2 пришел. По приходу Потерпевший №2, обратила внимание на тот факт, что куртка, одетая на Потерпевший №2 была вся в снегу. Ей это показалось странным, так как на улице не было осадков. Спросила: «Ты что, в снегу валялся?». Потерпевший №2 ответил ей: «Нет, на меня напали по пути следования к тебе в районе [ Адрес ], где находится «слесарка», избили и похитили телефон». На [ ... ] у Потерпевший №2 имелась припухлость. Потерпевший №2 неоднократно ходил в туалет, ввиду того, что его рвало, жаловался на плохое самочувствие. Он помог медицинским сотрудникам транспортировать супруга. Затем она обратилась в полицию, позвонив по номеру «112» с целью дальнейшего вызова сотрудников полиции, которым сообщила о произошедшим с Потерпевший №2 По приезду сотрудников полиции Потерпевший №2 прошел с прибывшей следственно оперативной группой на место где в отношении него было совершено преступление. Потерпевший №2 показал участок местности расположенный у д[ Адрес ] После проведения осмотра места происшествия с Потерпевший №2 проследовали в травмпункт поликлиники [ Номер ], где дежурный врач произвел осмотр Потерпевший №2 и после его отказа от госпитализации направил для прохождения дальнейшего обследования в ГБУЗ НОЛ [ Номер ].

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 5 ([ ... ] работает в комиссионном магазине [ ... ] продавцом-кассиром около 15 лет. По роду своей деятельности знает много людей, которые приходят ремонтировать и продавать телефоны. Серова Д. знает визуально, тот обращался к нему по ремонту телефонов. Встретил Серова Д. на улице, где именно и в какое время не помнит. Д. предложил сотовый телефон [ ... ] Телефон был с разбитым экраном и крышкой. Откуда сотовый телефон, Д. не сказал. Так как занимается ремонтом телефонов, то решил купить у Д. данный сотовый телефон за 1000 рублей. Отдал Д. 1000 рублей, после этого они больше не виделись. Данный телефон решил восстановить. После ремонта выставил телефон через приложение [ ... ] за 8000 рублей и продал. Кому именно продан телефон, не знает, данных покупателя не спрашивал.

Согласно заявлению Потерпевший №2 ([ ... ] просит принять меры к розыску неизвестного мужчины, который [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 03 часов 50 минут напал на него, ударил [ ... ] и похитил его телефон у [ Адрес ]

Согласно рапорту о получении сообщения о преступлении [ ... ]), [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дежурную часть отдела полиции [ Номер ] Управления МВД России по г[ Адрес ] из травм пункта [ Адрес ] поступило сообщение, о том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] обратился Потерпевший №2, со слов избит неизвестным, ограблен.

Согласно рапорту о получении сообщения о преступлении [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дежурную часть отдела полиции [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] из больницы [ Номер ] [ Адрес ] поступило сообщение, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] обратился Потерпевший №2, со слов избит неизвестным.

Согласно протоколу осмотра места происшествия [ ... ] осмотрен участок местности у [ Адрес ]. В ходе осмотра установлено, что осмотренный участок представляет собой пешеходную тропку, ведущую по диагонали от [ Адрес ] к [ Адрес ]. С места происшествия изъят след обуви на цифровой носитель.

Согласно протоколу выемки ([ ... ] у потерпевшего Потерпевший №2, изъята коробка от сотового телефона [ ... ]

Согласно протоколу ([ ... ] осмотрена коробка от сотового телефона [ ... ], прямоугольной формы бирюзового. Коробка выполнена из плотного картона и имеет следующие размеры сторон: 166 х 85 х 58 мм. Сверху на коробке имеется изображение внешнего вида с лицевой и оборотной стороны сотового телефона черного цвета марки [ ... ] Под данным изображением имеется надпись белого цвета следующего содержания: [ ... ] С правой и Потерпевший №2 боковой поверхности коробки также имеются надписи белого цвета, с указанием марки сотового телефона: [ ... ] На боковой поверхности данной коробки также имеется бумажная наклейка белого цвета, на которой указаны следующие сведения: штрих-код SN: [ Номер ]; IMEI 1: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ]; марка сотового телефона: [ ... ]; цвет: [ ... ]; модель: [ Номер ] дата производства [ ДД.ММ.ГГГГ ]; страна производитель [ Адрес ]. Также содержатся сведения о юридическом адресе, веб - сайте и интернет - магазине. Внутри коробки на момент осмотра ничего не обнаружено, какие-либо документы на сотовый телефон отсутствуют. После осмотра вышеуказанная коробка не упаковывалась.

Согласно протоколу явки с повинной [ ... ] Серов Д.М. добровольно сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] находясь на территории [ Адрес ] в утренние часы, похитил у незнакомого мужчины, проходившего мимо [ Адрес ], сотовый телефон.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были исследованы показания потерпевшего Потерпевший № 1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимым доказательством.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ])проживает с супругой [ ФИО 1 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 07 часов утра возвращался домой из гостей. Подходя к подъезду [ Адрес ], его окликнул молодой человек и попросил о помощи. Он открыл ключом дверь в подъезд, вошли с ним в дом. Молодому человеку на вид 30 лет, рост 180-185 см., одет в толстовку с капюшоном, в куртку черного цвета, в спортивные штаны черного цвета, по бокам которых расположены полоски бело-красного цвета, без головного убора, волосы темного цвета, славянской внешности. Особо данного гражданина не рассматривал. Молодой человек не представился, сказал, что потерял друга, а позвонить не может, так как у него при себе нет телефона. Не доходя до квартиры достал свой телефон и стал набирать абонентский номер, который он продиктовал. Разблокировал телефон при данном гражданине (на данном телефоне был установлен графический ключ). Потом набрал номер, какой именно не помнит. При осуществлении звонка трубку взял молодой человек. Стал тому говорить о том, что звонит от данного гражданина, рядом стоящий мужчина представился каким-то именем, не помнит каким, молодой человек, с которым он разговаривал сказал, что ему нужно подойти к [ Адрес ]. Молодой человек, спросил, как ему лучше туда пройти. Он стал объяснять, но мужчина сказал, что пусть лучше тот, с кем он разговаривает, ему сам объяснит. После чего, приложил трубку к уху молодого человека, тот рукой прижал сотовый телефон к своему уху. Он уже сам телефон не держал, слегка придерживал трубку телефона. Спустя несколько секунд данный молодой человек бегом побежал к выходу и выбежал из подъезда дома. Он сразу стал кричать вслед и побежал за ним. Выбежав из дома, увидел, что мужчина бежит в сторону [ Адрес ] и побежал за тем. Он кричал ему, но тот не останавливался. На улице никого не было. Пробежав за ним метров 20 перестал преследовать и вернулся домой. Дождавшись дня, хотел обратиться к участковому, но ближайших пунктов участковых не нашел и потом обратился к неведомственной охране и они уже сказали, что необходимо обратиться в отдел полиции и написать заявление. После обращения в полицию, написал заявление, взяли объяснение и он пошел в отделение ПАО [ ... ] где обнаружил, что с его банковской карты произошло списание денежных средств в размере 8000 рублей. После чего заблокировал кредитную карту, которая привязана к его сотовому телефону и снял оставшиеся денежные средства в размере 15000 рублей. Сотовый телефон [ ... ] был в корпусе черного цвета. На телефоне был заменен экран, так как предыдущий был сломан. Сотовый телефон находился в черном чехле, выполненном из кожзаменителя, в настоящий момент материальной ценности не представляет. В телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО [ ... ] на счету которой было 26 рублей, которые при восстановлении сим-карты сохранились на счету. Данная сим-карта для него материальной ценности не представляет. Защитного стекла не было. Сам телефон оценивает в 5000 рублей. Документов на телефон у него нет. Банковский счет банковской карты ПАО «[ ... ] открывал в отделении банка, расположенном по адресу: [ Адрес ]. По факту хищения денежных средств с банковской карты ему причинен ущерб в сумме 8000рублей, данный ущерб для него значительный, он пенсионер и его пенсия составляет 11000 рублей.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) ранее данные показания помнит, на них настаивает. [ ДД.ММ.ГГГГ ] получил денежные средства в размере 13000 рублей от Серова Д.М. в счет возмещения материального ущерба (8000 рублей было похищено с его банковского счета ПАО [ ... ] 5000 рублей стоимость похищенного сотового телефона). Материальный ущерб ему возмещен в полном объеме. Поясняет, что сим-карту на телефоне восстановил около 11 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На его сотовый телефон стали приходить сообщения от оператора связи о пропущенных звонках. В 11 часов 39 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] отправил с телефона смс-сообщение на номер [ Номер ] с текстом «БАЛАНС», чтобы проверить остаток денежных средств на своем банковском счете. В ответ ему пришло смс-сообщение о том, что остаток денежных средств на 8000 рублей меньше, чем должен быть. Тогда обратился в отделение ПАО [ ... ] где ему пояснили, что денежные средства переведены Свидетель №1 Снял в банкомате оставшиеся на счете денежные средства. Сотрудник банка выдал ему историю операций по дебетовой карте за [ ДД.ММ.ГГГГ ] и чек по операции «[ ... ] Поясняет, что Свидетель №1 ему не знаком, он сам такой перевод не делал. В момент перевода денежных средств его сотовый телефон был похищен.Поясняет, что когда получал банковскую карту в отделении банка по адресу: [ Адрес ], попросил сотрудников банка поставить ему ограничения на онлайн – переводы, так как боится современных технологий, боится стать жертвой мошенников. В настоящее время ему известно, что человека, похитившего его имущество зовут Серов Д.М.. Он его опознал. Ранее с ним никогда знаком не был. Поясняет, что средство связи в собственность тому не передавал, правом пользования, распоряжения своими денежными средствами, находящимися на его банковском счете не наделял. Данный гражданин возместил ему ущерб в полном объеме, отказывается от написания гражданского иска. Уточняет, что документы на похищенный сотовый телефон не сохранились, коробку и чек выбросил, однако информацию с коробки сотового телефона [ ... ] переписал на лист бумаги. Там был указан [ ... ] Imei1: [ Номер ], Imei2: [ Номер ]. Ранее ошибочно указал марку телефона [ ... ]

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 [ ... ]) старшего оперуполномоченного ОУР ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], по поручению следователя осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия по факту хищения имущества Потерпевший № 1 Была получена видеозапись событий от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с камеры видеонаблюдения, расположенной в [ Адрес ], которая была перенесена на CD-диск. Данный диск готов предоставить. В дальнейшем, была установлена причастность к совершению хищения имущества Потерпевший № 1 гр. Серова Д.М., который был в дальнейшем задержан и доставлен в отдел полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ].

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 [ ... ] проживает с матерью. Около 10 лет назад познакомился с Серовым Д. посещали одну школу-интернат. Отношения дружеские, взаимных долгов не было. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 07 часов приехал в [ Адрес ] погулять вместе с Серовым Д.. В какой-то момент упустил из вида Серова Д. В [ Адрес ] был несколько раз, однако местность, расположение улиц знает плохо. Сотового номера Серова Д. не знал. У Д. очень часто менялись сим-карты, так как терял телефоны. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 14 минут на его абонентский [ Номер ] поступил звонок с ранее незнакомого номера [ Номер ]. Сначала не понял, кто говорит с ним. Была какая-то фраза о том, что его ищет друг Д. Он ответил, что находится у какого-то дома, сейчас посмотрит номер на табличке. Он прошелся вокруг дома, разглядел табличку. Звонящему мужчине сказал, что находится у [ Адрес ]. Потом с ним продолжил разговор Серов Д. Он ему повторил адрес дома, у которого сейчас находится. Серов Д.М. попросил, чтобы никуда не уходил от данного дома, постарается его найти. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 17 минут Серов Д. снова ему позвонил, спрашивал, где находится, у какого подъезда. Наконец они встретились. Он спросил его, где тот потерялся, Серов Д.М. сказал, что у кого-то решил стрельнуть сигарету и отстал от него, а заметив, что его рядом нет, попросил человека, у которого стрелял сигарету, объяснить ему, где он находится. Далее прогуливались по улицам, у Серова в руках был сотовый телефон, осуществлял звонки. Серов Д. хотел снять жилье, кто-то постоянно звонил, но он сбрасывал звонки. Серов Д. сказал, что поругался с девушкой, не хочет разговаривать. В какой-то момент он проголодался и сказал об этом Серову Д.. И пояснил, что у него практически нет денежных средств. Серов Д. сказал, что ему должны перевести родственники денежные средства, однако банковской карты у него при себе нет. У него при себе была банковская карта ПАО [ ... ]», о чем сказал Серову Д. и карту передал для того, чтобы тот перевел на нее денежные средства, которые пришлют ему родственники. Пока шли, Серов Д. периодически проверял баланс, отправлял какие-то смс - сообщения на номер [ Номер ] говорил, что денежные средства не поступили. В какой-то момент Серов Д. сказал, что денежные средства зачислены в размере 8000 рублей. У Серова никак не получалось осуществить перевод ему на карту, в связи с чем Серов стал звонить на «горячую линию для клиентов [ ... ] пояснял консультанту, что никак не получается осуществить перевод через номер [ Номер ] на банковскую карту. Серов Д. при нем несколько раз звонил на «горячую линию», так как должны были прислать какие-то настройки на телефон, однако не приходили. В конце концов, в 08 часов 19 минут пришло смс-сообщение на его сотовый телефон об успешном зачислении денежных средств в размере 8000 рублей на его банковскую карту. В сообщении были указаны четыре последние цифры карты, от которой пришел перевод, и возможно имя, отчество отправителя. Он не может их сообщить, так как не помнит. На тот момент, не обратил внимание на эту информацию, а после чистил память телефона и все смс-сообщения удалил. В момент осуществления перевода денежных средств он находился вместе с Серовым Д. на углу [ Адрес ]. После этого, пошли покупать продукты питания в ближайших магазинах. Купленный товар вместе с Серовым Д. употребили. [ ДД.ММ.ГГГГ ] от сотрудников полиции узнал, что Серов Д. украл сотовый телефон и перевел денежные средства с чужого банковского счета на его карту. Серов Д. ему ничего об этом не рассказывал.

Согласно заявлению Потерпевший № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо и принять меры к розыску его сотового телефона [ ... ]

Согласно заявлению Потерпевший № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]), просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило денежные средства в размере 8000 рублей с его банковского счета, открытого в ПАО [ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ] осмотрен подъезд [ Номер ] [ Адрес ]. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована окружающая обстановка. С места происшествия ничего не изъято.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания ([ ... ] Потерпевший № 1 среди трех предъявленных ему на опознание мужчин, опознал Серова Д.М., который находясь по адресу: [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 07 часов 15 минут подошел к нему и попросил телефон, чтобы позвонить, передал телефон мужчине, чтобы тот поговорил. В этот момент мужчина, находясь в подъезде, выбежал из подъезда вместе с телефоном в руках, после чего стал кричать мужчине: «Стой, верни телефон», но мужчина не обращая внимания, скрылся с места преступления в неизвестном направлении.

Согласно протоколу выемки [ ... ]) у потерпевшего Потерпевший № 1 изъяты документы: история операций по дебетовой карте [ Номер ] за [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия чека по операции [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия детализации по абонентскому номеру [ Номер ] за период [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]; заявление на получение карты в ПАО [ ... ] на открытие счета карты [ Номер ].

Согласно протоколу осмотра документов [ ... ] осмотрены:

1. История операций по дебетовой карте [ Номер ] за [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Документ выполнен на одном листе формата А4 типографским способом. В верхнем левом углу указан номер счета клиента - [ Номер ]. Ниже имеется таблица, в которой предоставлены сведения о дате операции, дате обработки, код авторизации, описание операции, сумма валюте счета. Согласно осматриваемому документу, [ ДД.ММ.ГГГГ ] была осуществлена операция по переводу денежных средств в размере 8000 рублей, в описании операции указано МВК.

2. Копия чека по операции «[ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Документ выполнен на одном листе формата А4 типографским способом. Согласно осматриваемому документу, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 19 минут была осуществлена операция по переводу денежных средств в размере 8000 рублей со сберкарты [ Номер ] получателем платежа является Свидетель №1

3. Копия детализации по абонентскому номеру [ Номер ] за период [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Документ выполнен на шестнадцати листах формата А4 типографским способом. Сведения содержатся в виде таблицы с указанием даты вызова, времени, номера абонента, услуги, длительности, стоимости. В ходе осмотра установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] поступили:

- в 07 часов 14 минут исходящий звонок на абонентский [ Номер ],

- в 07 часов 17 минут исходящий звонок на абонентский [ Номер ],

- в 07 часов 43 минуты исходящие и входящие сообщения на номер [ Номер ]

- в 07 часов 45 минут исходящие и входящие сообщения от [ Номер ]

- в 07 часов 46 минут входящие и исходящие сообщения на номер [ Номер ]

- в 08 часов 04 минуты входящие и исходящие сообщения на номер [ Номер ]

- в 08 часов 06 минут исходящий звонок на абонентский номер [ Номер ]

- в 08 часов 07 минут исходящий звонок на абонентский номер [ Номер ]

- в 08 часов 09 минут исходящий звонок на абонентский номер [ Номер ]

- в 08 часов 13 минут входящее сообщение от [ Номер ]

- в 08 часов 16 минут исходящее и входящее сообщение на номер [ Номер ]

- в 08 часов 17 минут исходящее и входящее сообщение на номер [ Номер ]

- в 08 часов 18 минут исходящее сообщение на номер [ Номер ]

- в 08 часов 19 минут входящее и исходящее сообщение от [ Номер ]

4. Заявление на получение карты в ПАО [ ... ] на открытие счета карты [ Номер ]. Документ выполнен на одном листе формата А4 типографским способом. В ходе осмотра установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] открыт счет карты 40[ Номер ] на имя Потерпевший № 1 в отделении ПАО «[ ... ] [ Номер ] по адресу: [ Адрес ].

Согласно протоколу выемки [ ... ] у свидетеля Свидетель №2 изъят СD-R диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной в подъезде [ Номер ] [ Адрес ],

Согласно протоколу осмотра предметов [ ... ]) осмотрен бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «Видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной в подъезде [ Номер ] [ Адрес ]», заверенный подписью участвующих лиц и опечатанный фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «УМВД России по [ Адрес ]». На момент осмотра целостность упаковки бумажного конверта не нарушена. При вскрытии упаковки внутри обнаружен СD-R диск, который вставлен в дисковод компьютера и открыт. На данном диске обнаружен файл «Серов.mp4», при открытии которого обнаружена видеозапись, в нижней части которой отображается дата видеозаписи [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На данной видеозаписи обзор видеокамеры охватывает входную зону в подъезд жилого дома и часть лестничной площадки 1 этажа подъезда. При просмотре данной видеозаписи установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07:24:26 в подъезд заходят сначала мужчина, а следом за ним молодой человек. Мужчине на вид 50-60 лет, среднего роста и телосложения, одет в куртку и брюки темного цвета, на голове вязаная шапка, на Потерпевший №2 плече одет спортивный рюкзак. Молодому человеку на вид 20 лет, высокого роста и худощавого телосложения, одет в спортивную куртку светлого цвета с капюшоном, который одет у него на голове, брюки темного цвета и спортивные кроссовки на светлой подошве. Зайдя в подъезд, мужчина и молодой человек проходят и встают возле лестничного марша, ведущего на первый этаж лестничной площадки подъезда, при этом они начинают о чем-то разговаривать между собой. Мужчина в этот момент стоит спиной к камере, затем достаёт из куртки свой сенсорный сотовый телефон в корпусе темного цвета и, держа его у себя в руках, производит с ним какие-то манипуляции. В этот момент молодой человек стоит рядом с данным мужчиной и что-то ему объясняет. После чего, мужчина набирает что-то на сотовом телефоне и несколько раз пытается кому-то позвонить. Потом молодой человек ближе подходит к мужчине и сам что-то просматривает и набирает у него на сотовом телефоне, при этом мужчина держит телефон у себя в руках. После этого, мужчина с кем-то разговаривает по сотовому телефону и угощает молодого человека сигаретами. При этом, молодой человек берет у мужчины из пачки сигарету и закуривает ее. В 07:26:57 часов мужчина с кем-то поговорив по телефону, передает сотовый телефон в руки молодому человеку, который в свою очередь по нему о чем-то начинает разговаривать. Мужчина в этот момент времени стоит рядом с молодым человеком, с правой стороны, а молодой человек ближе к выходу из подъезда. Во время этого, молодой человек о чем-то спрашивает мужчину и тот начинает ему что-то объяснять и показывать жестами. В 07:28:18 часов молодой человек, держа у себя в руках сотовый телефон и продолжая по нему разговаривать, резко поворачивается в сторону выхода и быстро выбегает вместе с телефоном из подъезда. После чего, мужчина выбегает из подъезда следом за молодым человеком и видеозапись прекращается. После этого, указанный файл с видеозаписью, изъятой из подъезде [ Номер ] [ Адрес ] был скопирован на рабочий стол ноутбука следователя, а сам диск извлечен из привода и помещен в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и опечатывается фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «УМВД России по [ Адрес ]».

Согласно протоколу осмотра документов [ ... ]) осмотрен ответ из ПАО [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № [ Номер ] выполненный на 4 листах белой бумаги формата А4. Первый лист документа представляет собой сопроводительное письмо. В нем содержится информация о том, что:

- на имя Потерпевший № 1, мобильный телефон [ Номер ], паспортные данные [ Номер ] УВД [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], открыт [ ДД.ММ.ГГГГ ] счет [ Номер ], к которому оформлена банковская карта [ Номер ], в отделении банка [ Номер ] по адресу: [ Адрес ];

- на имя Свидетель №1, мобильный телефон [ Номер ], паспортные данные [ Номер ] ГУ МВД России по [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], зарегистрированного по адресу: [ Адрес ] открыт [ ДД.ММ.ГГГГ ] счет [ Номер ], к которому оформлена банковская карта [ Номер ], в отделении банка [ Номер ], расположенному по адресу: [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ].

Документ исполнен главным специалистом отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса [ Адрес ] ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО [ ... ] [ ФИО 2 ]Второй, третий и четвертый листы представляют собой выписку о движении денежных средств по счету [ Номер ]. В ходе осмотра данного документа обнаружена следующая информация:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 19 минут со счета [ Номер ] осуществлен перевод денежных средств в размере 8000 рублей на счет [ Номер ], открытый на имя Свидетель №1.

Согласно протоколу явки с повинной Серов Д.М. ([ ... ] добровольно сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 07 часов находясь по адресу: [ Адрес ] открыто похитил сотовый телефон и совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший № 1

Согласно протоколу проверки показаний на месте ([ ... ] обвиняемый Серов Д.М. добровольно указал на подъезд 1 [ Адрес ] и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 7 часов совершил открытое хищение сотового телефона, принадлежащего Потерпевший № 1 Далее Серов Д.М. указал на [ Адрес ] и пояснил, что осуществил перед с банковского счета Потерпевший № 1 денежных средств в размере 8000 рублей на карту Свидетель №1, используя похищенный Потерпевший № 1 сотовый телефон. Далее Серов Д.М. указал на участок местности, расположенный у [ Адрес ] и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] у него произошел словесный конфликт с Потерпевший №2, в ходе которого упали на землю, после чего увидел лежащий рядом с Потерпевший №2 сотовый телефон и похитил его. Кроме того Серов Д.М. пояснил, что на территории [ Адрес ] совершил кражу из магазина «[ ... ] однако точный адрес магазина не помнит, в связи с чем показать его не сможет.

Согласно заключению судебно-[ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]) у Серова Д.М. обнаруживаются [ ... ]. Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить им в настоящее время. В момент инкриминируемых ему деяний в каком- либо временном расстройстве психической деятельности не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Серов Д.М., принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении мер медицинского характера Серов Д.М. не нуждается. [ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого Серова Д.М. не вызывают у суда никаких сомнений, экспертиза проведена комиссией квалифицированных специалистов, в состав комиссии вошли эксперты высшей категории, с большим стажем работы, все выводы экспертов последовательным и мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимого Серова Д.М. нашла свое подтверждение.

Подсудимый Серов Д.М. указывает, что находясь в магазине «[ ... ] в [ Адрес ] решил совершить хищение продуктов питания, для чего взяв с витрины шоколадки, упаковки с рыбой положил сначала в корзину, а затем спрятал под одежду и направился на выход из магазина, не оплачивая данный товар. При этом, подсудимый Серов Д.М. указывает, что в магазин пришел со своим братом Свидетель № 7., которому не сообщал о своем намерении совершить хищение. Показания подсудимого Серова Д.М. согласуются и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями представителя потерпевшего Погодина, свидетелей Свидетель № 3, Серова М.М., протоколом осмотра видеозаписи полученной в магазине, на которой непосредственно запечатлен подсудимый Серов Д.М., который прячет под куртку товар, после чего уходит из магазина не оплачивая продукты, то есть незаконно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу имущество принадлежащее ООО [ ... ]

Подсудимый Серов Д.М. в ходе судебного заседания признал, что применяя насилие, совершил открытое хищение сотового телефона у потерпевшего Потерпевший №2 у [ Адрес ], лишь утверждая, что телефон забрал не из кармана потерпевшего, а поднял с земли, указывая, что похищенный телефон продал знакомому по имени [ ФИО 5 ], работавшему в ломбарде [ ... ]

Виновность подсудимого Серова Д.М. подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №2, последовательно утверждавшего, что у [ Адрес ], мужчина которому не отвечал на вопрос о времени, неожиданно ударил его [ ... ], отчего упал, а мужчина сев на него ударил вновь [ ... ], залез рукой в карман куртки, забрал телефон и ушел. Показания подсудимого Серова Д.М. о совершении открытого хищения имущества у Потерпевший №2 согласуются с показаниями последнего по дате, времени и месте изъятия телефона с применением насилия, а также с показаниями свидетеля Свидетель № 5 работающего в комиссионном магазине [ ... ] подтвердившего, что подсудимый Серов Д.М. продавал ему сотовый телефон по марке и модели аналогичный похищенному у Потерпевший №2

Установленные фактические обстоятельства дела, когда подсудимый Серов Д.М. подойдя к потерпевшему Потерпевший №2 начинает применять насилие, наносит удары [ ... ], затем забирает из кармана сотовый телефон и уходит с ним, достоверно свидетельствуют о том, что насилие не опасное для здоровья применялось Серовым Д.М. как средство завладения имуществом, подавления воли и решимости потерпевшего к сопротивлению.

Подсудимый Серов Д.М. указывает, что попросил у потерпевшего Потерпевший № 1 осуществить телефонный звонок, а когда увидел, что телефон в хорошем состоянии, то решил похитить телефон, и скрылся с телефоном из подъезда не реагируя на требование потерпевшего вернуть сотовый телефон. Подсудимый Серов Д.М. указывает, что получив в свое распоряжение сотовый телефон Потерпевший № 1 решил похитить денежные средства принадлежащие последнему с банковского счета, используя услугу [ ... ] Подсудимый Серов Д.М. поясняет, что денежные средства в сумме 8000 рублей со счета Потерпевший № 1 перевел на банковский счет Свидетель №1, которыми затем распорядился по своему усмотрению. Показания подсудимого Серова Д.М. согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший № 1, опознавшего Серова Д.М. в ходе следствия, свидетеля Свидетель № 6, сведениями по истории операций по счету Потерпевший № 1, где отражено, что имела место операция денежных средств в размере 8000 рублей, получатель платежа Свидетель № 6

Таким образом, судом установлено, что подсудимый Серов Д.М. похитил безналичные денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1, находившиеся на банковском счете. При этом, подсудимый осуществляя вход в сервис услугу [ ... ] установленный в телефоне потерпевшего осознавал, что незаконно изымает чужие безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счете, желая обратить их безвозмездно в свою пользу.

Органами следствия действия подсудимого Серова Д.М. по хищению денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих Потерпевший № 1 квалифицированы по признаку причинения значительного ущерба гражданину. Суд не может согласиться с доводами обвинения, что данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший № 1 будучи надлежащим образом извещенным о дне судебного разбирательства, в суд не явился. В суде в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты исследовались показания Потерпевший № 1 в ходе предварительного следствия, где последний указывал, что ущерб в размере 8000 рублей является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход в виде пенсии составляет 11000 рублей. Однако, исследованные показания потерпевшего Потерпевший № 1, свидетельствуют о том, что действительное материальное положение его семьи не выяснялось, поскольку согласно показаниям, он проживает с супругой, при этом вопрос о доходах его супруги не выяснялся. С учетом изложенного доводы потерпевшего Потерпевший № 1 о том, что в результате хищения 8000 рублей причинен значительный ущерб вызывают сомнение. В соответствии с конституционным положением, все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, а поэтому суд приходит к выводу, что признак причинения значительного ущерба потерпевшему Потерпевший № 1 не нашел своего подтверждения и подлежит исключению из обвинения Серова Д.М.

Считая вину подсудимого Серова Д.М. доказанной суд квалифицирует его действия:

по ст.158 ч. 1 УК РФ (ООО [ ... ] кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ( потерпевший Потерпевший №2) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья;

по ст.161 ч.1 К РФ (потерпевший Потерпевший № 1) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (потерпевший Потерпевший № 1) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Серова Д.М., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Серов Д.М. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое от родственников поступали жалобы на непристойное поведение.

Определяя наказание, суд принимает во внимание наличие у Серова Д.М. [ ... ]

Подсудимый Серов Д.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе следствия написал явки с повинной, добровольно сообщив о совершенных преступлениях, активно способствовал раскрытию преступлений, полностью заглажен вред причиненный потерпевшим, что наряду с его состоянием здоровья, состоянием здоровья его близких, признается судом обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Серова Д.М. не установлены.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений, а поэтому оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Подсудимый Серов Д.М. совершил 4 корыстных преступления, два из которых относятся к категории тяжких, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только при назначении реального лишения свободы. Серов Д.М. совершил преступления в период условного осуждения по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ совершение тяжкого преступления в период испытательного срока является основанием к обязательной отмене условного осуждения, при назначении наказания суд руководствуется ст.70 УК РФ. Кроме того, Серов Д.М. совершил настоящие преступления до вынесения приговора от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а поэтому при назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 69 ч.5 УК РФ. При этом, оснований для назначения наказания с применением ст.53.1 УК РФ не имеется.

Учитывая, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют, то при определении срока наказания следует руководствоваться требованиями ст.62 ч.1 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять, учитывая наличие по делу смягчающих обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, вид умысла, мотив, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенных Серовым Д.М. преступлений не свидетельствуют о меньшей общественной опасности и наличии оснований для изменения категории преступления в соответствии ст.15 ч.6 УК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №2 заявлен гражданский иск на сумму 3000 рублей, представителем ООО [ ... ] Погодиным О.В. заявлен гражданский иск на сумму 2998,28 рублей. В ходе судебного заседания потерпевшие от исковых требований в счет возмещения материального ущерба отказались, указывая, что подсудимым возмещен материальный ущерб в полном объеме. С учетом изложенного в соответствии со ст. 44 ч.5 УПК РФ производство по гражданским искам потерпевшего Потерпевший №2, и ООО [ ... ] о взыскании материального ущерба подлежит прекращению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 158 ░.1, 161 ░.2 ░. «░», 161 ░.1, 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░.158 ░. 1 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.161 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░;

░░ ░░.161 ░.1 ░ ░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 4 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░░░░░░░░ ░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ].

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░░░░░░░░ ░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ] ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ] ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ [ ░░.░░.░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ], ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ [ ░░.░░.░░░░ ] ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░ [ ... ] ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ], ░░░░-░░░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ], ░░░░-░░░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ], ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]; ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «[ ... ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ [ ... ] ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ [ ... ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ] – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [ ... ] – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░.