Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-623/2023 ~ М-2640/2022 от 13.12.2022

Дело № 2-623/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.03.2023                                                        г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                 Килиенко Л.Г.

при секретаре судебного заседания                                         Захаровой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ногачиной Юлии Николаевне, ФИО25 в лице законного представителя Ногачиной Юлии Николаевны, Ногачину Владиславу Максимовичу, Королеву Роману Васильевичу о взыскании долга наследодателя, суд

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать долг наследодателя ФИО14 по кредитной карте № (эмиссионный контракт № в сумме 101 448 рублей 18 копеек, в счет возврата госпошлины 3 228 рублей 96 копеек.

    В обоснование иска указал, что 05.02.2019 на основании заявления ФИО13 на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» выдало кредитную карту Visa Gold (номер счета карты №, эмиссионный контракт № №

      В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

     В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами Банка.

    Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умерла.

    По состоянию на 30.09.2022 задолженность по кредиту составляет: просроченный основной долг 86 812 рублей 15 копеек, задолженность по процентам 14 636 рублей 03 копейки.

    В адрес нотариуса направлена претензия кредитора. По имеющейся у банка информации родственниками наследодателя являются ответчики.

    В состав наследства входит 1/5 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Наследники вступили во владение наследственным имуществом, фактически приняли наследство

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ногачина Ю.Н., действующая за себя и как законный представитель ФИО25 с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что она и ее сын не являются наследниками Королевой М.Н., наследство не принимали. Просит в иске отказать.

Королев Р.В. с требованиями не согласился. Пояснил, что он является мужем наследодателя. От своей доли в наследстве отказался в пользу Ногачина В.М.. Просит в иске о взыскании с него задолженности отказать.

Ногачин В.М. с иском не согласился. Пояснил, что у него не имеется денежных средств на погашение задолженности. Он проходит платное обучение. Он проживал совместно с матерью в квартире по адресу: <адрес> и продолжает проживать в данной квартире. Пользуется всеми предметами домашнего обихода. Коммунальные платежи оплачиваются.

Заслушав ответчиков, изучив иск, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В данном случае согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями (далее - банки) с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором (ч. 1, 3 статьи 861 ГК РФ).

    Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ФИО14 банк заключил договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

    Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

    Во исполнение заключенного договора, ФИО14 была выдана кредитная карта Visa Gold (эмиссионный контракт №, карта № №), также был открыт счет №, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Лимит кредита составляет 100 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 % годовых.

ФИО14 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, которые в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и, подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты, о чем свидетельствует его личная подпись, и обязался выполнять указанные условия.

Общими условиями использования банковских карт Сбербанка предусмотрено, что держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита, и ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, а также досрочно погасить по требованию Сбербанка общую сумму задолженности в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Условий.

Пунктом 2.5 Индивидуальных условий, установлено, что кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Пунктом 2.6. предусмотрен срок возврата общей задолженности, который указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 20,41 % годовых. При выполнении условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами по ставке 0%. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 4., 12. Индивидуальных условий).

Факт получения указанной в иске кредитной карты, ее активации, пользования ответчиком предоставленными банком денежными средствами, подтверждается заявлением ФИО14. на получение кредитной карты и индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, содержащими персональные данные ответчика; а также отчетом по кредитной карте с информацией о всех расходных операциях, осуществленных Заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умерла.

Наследниками в порядке ст. 1142 ГК РФ к имуществу умершей ФИО14 являются: муж Королев Р.В., сын Ногачин В.М.. Других наследников по закону, либо по завещанию судом не установлено. Доказательства в той части, что наследодатель каким-либо образом распорядилась своим имуществом, оставив завещание, в деле отсутствуют.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу данной статьи и п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники поручителя отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств в пределах стоимости наследственного имущества» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 61 данного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства (ст. 1114 ГК РФ), а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей выплате определения на момент ее погашения, на время вынесения решения суда.

В состав наследственного имущества в силу положений ст. 1112 ГК РФ, п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

В силу приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре Банк обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества наследникам, либо РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Кроме того, в состав наследственного имущества Королевой М.Н. входит доля от 1/5 доли данной квартиры, оставшаяся после смерти матери ФИО22 умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО14 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

К имуществу умершей ФИО14 заведено наследственное дело на основании заявления Королева Р.В., который от своей доли в наследстве отказался в пользу ее сына Ногачина В.М.. В судебном заседании Королев Р.В. поддержал отказ от своей доли в наследстве. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

16.06.2022 истец обратился к нотариусу с претензией кредитора.

Ногачин В.М. на момент смерти наследодателя является несовершеннолетним, с заявлением о принятии наследства ни он, ни его законный представитель к нотариусу не обращались.

При этом судом установлено, что Ногачин В.М. фактически принял наследственное имущество в виде указанной доли квартиры, поскольку он зарегистрирован и проживает в квартире, пользуется всеми домашними предметами обихода, подлинные документы наследодателя находятся у него. Как пояснил в судебном заседании, коммунальные платежи оплачиваются. Ногачин В.М. совершил действия, направленные на сохранение наследственного имущества.

При таком положении, долг наследодателя перед истцом, подтвержденный указанным кредитным договором в размере 101 448 рублей 18 копеек, в силу положений ст. 807,809, 810, 1175 ГК РФ, подлежит взысканию с наследников.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 4 358 199 рублей 28 копеек.

Как следует из требования истца от 30.08.2022, направленного в адрес всех ответчиков, кредитор предложил наследнику заёмщика исполнить обязательства по Договору, погасить кредит в срок не позднее 29.09.2022.

Данное требование не исполнено по настоящее время.

С учетом указанных норм закона, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с Ногачина В.М. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 101 448 рублей 18 копеек, поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним имущества. Ногачин В.М. фактически принял наследственное имущество. Долг наследодателя перед банком не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего ответчику.

Не получение свидетельства о праве на наследство, не обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследстве при установленных обстоятельствах фактического принятия наследства, не освобождает наследника от выплаты долга наследодателя.

Доводы Ногачина В.М. в той части, что у него отсутствует заработок, он проходит обучение, у него не имеется денежных средств для оплаты кредита, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований.

Что касается исковых требований истца к ответчикам Ногачиной Ю.Н., ФИО25 в лице законного представителя Ногачиной Ю.Н., Королеву Р.В. о взыскании долга наследодателя, то суд полагает, что они не подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что Королев Р.В. в установленный законом срок отказался от своей доли в наследстве в пользу Ногачина В.М.; Ногачина Ю.Н. и ее сын ФИО25 не являются наследниками в порядке ст. 1142 ГК РФ, которые призываются к наследованию в первую очередь. Доказательств, что в их пользу оставлено завещание, любо иные наследники отказались от наследства в их пользу, суду не представлено.

В силу положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с Ногачина В.М. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 228 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Ногачиной Юлии Николаевне, ФИО25 в лице законного представителя Ногачиной Юлии Николаевны, Королеву Роману Васильевичу о взыскании долга наследодателя – отказать.

Исковые требования ПАО Сбербанк к Ногачину Владиславу Максимовичу о взыскании долга наследодателя - удовлетворить.

Взыскать с Ногачина Владислава Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 101 448 рублей 18 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 228 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 22 марта 2023 года.

Судья                                                      Л.Г. Килиенко