Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-591/2022 от 28.04.2022

         Дело № 12-591 /2022

86MS0043-01-2022-001781-03

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск                                                              01 июня 2022 года

          Судья Нижневартовского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хасанова Р. Р. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 09 марта 2022 г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 09 марта 2022 года Хасанов Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов, за то, что он умышленно, без уважительных причин, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей Нагурной М. Р., <дата> года рождения, Нагурного М. Р., <дата> года рождения, Нагурной Р. Р., <дата> года рождения,

          Хасанов Р.Р.обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что суд рассмотрел дело без государственного защитника, с 2015 года он находился в местах лишения свободы, сомневается в своем отцовстве, его знакомые помогали, чем могли.

Заявитель Хасанов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

           Судебный пристав-исполнитель Н.В.Адырова, составившая протокол об административном правонарушении, в суд не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.

            Потерпевшая Нагурная Т.А. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, суду пояснила, что он записан отцом детей во всех свидетельствах о рождении, отцовство в судебном порядке не оспаривал, алименты не платит. Просила отказать в удовлетворении жалобы.

          Выслушав потерпевшую, проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы    дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

         При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

         Судья полагает, что в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 и ст. 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Хасанов Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

               Его вина в совершении названного правонарушения подтверждена:

-постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22.04.2019 года, с которым Хасанов Р.Р. ознакомлен(л.д.6)

- протоколом об административном правонарушении №96 от 09 марта 2022 г., в котором имеются объяснения Хасанов Р.Р. о том, что писал заявление на тест ДНК, ранее находился в колонии-поселении, на учете в центре занятости не состоит, заболеваниями, препятствующими трудоустройству не страдает, материальной помощи не оказывает (л.д. 1-2). Хасанов Р.Р. предварительно были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от <дата>, которое Хасановым Р.Р. не обжаловалось. Из постановления следует, что в период с <дата> по <дата> задолженность составила 838005,5 рублей ( л.д. 12).

-показаниями потерпевшей Нагурной Н.А. о том, что алименты не выплачиваются с декабря 2015 года по настоящее время.

        Процессуальных нарушений, влекущих невозможность использовать названные документы в качестве доказательств по делу, они не содержат.

        Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, по которым Хасанов Р.Р. более двух месяцев не исполнял алиментные обязательства, он не представил.

          В протоколе об административном правонарушении №96 от 09.03.2022. Хасанов Р.Р. указал, что на учете в центре занятости населения он не состоит, какими-либо заболеваниями, препятствующими трудоустройству, не страдает.

          В связи с чем, судья полагает, что он не предпринимал достаточных мер к исполнению обязанностей по уплате средств на содержание детей, доказательств уважительности причин неуплаты алиментов им не представлено.

           Предметом доказывания по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является не сумма задолженности, а наличие факта неуплаты алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

            Постановление    о привлечении Хасанов Р.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

        Административное наказание ему назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного правонарушения, его личности, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

          Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

        Доводы жалобы о том, что он писал заявление на тест ДНК суд во внимание не принимает, так как отцовство на детей им в судебном порядке не оспорено, согласно свидетельств о рождении детей в материалах дела, он является отцом.

         В связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

           Руководствуясь статьями 30.3 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

            ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 2022░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░. 1 ░░. 5.35.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░░░░

12-591/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Хасанов Рафиль Рамилевич
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Коваленко Т.К.
Дело на сайте суда
vartovgor--hmao.sudrf.ru
28.04.2022Материалы переданы в производство судье
26.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
01.06.2022Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.06.2022Вступило в законную силу
02.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее