Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2024 (2-527/2023;) ~ М-435/2023 от 19.12.2023

№ 2-48/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2024 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

при секретаре Петруниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области к Морозовой Наталье Викторовне о принудительном изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа город Первомайск Нижегородской области обратилась в суд с иском к Морозовой Н.В. о принудительном изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд и в обосновании своих требований указали, что постановлением администрации Первомайского района Нижегородской области от 31.12.2015 года № 1326 «О признании жилых домов аварийными и подлежащими сносу», многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный многоквартирный жилой дом включен для переселения в региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019-2023 годы», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 29.03.2019 года № 168, согласно которой многоквартирный жилой подлежит расселению в 2022-2023 годах. 03.06.2021 года ответчику направлено требование о сносе или реконструкции многоквартирного жилого дома. Если жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу, то собственник жилого помещения в таком доме имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп. Постановлением администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области от 24.01.2022 года № 36, принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером № площадью 1046 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под многоквартирным жилым домом, по адресу: <адрес>, находящегося в долевой собственности собственников жилых помещений <адрес>, и жилого помещения № кадастровый № общей площадью 38,0 кв.м, принадлежащее на праве собственности ответчику, которое было опубликовано в газете «Районный вестник» ДД.ММ.ГГГГ № (11401), размещено на официальном сайте администрации и направлено ответчику. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рыночная стоимость доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, стоимости убытков, в том числе компенсация за непроизведенный капитальный ремонт, на дату оценки составляет 1638500 рублей. Поэтому просят изъять путем выкупа для муниципальных нужд принадлежащее на праве собственности Морозовой Н.В. жилое помещение кадастровый №, общей площадью 30,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> 0,1823 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с выплатой Морозовой Н.В. выкупной цены в размере 1638500 рублей.

Представитель истца администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области, ответчик Морозова Н.В. в судебное заседание не явились, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой.

15.01.2024 года в Первомайский районный суд Нижегородской области от сторон поступило заключенное мировое соглашение от 29.12.2023 года, по условиям которого:

1. Истец обязуется предоставить ответчику взамен жилого помещения общей площадью 30,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, жилое помещение общей площадью 39,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ответчик обязуется передать истцу жилое помещение общей площадью 30,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение подписано добровольно, без принуждения и угроз, условия мирового соглашения стороны полностью устраивает. Просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев условия мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от 29.12.2023 года, заключенное между истцом - администрацией городского округа город Первомайск Нижегородской области и ответчиком - Морозовой Натальей Викторовной, по условиям которого:

1. Истец обязуется предоставить ответчику взамен жилого помещения общей площадью 30,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, жилое помещение общей площадью 39,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в срок до 01 мая 2024 года. В свою очередь ответчик обязуется передать истцу жилое помещение общей площадью 30,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в срок до 01 мая 2024 года.

2. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области к Морозовой Наталье Викторовне о принудительном изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А.Красненков