Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2023 ~ М-581/2023 от 21.04.2023

Дело №2-716/2023

УИД13RS0019-01-2023-000759-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рузаевка           12 июля 2023 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бардиной Т.В., при секретаре судебного заседания Горбачевой М.А.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «АльфаСтрахование»,

ответчика – Бокарева Дмитрия Владимировича,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Плотникова Виталия Викторовича, Плотниковой Светланы Константиновны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Бокареву Дмитрию Владимировичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Бокареву Д.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 11 июня 2022 г. по адресу: Московская область, г. Ступино, автодорога Ступино-Малино, 11 км произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю марки AUDI Q7, государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование», причинены механические повреждения. Виновником ДТП является Бокарев Д.В., риск гражданской ответственности которого на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 486 828 руб. 99 коп. На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 965, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит взыскать с Бокарева Д.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» причиненный ущерб в размере 486 828 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 068 руб. 29 коп.

В судебное заседание истец – представитель АО «АльфаСтрахование» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при этом в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик - Бокарев Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования АО «Альфастрахование» признает в полном объеме, при этом сущность части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ему разъяснена и понятна.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Плотников В.В., Плотникова С.К. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Приведенное правовое положение направлено на реализацию принципа процессуальной экономии и требования эффективности судопроизводства, обусловленных необходимостью достижения такой задачи гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. № 2424-О).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 19 июля 2016 г. № 1561-О указал, что нормативное регулирование, предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Учитывая вышеприведенные правовые положения и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд принимает заявленное Бокаревым Д.В. признание иска, считая, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Бокареву Дмитрию Владимировичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Бокарева Дмитрия Владимировича <данные изъяты> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН1027739431730) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 486 828 (четыреста восемьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать восемь) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 068 (восемь тысяч шестьдесят восемь) руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                             Т.В.Бардина