Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2022 (2-6149/2021;) от 08.12.2021

Дело №2-6149/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2021 года                                       г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Акаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО3 и ФИО4 об установлении факта владения и пользования земельным участком, включении земельного участка в наследственную массу, установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО3 и ФИО4 установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

В обосновании иска указано, что супруг истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Истица с супругом находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ. Во время совместного проживания, ФИО1 ФИО6 администрации сел. Новый <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок площадью 0,06 га (600 кв.м.) под строительство жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской и справками Администрации <адрес> МОсГО от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ №. Совместными усилиями истица со своим покойным супругом построили на вышеуказанном земельном участке дом общей площадью 401,4 кв.м., жилая площадь <адрес>,4 кв.м., число этажей подземной части 1, надземной части - 1 + мансарда, площадь застройки - 179,3 кв.м., что подтверждается техническим паспортом и кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ Все документы на дом и земельный участок оформляли на ее покойного супруга. Однако в соответствии с законодательством, зарегистрировать свое право собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, ее супруг – ФИО1 И.М. при жизни не успел. После смерти супруга истица фактически владеет всем имуществом, продолжает пользоваться им как своим собственным, обеспечивает его сохранность, оплачивает налоги, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетельством о праве на наследство № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №) истица признана в полном объеме наследницей имущества, оставшегося после смерти супруга – ФИО1, с учетом отказа их общих детей от своей доли в пользу истицы. ФИО6 нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истице отказано в совершении нотариального действия в части вышеуказанных земельного участка и жилого дома и предложено обратиться в суд, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное имущество. В связи с тем, что истица фактически приняла наследство, она в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество: земельный участок размером 0,06 га (600 кв.м.) и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, юридически. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди в лице общих с истицей детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО4. Факт принятия наследственного имущества подтверждается также тем, что истица совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатила за свой счет долги наследодателя. Также, факт вступления во владение, может быть подтвержден показаниями свидетелей, допустимых ГПК РФ как средство доказывания вышеуказанных фактов. Считает, что произвела действия, свидетельствующие о принятии указанного наследства фактически после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, просит установить юридический факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО5, право собственности на земельный участок: площадью 0,06 га (600 кв.м.) и жилой дом общей площадью 401,4 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнила исковые требования, указав, что нотариусом ФИО11 выдано ФИО6 об отказе в совершении нотариального действия, в соответствии с которым, нотариус предлагает обратиться в суд для установления факта владения и пользования указанным земельным участком и жилым домом. Основаниями для отказа послужило отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

На основании чего, просит установить факт владения, пользования и распоряжения за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 0,06 га (600 кв.м.) и жилым домом общей площадью 401,4 кв.м расположенные по адресу: <адрес>, на праве собственности; включить земельный участок, площадью 0,06 га (600 кв.м.) и жилой дом общей площадью 401,4 кв.м расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО5, право собственности на земельный участок: площадью 0,06 га (600 кв.м.) и жилой дом общей площадью 401,4 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в суд направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца – ФИО14 исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, своего представителя не направили.

В суд направили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают, иск просят удовлетворить.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.        

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.    

Согласно с.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в числе прочего, рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ и п. 74 ФИО6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Пунктом 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.

Документом, содержащим описание уникальных характеристик объекта недвижимости, позволяющих однозначно определить земельный участок, в соответствии со ст. 7 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ является кадастровый план участка.

Таким образом, с учетом изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Из общих принципов наследственного права следует, что вещи и другое имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности, право пожизненного наследуемого владения). Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БД № от 17.10.2020г.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 ФИО6 администрации селения Новый <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок, площадью 600 кв.м. под строительство индивидуального жилого дома, при этом, в ФИО6 не указано право, на котором предоставлен земельный участок.

При таких обстоятельствах спорный земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности.

Факт выделения земельного участка также подтверждается справками администрации селения Новый Хушет от 21.07.2009г. и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ФИО1

Согласно акту обследования указанного земельного участка, проведенного администрацией селения Новый Хушет № от 27.08.2015г. на земельном участке имелось домостроение размерами 12х13м, общей площадью 156 кв.м.

Из представленного суду технического паспорта на строение, составленного 13.08.2012г. следует, что строение представляет из себя жилой дом, 2004 года постройки, состоящего из литера «А», общей площадью 401,4 кв.м., в том числе жилой площади – 169,4 кв.м., подсобной площади – 232 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГг. кадастровым инженером ФИО12 в отношении земельного участка были проведены кадастровые работы и подготовлен межевой план земельного участка.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Дети ФИО1, являясь ответчиками по делу не возражали против удовлетворения иска ФИО5

Истец, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является вдовой умершего ФИО1 с которым состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от 14.10.1999г.), что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БД № от 18.03.2015г., повторно выданным Управления ЗАГС администрацией <адрес>.

После смерти супруга, истица обратилась к нотариусу <адрес> ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследование имущества после умершего 14.08.2020г. ФИО1

ФИО6 нотариуса от 26.01.2021г. в удовлетворении заявления истцу было отказано, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. При этом ей рекомендовано обратиться в суд для установления факта владения и пользования указанным земельным участком и жилым домом.

Обращаясь в суд, истица в обоснование своих требований представила справку налогового органа по состоянию на 03.02.2021г. об отсутствии задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 ФИО6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в ФИО6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Согласно п.8 ФИО6 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Разрешая спор по существу, суд, с учетом обстоятельств дела, а также приведенных норм материального права, находит требования истца обоснованными.

    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.            Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.                                Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований.    

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5, удовлетворить.

Установить факт владения, пользования и распоряжения за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 0,06 га (600 кв.м.) и жилым домом общей площадью 401,4 кв.м расположенные по адресу: <адрес>, на праве собственности;

Включить земельный участок, площадью 0,06 га (600 кв.м.) и жилой дом общей площадью 401,4 кв.м расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Установить юридический факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО5, право собственности на земельный участок: площадью 0,06 га (600 кв.м.) и жилой дом общей площадью 401,4 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>