Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2024 ~ М-84/2024 от 28.02.2024

    Гр. дело № 2-134/2024

УИД 04RS0022-01-2024-000163-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарбагатай                                                                                    26 апреля 2024 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при помощнике судьи Вишнякове А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Говориной Екатерины Николаевны к ООО «ЭкоАльянс», Малых Ольге Николаевне об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Говорина Е.Н., обращаясь в суд к Малых О.Н., ООО «ЭкоАльянс», просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между Говориной Е.Н. и Малых О.Н. в долях пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на квартиру, а именно: за Говориной Екатериной Николаевной – 5/18 долей, за Малых Ольгой Николаевной – 2/3 доли, в обоснование иска указав, что в ООО «ЭкАльянс» на данную квартиру открыт лицевой счет № на имя истца. В указанной квартире зарегистрирована ответчик со своим детьми, при этом ответчик Малых О.Н. не оплачивает коммунальные услуги ООО «ЭкоАльянс» за вывоз мусора. ООО «ЭкоАльянс» обращается в суд с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с Говориной Е.Н. задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Истец неоднократно обращалась к ответчику Малых О.Н. о внесении части начисляемых коммунальных платежей, однако ответчик Малых О.Н. отказывается, соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальных услуг между ними не достигнуто. Ранее истец обращался в ООО «ЭкоАльянс» с заявлением о разделении лицевых счетов, согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения вопроса о разделении лицевого счета по жилому помещению потребителям необходимо приложить решение суда об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья.

Истец Говорина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие., выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Малых О.Н. в судебном заседании не присутствовала, судебная корреспонденция направленная по адресу регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, ответчик считается надлежащим образом извещенным. Об уважительности причины неявки сведений в суд не представлено, ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Представитель ответчика ООО «ЭкоАльянс» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки сведений в суд не представлено, ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя его содержания, и, с учетом п. 5 ч. 2 ст. 153 названного Кодекса, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется для собственника жилого помещения и включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы предоставляются собственнику помещения в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В тоже время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом.

При этом в абз. 2 п. 27 названного Постановления указано, что по смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

На основании вышеуказанных правовых норм и разъяснений их применения, учитывая, что плата за коммунальные услуги включает в себя также и обращение с твердыми коммунальными отходами, участие сособственников в оплате коммунальных платежей определяется пропорционально их доле в праве общей собственности на квартиру.

При отсутствии соглашения собственники жилых помещений вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Судом установлено, что Говорина Е.Н. и Малых О.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно, Говориной Е.Н. принадлежит 5/18 долей в праве общей собственности, Малых О.Н. - 2/3 доли в праве общей собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ООО «ЭкоАльянс» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на Говорину Е.Н. По данному лицевому счету начисление платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами производится по нормативу потребления по количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц – 7 человек.

Материалами дела подтверждается, что Говорина Е.Н. обращалась в указанную организацию с заявлением о разделе лицевых счетов в отношении спорной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоАльянс» сообщило, что для рассмотрения вопроса о разделении лицевого счета по жилому помещению, потребителям необходимо направил в адрес регионального оператора заявление о разделении лицевых счетов с приложением решения об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья.

Из выписки из похозяйственной книги № из лицевого счета № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>, зарегистрированы лица: Говорина Е.Н., ФИО6, Малых О.Н., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7

Согласно справкам о составе семьи, сведений из органов ЗАГС, следует, что состав семьи собственника Малых О.Н.: несовершеннолетние дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 Состав семьи собственника Говориной Е.Н. - брат ФИО6

Из адресных справок Миграционного пункта ОМВД по <адрес> представленными по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы следующие лица:

- Говорина Екатерина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- Малых Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на основании заявления законного представителя - матери;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на основании заявления законного представителя - матери;

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на основании заявления законного представителя – матери.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрирован по месту жительства <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нет регистрации.

Вместе с тем, согласно ответа ООО «ЭкоАльянс» следует, что начисление размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальным отходами, предоставленную потребителям в жилых помещения по стороны Регионального оператора, производится согласно п.148 (30) Правил № 354, по формуле № 9 (1) приложения № 2 к настоящим правилам, исходя из количества граждан постоянно или временно проживающих в отдельно взятом жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, между сторонами не достигнуто, во внесудебном порядке установить порядок несения расходов на содержание жилого помещения и общедомового имущества, разделить счета на оплату не представляется возможным.

Таким образом, поскольку каждый из сособственников данного жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, выдачи отдельного платежного документа от поставщика работ или услуг, а соглашения между истцом и ответчиком не достигнуто, то требования истца подлежат удовлетворению, однако вместе с тем, суд полагает необходимым определить пропорциональность и размер и долевой ответственности двух собственников исходя их количества прописанных лиц, по сведениям представленным из миграционного пункта, следующим образом: за Говориной Е.Н. – 1/5 доли, за ответчиком Малых О.Н. - 4/5 доли.

Определение порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является основанием для выдачи собственникам отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг по обращению с ТКО, расположенного по адресу: <адрес>, не изменяя при этом целостности и единства лицевых счетов.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков суд лишен возможности выслушать доводы ответчиков и дать оценку доказательствам, которые они вправе были представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Говориной Екатерины Николаевны удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:

за Говориной Еленой Николаевной – 1/5 доля оплаты.

за Малых Ольгой Николаевной – 4/5 доли оплаты.

Решение суда является основанием для выставления отдельных платежных документов для оплаты коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              С.А. Алсагаева

Мотивированный текст решения изготовлен 26 апреля 2024 г.