Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2023 ~ М-279/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-423/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 г.                                     п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при секретаре Добрыниной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Б,С,Г о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Б,С,Г о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между «ТРАСТ» (ПАО) и Б,С,Г от 11.04.2014г., в размере 174 213,62 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4684,27 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по возврату кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик Б,С,Г в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, с письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Б,С,Г и «ТРАСТ» (ПАО) 11.04.2014г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Б,С,Г предоставлен кредит на сумму 106 813,67 руб. на 60 месяцев с процентной ставкой 19,9% годовых, сумма ежемесячного платежа составила 2826,0 руб.

На основании договора уступки прав от 18.12.2018г. право требования по кредитному договору №уступлено ООО «Феникс».

27.09.2019г. по заявлению ООО «Феникс» выдан судебный приказ о взыскании задолженности с Б,С,Г в размере 176 724,09 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2367,24 руб.

Определением от 25.05.2022г. судебный приказ отменен.

Согласно расчету задолженности, приведенному истцом, следует, что сумма задолженности по процентам на непросроченный основной долг составляет 174 213,62 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривался, иной расчет не представлен.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата суммы задолженности по кредитному договору, уплаты начисленных процентов ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 4684,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Б,С,Г (паспорт <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору за период с 11.06.2014г. по 18.12.2018г. включительно в размере 174 213,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4684,27 руб. Всего взыскать 178 897,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Зарбаева В.А.

Заочное решение в окончательной форме принято 25 мая 2023г.

Судья                                         Зарбаева В.А.