Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-382/2023 от 07.08.2023

м.с. Имгрунт С. И.                                                                        к делу

         Р Е Ш Е Н И Е

20 сентября 2023 года                                  <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Ситникова С. Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении и в ее обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> было вынесено постановление, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев. Заявитель не согласен с выше указанным постановлением по основаниям, что в протокол об административном правонарушении внесены изменения, без его согласия, отсутствуют сведения об извещении и явки в ГИБДД, не возможно определить место и дату съемки, а видеозапись производилась с грубым нарушением требований законодательства.

ФИО1 о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, приходит к следующему выводу:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

Судья, исследовав административный материал, установил, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, а именно, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции.

Доводы заявителя о том, что в протоколе об административном правонарушении должностное лицо составило в отношении иного лица опровергаются видеосъемкой, а так же пояснениями сотрудника ГИБДД.

При изучении DVD-R диска, установлено, что сотрудник ГИБДД предложил ФИО1 Пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался, в связи с чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого ФИО1 Так же отказался.

Таким образом, совокупность установленных судом обстоятельств, свидетельствует о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана, и каких либо процессуальных нарушений по делу, являющихся основанием для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, судья считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

    Судья                    -подпись                                              С. Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0-11

Подлинник находится в материалах дела

в Майкопском городском суде Республики Адыгея

12-382/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Заднепровский Владимир Сергеевич
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Ситникова Светлана Юрьевна
Статьи

ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
08.08.2023Материалы переданы в производство судье
20.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Вступило в законную силу
17.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее