УИД 68RS0008-01-2023-000572-57
Дело № 1-65/2023
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
26 октября 2023 года р.<адрес>
Знаменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гончарова Н.В.,
при секретаре Ломеевой М.И.,
с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Трофимова О.В.,
подсудимого Бугаёва Е.А.,
защитника Буянова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Бугаёва, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>
<адрес>, зарегистрированного и проживающего по
адресу: <адрес>
<адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бугаёв Е.А. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.
Бугаёв Е.А. в октябре 2022 года, (более точная дата и время не установлено), находясь на участке местности, расположенном во дворе <адрес> д. <адрес>, обнаружил растение дикорастущей конопли, вследствие чего у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства Бугаёв Е.А. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобрел наркотическое средство путём сбора частей наркосодержащего растения рода конопля, которые высушил, измельчил и хранил в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 20 минут сотрудниками полиции в присутствии незаинтересованных лиц было проведено в отношении Бугаёва Е.А. оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обследовались надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, в ходе которого при обследовании гаража, принадлежащего Бугаёву Е.А. были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта № являются наркотическим средством — каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 6,7 грамма и 6,9 грамма. Общей массой в высушенном состоянии 13,6 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса в высушенном состоянии 13,6 грамма является значительным размером.
Также ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия при обследовании гаража, принадлежащего Бугаёу Е.А. были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта №, являются частями наркосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 19,4 грамма и 29,5 грамма, общей массой в высушенном состоянии 48,9 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» растение конопля включено в указанный перечень.
Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса в высушенном состоянии 48,9 грамма является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Бугаёв Е.А. виновным себя в совершении преступления признал. С предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель и защитник с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства выразили свое согласие.
Подсудимый Бугаёв Е.А. понимает существо особого порядка судебного разбирательства, а также материально-правовые и процессуальные последствия использования этого порядка – это отказ от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Суд в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бугаёв Е.А. обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.
В силу ст. 61 УК РФ признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие детей у виновного, раскаяние в содеянном, суд указанные обстоятельства признает смягчающими наказание подсудимого.
В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
Суд не установил оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в виду отсутствия сведений о наличии исключительных обстоятельств, связанных целями и мотивами преступлений, поведением осужденного во время или после их совершения и других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного.
При изучении личности подсудимого, суд установил, что Бугаёв Е.А. на учете врача нарколога и психиатра не состоит (118,119), состоит на учете по поводу хронического заболевания: остеохондроз позвоночника (л.д.120), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д.121,127), не снятых и непогашенных судимостей не имеет (л.д. 106),.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым определить подсудимому Бугаёву Е.А. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.
Назначая наказание в виде штрафа, суд считает исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого.
Учитывая то обстоятельство, что Бугаёв Е.А. назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи Особенной части, не подлежат применению положения ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется, поскольку преступление относиться к категории небольшой тяжести.
Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>); ░░░ 6831004679; ░░░ 682901001; ░/░░.03№; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░ 016850200; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40№; ░░░ 18№; ░░░░░ 68606000; ░░░ 18№; ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 19,2 ░░░░░░; 2) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 29,3 ░░░░░░; 3) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1,5░.) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░); 4)░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 6,5 ░░░░░░; 5) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 6,7 ░░░░░░; 6) ░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 7) ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.