Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-111/2023 от 22.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года             <адрес>

Судья ФИО5 суда <адрес> ФИО6., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы <номер> ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка <номер> ФИО7 района <адрес> ФИО8А. от <дата> по гражданскому делу <номер> по исковому заявлению ФИО9» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, судебных расходов, пени за нарушение срока оплаты взносов,-

установил:

    Решением мирового судьи <номер> судебного участка ФИО10 района <адрес> ФИО11 <дата> исковые требования ФИО12» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, судебных расходов, пени за нарушение срока оплаты взносов – удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, <дата> ответчик ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение по гражданскому делу <номер> по исковому заявлению ФИО14» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, судебных расходов, пени за нарушение срока оплаты взносов.

На стадии апелляционного пересмотра судебных постановлений, являющейся составной частью гражданского судопроизводства, суд апелляционной инстанции, реализуя положения ст. 2 ГПК РФ, выполняет указанные задачи посредством осуществления проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений нижестоящих судов.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от <дата> N <номер> "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (п. 2). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3).

Поскольку обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции имеет возможность в полной мере проверить законность и обоснованность решения мирового судьи и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу.

В противном случае цели и задачи апелляционной стадии гражданского судопроизводства не будут достигнуты, что повлечет за собой нарушение прав лиц, обратившихся с апелляционной жалобой, представлением, на судебную защиту.

Поэтому, если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение ими была подана апелляционная жалоба, представление, мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение.

Решением мирового судьи <номер> судебного участка ФИО15 района <адрес> ФИО16 от <дата> исковые требования ФИО17» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, судебных расходов, пени за нарушение срока оплаты взносов – удовлетворены.

Однако в материалах дела отсутствует составленное мотивированное решение судьи судебного участка <номер> ФИО18 района <адрес> ФИО20. от <дата>, которое обжалуется ответчиком ФИО1

На основании изложенного, дело следует снять с рассмотрения и направить мировому судье для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения апелляционную жалобу <номер> ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка <номер> ФИО21 района <адрес> ФИО22 от <дата> по гражданскому делу <номер> по исковому заявлению ФИО23» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, судебных расходов, пени за нарушение срока оплаты взносов.

Судья: ФИО24