Дело №2-1598/2023
43RS0002-01-2023-001222-64
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Маловой Н.Л.,
при секретаре Широковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1598/2023 по иску ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу Кургузовой Виолетты Владимировны, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании долга, указав, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер} в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 67 812,04 руб. на 36 мес., проценты начисляются на остаток основного долга по ставке 29,{Номер} % годовых. По состоянию на {Дата} задолженность ответчика перед истцом составила 83200,5 руб. Ответчиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнены. Образовалась задолженность. Заемщик умерла {Дата}, наследственное дело открыто. Просит взыскать солидарно с наследников ФИО4 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 83200,5 руб. в пределах стоимости наследственного имущества; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2696,02 руб.(л.д.4-5).
К участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Фининвест», АО «Кировские коммунальные системы».
Стороны в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области представили отзыв на исковое заявление, причины неявки третьих лиц неизвестны.
Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, признав их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер} в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 67 812,04 руб. на 36 мес., проценты начисляются на остаток основного долга по ставке 29,{Номер} % годовых.
Кредит на сумму 67 812,04 руб. получен заемщиком, что подтверждается мемориальным ордером, однако обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету.
Заемщик умерла {Дата}.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.
В соответствии со статьями 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.
Следовательно, ответчик несет обязательства по исполнению кредитного договора как наследник умершего заемщика и только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку является наследником умершего, то он отвечает по возникшим обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества.
В статье 1112 Гражданского кодекса РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На момент смерти заемщика кредитный договор являлся действующим, в связи с чем, на основании положений ст.ст. 1112 - 1113 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу, что обязательства заемщика перед банком подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и неразрывно не связаны с личностью наследодателя.
Статьей 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства.
В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследника по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно сведениям КОГБУ «БТИ» по состоянию на {Дата} год у ФИО2 объектов недвижимости, зарегистрированных на праве собственности в г.Кирове не имелось, в период до {Дата} участия в приватизации жилья не принимала.
Согласно ответа Гостехнадзора Кировской области, самоходные машины за ФИО2 не регистрировались.
Согласно копий актовых записей, у ФИО2 детей не имелось, не состояла в браке.
Согласно сведений, представленных ИФНС России по г.Кирову, на имя ФИО2 открыты счета в ПАО «Совкомбанк», КБ «Хлынов», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», АО «Почта банк», АО «Альфа-Банк».
По состоянию на {Дата} в ОСП по Первомайскому району г.Кирова отсутствуют исполнительные производства в отношении ФИО2
По данным федеральной информационной системы ГИБДД на имя ФИО2 транспортные средства не были зарегистрированы.
Согласно выпискам по счетам, зарегистрированным на имя АО «Почта банк» по состоянию на {Дата} составляет 0,00 руб.; ПАО Совкомбанк по состоянию на {Дата} составляет 0,00 руб.; АО КБ «Хлынов» по состоянию на {Дата} составляла 192,93 руб. и остаток на {Дата} - 27,93 руб; ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по состоянию на {Дата} составляет 0,00 руб.; АО «Альфа-банк» по состоянию на {Дата} составляет 270,40 руб.
Для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его денежные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Общий объем требований кредитора к наследнику составляет 83200,5 руб. и расходы по государственной пошлине 2696,02 руб.
В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.
Установив фактические обстоятельства дела, и, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд взыскивает с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} за счет наследственного имущества, состоящего денежных средств в размере 27,93 рубля, хранящихся на счете {Номер} в АО КБ «Хлынов, денежных средств в размере 270,40 рублей, хранящихся на счете {Номер} в АО «Альфа-банк», после смерти ФИО2, умершей {Дата}.
Оснований для освобождения ответчика от оплаты задолженности наследодателя в размере принятого наследственного имущества, суд не усматривает. Доказательства отсутствия задолженности, либо ее оплаты, вопреки ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 199,237,244
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу ФИО2, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области ({Номер}) в пользу ПАО "Совкомбанк" ({Номер}) задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} за счет наследственного имущества, состоящего денежных средств в размере 27,93 рубля, хранящихся на счете {Номер} в АО КБ «Хлынов, денежных средств в размере 270,40 рублей, хранящихся на счете {Номер} в АО «Альфа-банк», после смерти ФИО2, умершей {Дата}.
Иск ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу ФИО2, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору, свыше 298,33 рублей оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Л.Малова
Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.