Дело №2-1666/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2022 года г.Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска,
в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,
при секретаре Становкиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреев АВ к Комарова ИН о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Андреев АВ А.В. обратился в суд с иском к Комарова ИН о взыскании неосновательного обогащения в размере 100.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7.312 руб. 31 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3.346 руб. 24 коп.
Истец Андреев АВ А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
В судебное заседание ответчица Комарова ИН, представитель третьего лица ПАО «Росбанк» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Андреев АВ без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов. Истец Андреев АВ А.В. о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Далее, судебное заседание по настоящему делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов. Однако истец, извещенный надлежащим образом заказной корреспонденцией о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание также не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.
При этом, в суд не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки истца в вышеуказанные даты. Ходатайств об отложении настоящего судебного заседания и рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
Принимая во внимание, что истец вторично не явился в судебное заседание, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Андреев АВ без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░