Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3727/2022 ~ М-3135/2022 от 12.07.2022

Дело №2-3727/2022

51RS0001-01-2022-004607-81

Изготовлено 23 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2002 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при секретаре Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части №77940 в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к Коровину И.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

заместитель военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части №77940, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к Коровину И.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указано, что Коровин И.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу на различных должностях в воинских частях, в том числе входивших в состав Северного флота.

ДД.ММ.ГГГГ Коровин И.С. уволен с военной службы с зачислением в запас, в связи с организационно-штатными мероприятиями, ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части, снят со всех видов обеспечения и направлен на учет в военный комиссариат <данные изъяты>, при этом стаж его военной службы в районах Крайнего Севера составил <данные изъяты>. С расчетом выслуги лет на пенсию Коровин И.С. ознакомлен.

Поскольку Коровин И.С. прослужил в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях менее 15 лет, право на исчисление пенсии с применением районного коэффициента Коровин И.С. не имел и не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ Коровин И.С. через военный комиссариат <данные изъяты> обратился в военный комиссариат <данные изъяты> с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4 как лицу, непосредственно перед увольнением проходившему военную службу в районе Крайнего Севера. При этом, он был ознакомлен с условиями выплаты пенсии и с обстоятельствами, лишающими права на дальнейшее получение пенсии или влекущими уменьшение ее размера, а также дал обязательство сообщить об убытии на постоянное место жительства (пребывания) в другую область или государство, о чем свидетельствует его подпись в указанном заявлении.

С ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом <данные изъяты> Коровину И.С. назначена выплата пенсии на выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4.

ДД.ММ.ГГГГ Коровин И.С. поставлен на учет в военный комиссариат <данные изъяты>, в связи в переездом на новое место жительства в <данные изъяты>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Коровин И.С. утратил право на получение пенсии с применением районного коэффициента, поскольку убыл на постоянное место жительства в <адрес>, где на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ поступил на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик осуществляет трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>.

Коровин И.С. фактически проживал в <адрес>, о чем в военный комиссариат <данные изъяты> не сообщил.

<данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 490.131 рублей 38 копеек, перечислив в доход государства через ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области».

Представитель истца Константинов Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Коровин И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, а также представил письменный отзыв, в котором исковые требования признал, представил документы, подтверждающие погашение задолженности в полном объеме, за исключением государственной пошлины.

Представитель третьего лица ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором заявленные требования поддержал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявленные требования истца обоснованны и на основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца ущерба в размере 490.131 рубля 38 копеек.

Поскольку ответчиком на момент рассмотрения дела ущерб возмещен, решение в части взыскания денежных средств в счет ущерба не подлежит приведению в исполнение.

В связи с тем, что ответчиком требования исполнены в период нахождения дела в суде, с ответчика в соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 8.101 рубля 31 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 62 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №77940 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 490.131 ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 490.131 ░░░░░░ 38 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8.101 ░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3727/2022 ~ М-3135/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Министерство обороны Российской Федерации
заместитель военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, в/ч 7794
Ответчики
Коровин Игорь Станиславович
Другие
ФКУ Военный комиссариат
Суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Судья
Матвеева Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
okt--mrm.sudrf.ru
12.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2022Передача материалов судье
12.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее