Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2022 ~ М-206/2022 от 01.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                    г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при помощнике судьи Мальцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2022 (УИД 43RS0018-01-2022-000390-03) по иску НКО «Фонд капитального ремонта» к Василькову О. НикО.чу, Василькову В. О., Васильковой Ю. О. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что в соответствии со ст.ст. 12, 178-188 Жилищного кодекса РФ НКО «Фонд капитального ремонта» является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Кировской области. Ответчики являются собственниками жилого помещения площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, каждому принадлежит по <...> доле в праве. Фонд капитального ремонта указанного многоквартирного дома формируется на счете истца на основании постановления администрации городского округа <адрес> от <дд.мм.гггг> <№>-П. Ответчики не уплачивают взносы на капитальный ремонт. За период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> задолженность составила 46 371 рубль, пени начислены в размере 10 194 рубля 35 копеек. Судебные приказы от <дд.мм.гггг> о взыскании с ответчиков задолженности отменены <дд.мм.гггг> в связи с поступившими возражениями должников.

С учетом уточнения требований просит взыскать с каждого из ответчиков задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, в пределах срока исковой давности, в размере 7 234 рубля 41 копейка, расходы по госпошлине.

Представитель НКО «Фонд капитального ремонта» в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности Шабалина И.В. в иске указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Васильков О.Н., Васильков В.О., Василькова Ю.О. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В возражениях (л.д. 58-60) указали, что задолженность и пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> взысканию не подлежат в связи с истечением срока исковой давности. С расчетом долга и пени не согласны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с <дд.мм.гггг> по настоящее время Василькова Ю.О., Васильков В.О. и Васильков О.Н. являются собственниками квартиры площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, каждому принадлежит по <...> доле в праве (л.д. 49-50).

Постановлением администрации городского округа города Котельнича Кировской области от <дд.мм.гггг> <№> (л.д. 25-44) в отношении многоквартирного дома по <адрес> определен способ формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области».

Истец уточнил и просит взыскать с ответчиков задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 19 400 рублей 42 копейки.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья <№> (л.д. 14) ответчикам за принадлежащее им жилое помещение в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> начислены взносы на капитальный ремонт в размере 19 400 рублей 42 копейки.

Ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный … в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, взносы на капитальный ремонт, например, за декабрь 2018 г. должны были быть внесены до <дд.мм.гггг>, право требовать их взыскания возникло <дд.мм.гггг>, срок исковой давности по этим требованиям истек <дд.мм.гггг>.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

<дд.мм.гггг> НКО «Фонд капитального ремонта» обратился к мировому судье с заявлениями о взыскании с должников Васильковых задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. На основании заявлений в отношении каждого из трех должников вынесены судебные приказы (л.д. 17-19).

На <дд.мм.гггг> был пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании взносов за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

В связи с поступившими возражениями должников судебные приказы отменены <дд.мм.гггг>.

С <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> при защите нарушенного права в судебном порядке срок исковой давности не тек.

Рассматриваемый иск подан в суд <дд.мм.гггг>, то есть до истечения 6 месяцев с момента вынесения определений об отмене судебных приказов.

Таким образом, истцом срок исковой давности по требованиям о взыскании взносов за период с <дд.мм.гггг> г. по <дд.мм.гггг> г. не истек, данные требования подлежат удовлетворению. Возражений относительно этих требований ответчиками не представлено.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку установлено неисполнение ответчиками обязанности по внесению взносов на капительный ремонт, требования истца о взыскании с ответчиков пени в общем размере 2 302 рубля 81 копейка, начисленные с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, законны и обоснованы.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признается верным.

Таким образом, суд находит уточненные требования подлежащими удовлетворению полностью.

Поскольку ответчики являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение, за которое подлежат взысканию взносы, то задолженность по взносам и пени подлежат взысканию с них в размере, пропорциональном размеру их доли в праве – 1/3 (задолженность по взносам 19 400,42 : 3 = 6 466,81 руб.; пени 2 302,81 : 3 = 767,60 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по госпошлине пропорционально удовлетворенной части иска (851 рубль от подлежащей взысканию суммы 21 703,23).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░ 6 466 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░ 767 ░░░░░░ 60 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 283 ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 7 518 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░ 6 466 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░ 767 ░░░░░░ 60 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 283 ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 7 518 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░ 6 466 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░ 767 ░░░░░░ 60 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 283 ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 7 518 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░