Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2022 (2-1825/2021;) ~ М-1777/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-83/2022 (УИД 50RS0050-01-2021-003000-83)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                           18 января 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием адвоката Полянской К.В.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соозарь Надежды Борисовны, Трушкиной Ирины Борисовны, Терентьева Андрея Борисовича к администрации Городского округа Шатура Московской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Соозарь Н.Б., Трушкина И.Б., Терентьев А.Б. обратились в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований с учетом принятых к рассмотрению уточнений указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, которому при жизни принадлежал земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти отца они, а также их мать ФИО7 фактически приняли наследство - поддерживали земельный участок в надлежащем состоянии, оплачивали членские взносы, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, после смерти которой они приняли наследство в виде принадлежащей ей ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, продолжили обрабатывать земельный участок.

Просят включить в состав наследственного имущества ФИО10 спорный земельный участок, признать за ними право собственности на указанное имущество по 1/3 доли в праве за каждым в порядке наследования.

Истец Соозарь Н.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие с участием адвоката Полянской К.В.

Истцы Трушкина И.Б., Терентьев А.Б., их представитель – адвокат Полянская К.В. поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить с учетом их уточнения.

Представитель ответчика администрации Городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Рассвет» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия – последнее место жительства наследодателя.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти л.д. 24), в связи с чем в этот день к его имуществу было открыто наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, с 1975 г. ФИО2 являлся членом СТ «Рассвет» (членская книжка л.д. 30-32, выписка из ЕГРЮЛ л.д. 47-51).

Постановлением главы администрации п. Шатурторф Шатурского района Московской области № 90 от 29.07.1993 членам садоводческого товарищества «Рассвет» бесплатно в собственность были предоставлены земельные участки согласно прилагаемому списку (л.д. 26, свидетельство о праве собственности на землю л.д. 29).

В документальных материалах архивного фонда «Администрация Шатурторфского поселкового округа» приложение (списки членов СНТ «Рассвет») к постановлению от 29.07.1993 № 90 «О передаче в собственность земельных участков садоводческого товарищества «Рассвет» отсутствует, на хранение в архив не передавалось (л.д. 90).

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются его дети – Соозарь Н.Б., Трушкина И.Б., Терентьев А.Б. (свидетельства о рождении л.д. 20, 21, свидетельство о браке л.д. 22, справка о заключении брака л.д. 89, свидетельство о расторжении брака л.д. 23) и супруга ФИО7 (свидетельство о браке л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла (свидетельство о смерти л.д. 25).

Сообщением нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области от 08.12.2021 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело к имуществу ФИО2, наследником, принявшим наследство по закону, являются сын Терентьев А.Б. Наследником, отказавшимся от наследства, является жена ФИО7 Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело к имуществу ФИО7 Наследниками, принявшими наследство по закону, являются сын Терентьев А.Б., дочь Соозарь Н.Б., дочь Трушкина И.Б. Наследников, отказавшихся от наследства, не имеется (л.д. 63).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство, обрабатывают земельный участок, несут расходы по его содержанию (л.д. 34 об.-46), в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Соозарь Надежды Борисовны, Трушкиной Ирины Борисовны, Терентьева Андрея Борисовича удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № площадью 600 кв.м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Рассвет» по адресу: <адрес>.

Признать за Соозарь Надеждой Борисовной, Трушкиной Ириной Борисовной, Терентьевым Андреем Борисовичем право общей долевой собственности (1/3 доля в праве за каждым) на земельный участок № площадью 600 кв.м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Рассвет» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья                                                                                                           Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2022

Судья                                                  Н.А. Грошева