Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3079/2023 ~ М-2392/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-3079/2023

Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2023-002970-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2023 года                                         город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корековой Д.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Поморцев О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, госпошлины,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика Поморцев О. В. суммы довзыскания за период Дата по Дата в размере ... руб., взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с Дата по Дата в размере ... руб., процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых за период с Дата по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме ... руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов по государственной пошлине в размере 10 512 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что Дата Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Поморцев О. В. заключили кредитный договор №..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 30 490 руб. под 21,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору Банк «ТРАСТ» (ПАО) передал свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) №-УПТ от Дата.

Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору №-... от Дата в отношении должника – Поморцев О. В. Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «НБК».

Настоящий иск заявлен в продолжение раннее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик Поморцев О. В. в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме.

Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления.

При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены.

В связи с чем, ООО «НБК» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила ... руб.

Кроме того, истец заявляет взыскание судебных издержек, понесенных на представителя в размере ... руб. и оплату государственной пошлины в размере 10 512 руб.

    Представитель истца ООО «НБК» участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 73-74).

    Ответчик Поморцев О. В., участия в судебном заседании не принимал, извещался судом по всем известным адресам, по месту регистрации: Адрес3 получил судебную корреспонденцию Дата (л.д. 75-76), причин уважительности неявки в судебное заседание не представил, отзыва не направил.

Суд, учитывая, что неявка лиц, участвующих в деле и их представителей не является препятствием для рассмотрения данного заявления, считает возможным рассмотреть исковое заявление при данной явке.

    Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно представленному заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужны и графику платежей Поморцев О. В. выданы денежные средства в размере ... рублей по кредитному договору № от Дата (л.д. 10-12).

Руководствуясь положениями ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Факт передачи права по кредитному договору подтверждается договором уступки прав требований, реестром переданных прав, а также платежным поручением, подтверждающим исполнение цессионарием договора.

Как следует из материалов дела Банк «Траст» (ПАО) заключил договор уступки прав требований №-УПТ от Дата с ООО «ЮСБ», согласно приложению № к договору, были переданы права требования в отношении Поморцев О. В. по кредитному договору от Дата №-... на сумму основного долга ... руб., а также по просроченным процентам и комиссиям. Общая сумма задолженности, на которую уступлено право требования составляет ... руб. (л.д. 17-21).

ООО «ЮСБ» сменило наименование на ООО «НБК» на основании протокола общего собрания участников ООО «ЮСБ» от Дата (л.д. 24).

Согласно материалам гражданского дела № судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми, в которых имеется платежное поручение № от Дата на сумму ... руб. на оплату договора №-УПТ от Дата.

Исходя из вышеизложенного, суд установил, что ООО «НБК» переданы права требования по кредитному договору №-... от Дата на сумму основного долга ... руб. в отношении должника Поморцев О. В., права требования по представленному в материалы дела кредитному договору № от Дата на сумму основного долга ... рублей в отношении должника Поморцев О. В. не передавались, сумма основного долга по представленному истцом кредитному договору, также номер договора, дата выдачи кредита не соответствует заявленным исковым требованиям, что свидетельствует о том, что права требования по кредиту в отношении должника Поморцев О. В. передано по иному кредитному договору, который не является предметом рассмотрения настоящего дела.

Следовательно, ООО «НБК» не является лицом (правопреемником по договору цессии), который вправе требовать от ответчика исполнить обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Руководствуясь положениям п. 9 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Поморцев О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, госпошлины – оставить без рассмотрения.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                К.В. Каробчевская