Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-308/2023 от 27.03.2023

Дело № 1-308/2023

91RS0024-01-2023-001532-22

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ялта                                                  07 апреля 2023 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи В.И. Соколовой;

при секретаре Л.А. Ченгарь;

с участием государственного обвинителя – А.П. Губиной;

подсудимого Борисенко Т.Е.;

защитника – адвоката А.А. Ельцовой (назначение);

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Борисенко Тараса Евгеньевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Борисенко Тарас Евгеньевич совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Т.Е. Борисенко <дата> в дневное время, находясь в лесном массиве в районе водопада <адрес>, обнаружил один произрастающий куст дикорастущей конопли, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных, преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, зная о том, что данный куст дикорастущей конопли является сырьем для изготовления наркотического средства, отделил листья от наркосодержащего растения конопля. Таким образом, Борисенко Т.Е. умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, в значительном размере - каннабис (марихуана), общей массой не менее 8,63 грамм (в пересчете на высушенное вещество), которое принес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и сложил в своей квартире, после чего стал незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

<дата> в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 30 минут на основании постановления Ялтинского городского суда от <дата> №<номер>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства Борисенко Т.Е. в <адрес>, сотрудниками полиции на кухне в антресоли внутри горшка был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом, в гостиной в столе с выдвижными ящиками был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Согласно заключению эксперта №<номер> от <дата> представленные на экспертизу вещества массой 6,80 г, 1,83 г (в пересчёте на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана); общая масса наркотического средства каннабис (марихуаны) составляет 8,63 г (в пересчёте на высушенное вещество), что согласно постановлению Правительства РФ от <дата> №<номер> (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ) является значительным размером, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ от <дата> №<номер> (список 1) (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ), которое Борисенко Т.Е. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Т.Е. Борисенко заявил о согласии с обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Т.Е. Борисенко поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись, и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив в совещательной комнате материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд учитывает: совершение преступления впервые, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить Т.Е. Борисенко наказание с учетом требований ч. 1 ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа.

Определяя конкретный размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.

В соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Т.Е. Борисенко следует оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд.

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Борисенко Тараса Евгеньевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Республике Крым (Р/С 40102810645370000035, К/С: 03100643000000017500, наименование: «Получатель УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте л/с 04751А92480), р/с 40101810335100010001, БИК 013510002, ИНН 9103000760, КПП 910301001, ОКТМО 35729000001, КБК 18811603124010000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещества массой 6,35 г, 1,38 г (в перерасчете на высушенное вещество) являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана); общая масса наркотического средства каннабис (марихуаны) составляет 7,73 г (в перерасчёте на высушенное вещество) находящиеся в бумажных свертках, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет «файл», сданные в централизованную камеру хранения МВД по Республике Крым - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Ялтинский городской суд РК в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий:                 В.И. Соколова