Дело № 2-248/2023
УИН – 91RS0004-01-2022-002108-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2023 года город Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Захарова А.В.,
при секретаре судебного заседания – Щербаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Донцова Н.Д. к Школьниковой Л.В. с указанием третьих лиц – администрации <адрес> Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Алуштинского городского суда Республики Крым находится исковое заявление Донцова Н.Д. к Школьниковой Л.В. с указанием третьих лиц – администрации <адрес> Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании за истцом права собственности на жилой дом лит. «Д» площадью <данные изъяты> кв.м, количество этажей – 3, а также подземных – 1, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, со вспомогательными и бытовыми сооружениями, о выделе в натуре как единое целое жилого дома литера «Д» площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А, с хозяйственными и бытовыми сооружениями.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу назначена судебная комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза и производство по делу приостановлено до окончания её проведения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступили материалы гражданского дела с заявлением судебного эксперта о невозможности проведения судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы в связи со смертью истца.
ДД.ММ.ГГГГ от начальника Троицкого отдела ЗАГС <адрес> были получены подтверждения о смерти ДД.ММ.ГГГГ Донцова Н.Д..
Определением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу возобновлено, дело назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по данному делу в связи со смертью истца Донцова Н.Д., поскольку исковые требования данного искового заявления неразрывно связаны с личностью умершего истца (с признанным право собственности за ним на недвижимое имущество).
Ответчик Школьникова Л.В., а также третьи лица – администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, а также явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещались заблаговременно судебными повестками, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направляли.
Согласно абз. 6 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом установлено, что согласно записи акта о смерти №, выданного органом ЗАГС <адрес> № Многофункционального центра предоставления государственных услуг поселения Троицк от ДД.ММ.ГГГГ – Донцов Н.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, указанным в реестре наследственных дел (доступных для общего пользования в сети Интернет), заведённых после смерти Донцова Н.Д. открытых наследственных дел не найдено.
При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования данного искового заявления неразрывно связаны с личностью умершего истца, а признаков оформления правоприемства не установлено, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу № по исковому заявлению Донцова Н.Д. к Школьниковой Л.В. с указанием третьих лиц – администрации <адрес> Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.
Судья Захаров А.В.