Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-258/2019 ~ Му-8/2019 от 28.06.2019

№1-258/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2019 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Рязяпова Д.И., при секретаре Алексеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения, возбужденное по заявлению Голиковой Анны Игоревны в отношении:

Голикова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего среднее профессиональное образование, имеющего двоих детей: одного малолетнего и одного несовершеннолетнего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

24 апреля 2019 года приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по ст. 116.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голикова А.И. обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Голикова В.В. указав, что 10 мая 2019 года в 21:00 часов по адресу: <адрес> ходе ссоры Голиков В.В. умышленно нанес ей телесные повреждения, а именно хватал ее за руки, после чего нанес удары кулаком правой руки по левой руке, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Из представленных материалов в действиях Голикова В.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.

Частный обвинитель Голикова А.И. обратилась в суд с заявлением об отказе от обвинения по уголовному делу в отношении Голикова В.В. по ст.116.1 УК РФ.

В судебное заседание стороны не явились.

На основании ч.3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В силу ч.5 ст.321 УПК РФ, обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

При отказе частного обвинителя от обвинения уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деяниях состава преступления в соответствии с п.2. ч.1. ст.24 УПК РФ.

Таким образом, учитывая, что частный обвинитель Голикова А.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от обвинения Голикова В.В. по ст. 116.1 УК РФ, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела за отсутствием в деяниях Голикова В.В. состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь п.2. ч.1. ст. 24, ч.5. ст. 321 УПК РФ, ст.97 УК РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело частного обвинения по заявлению Голиковой Анны Игоревны о привлечении к уголовной ответственности Голикова Виктора Владимировича по ст.116.1 УК РФ за отсутствием в деяниях состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня принятия.

Судья: Д.И. Рязяпова