Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2022 от 07.07.2022

Дело № ...

10RS0№ ...-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года                             ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия:

в составе председательствующего судьи                    Береговой С.В.,

при секретаре                                Вогулевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазарькова А. М. к Администрации К.. муниципального района о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лазарьков А.М. обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер Лазарьков М.А. – отец истца. После смерти Лазарькова А.М. осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ........, д. Белая Г., общей площадью 6000 кв.м., что подтверждается решением Исполнительного комитета К.. ........ Совета народных депутатов № ... от ХХ.ХХ.ХХ. Данный земельный участок, при жизни Лазарькова М.А. оформлен не был. Истец является наследником первой очереди после смерти отца, на иное имущество оформлены наследственные права. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Лазарькова М.А. и признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 6000 кв.м., расположенный по адресу: ........, д. Белая Г., с кадастровым номером 10:03:00400201:235.

В судебном заседание истец Лазарьков А.М. и его представитель Овчинников Д.Ю., действующий на основании ордера, поддержали заявленные требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, дополнительно сообщили, что какие-либо капитальные постройки на земельном участке отсутствуют, при жизни отца истцу не было известно о наличии в собственности отца данного земельного участка.

Представитель ответчика Администрации К.. муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором не возражали против удовлетворения требований.

Третьи лица нотариус К.. нотариального округа Филатова Н.Н., представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, Администрации Гирвасского сельского поселения, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Лазарьков А.М. является сыном Лазарькова М.А., умершего ХХ.ХХ.ХХ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Из наследственного дела № ... к имуществу умершего Лазарькова М.А. следует, что Лазарьков А.М. является наследником умершего отца, которому выдано свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся в д. Белая Г. Т. волости ........ Республики Карелия, с кадастровым номером 10:03:040201:006, общей площадью 0,15 Га. Иных наследников не имеется.

Из приказа № ... от ХХ.ХХ.ХХ изданного ПО «Кондопогабумпром» следует, что Лазарькову М.А. под строительство жилого дома выделен земельный участок площадью 0,6 Га из земель подсобного хозяйства в дер. Белая Г.. Указанные сведения также содержаться в решении исполкома К.. райсовета № ... от ХХ.ХХ.ХХ, имеется ссылка на наличии у Лазарькова М.А. права личной собственности на земельный участок, приложена выкопировка из материалов землеустройства.

В соответствии с выпиской из ЕГРН местоположение земельного участка с кадастровым номером 10:03:00400201:235., определено как: ........, д. Белая Г..

Согласно позиции истца, им предприняты меры по фактическому принятию наследства в виде земельного участка.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанное в исковом требовании имущество принадлежало Лазарькову М.А. на день его смерти и подлежит включению в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, следует признать, что истец фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти Лазарькова М.А., однако, поскольку наследодателям Лазарьковым М.А. право собственности надлежащим образом оформлено не были, имеются трудности в оформлении права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Лазарькова М.А.

При указанных обстоятельствах, учитывая разъяснения, изложенные в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав Лазарькова А.М. ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Лазарькова М. А., умершего ХХ.ХХ.ХХ, земельный участок площадью 6000 кв.м., расположенный в д. Белая Г. К.. ........ Республики Карелия, с кадастровым номером 10:03:0040201:235.

Признать Лазарькова А. М., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, фактически принявшего наследственное имущество после смерти Лазарькова М. А., умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Признать за Лазарьковым А. М., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 6000 кв.м., расположенный в д. Белая Г. К.. ........ Республики Карелия, с кадастровым номером 10:03:0040201:235.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         С.В. Берегова

Копия верна: судья                                  С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.