Дело № 5-469/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д.2 17 июля 2023 года
Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова Дениса Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Московский районный суд г. Казани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова Д.С.
Протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в ОП №5 «Московский» УМВД РФ по г. Казани по следующим основаниям.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как усматривается из представленного в суд дела об административном правонарушении административный материал в отношении Иванова Д.С. оформлен ненадлежащим образом – часть процессуальных документов, в том числе являющиеся доказательствами по делу, составлены на черновиках, листы не пронумерованы. Данные обстоятельства свидетельствуют о проявлении неуважения к суду.
Кроме того, к материалам дела приложено два скриншота паспорта Иванова Д.С., выведенного через мессенджер «Ватсап», по которому невозможно установить личность правонарушителя, иных документов в материалах не имеется.
Судья приходит к выводу о том, что указанные выше недостатки исключают возможность рассмотрения дела, их невозможно устранить в судебном заседании.
В связи с изложенным, на основании ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол для устранения выявленных нарушений.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова Дениса Сергеевича и другие материалы возвратить в ОП №5 «Московский» УМВД РФ по г. Казани для устранения указанных недостатков.
Судья: Залялиева Н.Г.