УИД: 59RS0029-01-2024-000433-87
Дело № 1-78/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 марта 2024 года город Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бауэр О.Г.,
при секретаре судебного заседания Баландиной Р.А.,
с участием государственного обвинителя Батуева Р.В.,
подсудимого Бушмакина С.А.,
защитника Лебедевой Л.П.,
потерпевшего Волегова Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бушмакина Сергея Александровича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, но не позднее 15 часов 39 минут (местное время), у Бушмакина С.А. находящегося в доме ФИО Потерпевшего по адресу: <адрес> после получения от ФИО Потерпевшего банковской карты ПАО Сбербанк № к счету №, открытому в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на имя ФИО Потерпевшего, с находящимися на счету денежными средствами, для осуществления покупки в магазине, на сумму не более 300 рублей, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО Потерпевшего с банковского счета.
Бушмакин С.А. реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в период с 15.39 час. 31 декабря 2023 года по 15.22 час. (местное время) 09 января 2024 года умышленно совершил хищение денежных средств со счета №, открытого на имя ФИО Потерпевшего, оплатив с помощью карты № покупки в торговых организациях г. Нытва и в п.Новоильинский, Нытвенского городского округа, Пермского края, на общую сумму 3965 рублей 91 копейку, а именно:
в магазине «Продукты», по адресу: Пермский край, г.Нытва, ул.Завьялова, 3, 31 декабря 2023 года в 15.39 на сумму 555 рублей 00 копеек, в 15.44 на сумму 669 рублей 00 копеек, в 15.45 на сумму 621 рубль 00 копеек, в 15.46 на сумму 15 рублей 00 копеек, 01 января 2024 года в 12.19 на сумму 287 рублей 00 копеек, в 14.15 на сумму 417 рублей 00 копеек,
в магазине «Красное и белое» по адресу: Пермский край, Нытвенский городской округ, п.Новоильинский, ул,Ленина, 29, 01 января 2024 года в 17.55 на сумму 229 рублей 99 копеек, в 17.58 на сумму 349 рублей 99 копеек,
в общественном транспорте, следуемого по маршруту г.Нытва - п.Новоильинский, Нытвенского городского округа, Пермского края оплатив проездной билет 02 января 2024 года в 05.03 на сумму 68 рублей;
в магазине «Продукты», по адресу: Пермский край, г.Нытва, ул.Завьялова, 3, 06 января 2024 года в 11.44 на сумму 135 рублей 00 копеек, в 11.49 на сумму 72 рублей 00 копеек, в 11.49 на сумму 3 рублей 00 копеек,
в магазине «Скорпион» ООО «КНМ» по адресу: Пермский край, г.Нытва, ул.К.Либкнехта, 29, 07 января 2024 года в 12.05 на сумму 158 рублей 00 копеек, в 12.06 на сумму 80 рублей 00 копеек,
в магазине «Табак Нытва» по адресу: Пермский край, г.Нытва, ул.К.Маркса, 62, 09 января 2024 года в 10.40 на сумму 75 рублей 00 копеек,
в магазине «Магнит» по адресу: Пермский край, г.Нытва, ул.К.Маркса, 64, 09 января 2024 года в 10.44 на сумму 56 рублей 97 копеек,
в магазине «Скорпион» ООО «КНМ» по адресу: Пермский край, г.Нытва, ул.К.Либкнехта, 29, 09 января 2024 года в 10.55 на сумму 64 рублей 00 копеек,
в магазине «Светофор» по адресу: Пермский край, г.Нытва, ул.К.Либкнехта, 120 «в», 09 января 2024 года в 15.22 на сумму 54 рубля 98 копеек, в 15.22 (местное время) на сумму 54 рубля 98 копеек.
Таким образом, Бушмакин С.А. в период с 15.39 час. 31 декабря 2023 года по 15.22 час. (местное время) 09 января 2024 года тайно похитил со счета №, открытого в ПАО Сбербанк России на имя ФИО Потерпевшего, денежные средства на общую сумму 3965 рублей 91 копейка, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО Потерпевшего материальный ущерб на общую сумму 3 965 рублей 91 копейка.
Подсудимый Бушмакин С.А в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, согласен не прекращение уголовного дела за примирением сторон.
По ходатайству стороны защиты с согласия подсудимого оглашены показания подсудимого данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что вину признает полностью, совершил хищение денежных средств с банковского счета ФИО Потерпевшего, прикладывая банковскую карту к терминалам в магазинах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО Потерпевшего сам ему дал свою банковскую карту, чтобы он сходил в магазин и купил водку, стоимостью не дороге 300 рублей, другими деньгами ФИО Потерпевшего ему не разрешал пользоваться, иные продукты приобретать не разрешал. Когда он пришел в магазин, то он решил ослушаться ФИО Потерпевшего и воспользоваться деньгами ФИО Потерпевшего с его банковской карты без его ведома, а именно, он приобрел не только одну бутылку водки, но и еще продукты питания и еще одну бутылку водки. Оплату за покупки делал раздельно, по стоимости менее 1000 рублей каждую, чтобы у него не запросили пароль, тот ему неизвестен. После он пошел в дом к ФИО Потерпевшего, хотел отдать ему водку и банковскую карту, а остальное показывать не хотел, думал унести продукты и бутылку водки себе домой. Он думал, что из-за состояния алкогольного опьянения ФИО Потерпевшего ничего не заметит и не поймет. Когда он подошел к дому ФИО Потерпевшего и стал стучаться, то ФИО Потерпевшего дверь не открыл. Он решил идти к себе домой, не оставляя возле двери ФИО Потерпевшего банковскую карту и бутылку водки, думая, что сможет еще что-нибудь приобрести на деньги с карты ФИО Потерпевшего В период с 01 января 2024 года по 09 января 2024 года, он неоднократно осуществлял покупки, расплачиваясь деньгами с карты ФИО Потерпевшего, прикладывал карту к терминалу. 09 января 2024 года, ему уже стало стыдно, он решил остановиться и больше не совершать покупки с помощью карты ФИО Потерпевшего, хотя ему не было известно, имелись ли еще деньги на счету ФИО Потерпевшего 09 января 2024 года к нему приходил ФИО Потерпевшего и спрашивал про карту. У него не хватило смелости ему признаться, что он тратил деньги с его банковскую карты, сказав ему, что банковскую карту он у него не брал, прокомментировав, что возможно он ее потерял. Осуществляя оплату деньгами с банковской карты ФИО Потерпевшего, он понимал, что совершает хищение его денежных средств с банковского счета. Им был полностью возмещен ущерб, который он причинил ФИО Потерпевшего, передал тому в счет возмещения материального ущерба 3 965 рублей 91 копейку, о чем ФИО Потерпевшего написал расписку, которую он прикладывает к протоколу допроса. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.74-75).
Добровольно отвечая на вопрос, подсудимый подтвердил оглашенные показания.
Помимо признания вины подсудимым, вина Бушмакина С.А подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшего ФИО Потерпевшего, который в судебном заседании показал, что подсудимый его знакомый, 31.12.2023 дал Бушмакину С.А. свою банковскую карту, купить спиртное, затем тот ее не вернул ему, позднее он узнал, что с карты были сняты денежные средства около 4 000 рублей.
В связи с наличием противоречий, по ходатайству гособвинителя оглашены показания потерпевшего ФИО Потерпевшего данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в связи с тем, что надо было пополнить банковскую карту, так как она являлась кредитной, с лимитом 10 000 рублей, он обратился в ПАО Сбербанк, где сказал, что ему надо пополнить карту, но у него ее нет. Сотрудник банка сделала выписку по счету банковской карты и посоветовала ему обратиться в полицию, поскольку он увидел операции, которые он не осуществлял в период с 31.12.2023 года до 09.01.2024 года, а именно (время московское): магазин «Продукты» 31.12.2023 года в 13.39 на сумму 555 рублей, в 13.44 на сумму 669 рублей, в 13.45 на сумму 621 рубль, в 13.46 на сумму 15 рублей, 01.01.2024 года в 10.19 на сумму 287 рублей, в 12.15 на сумму 417 рублей, магазин «Красное и белое» 01.01.2024 года в 15.55 на сумму 229 рублей 99 копеек, в 15.58 на сумму 349 рублей 99 копеек, транспорт Пермь 02.01.2024 года в 03.03 на сумму 68 рублей, магазин «Продукты» 06.01.2024 года в 09.44 на сумму 135 рублей, в 09.49 на сумму 72 рубля, в 09.49 на сумму 3 рубля, магазин ООО «КNM» 07.01.2024 года в 10.05 на сумму 158 рублей, в 10.06 на сумму 80 рублей, магазин «Табак Нытва» 09.01.2024 года в 08.40 на сумму 75 рублей, магазин «Магнит» 09.01.2024 года в 08.44 на сумму 56 рублей 97 копеек, в магазине ООО «КNM» 09.01.2024 года в 08.55 на сумму 64 рубля, в магазине «Светофор» 09.01.2024 года в 13.22 на сумму 54 рубля 98 копеек, в 13.22 на сумму 54 рубля 98 копеек, без его разрешения Бушмакин потратил 3 965 рублей 91 копейку, на карте осталось 14 рублей, попыток потратить эту сумму не было. Деньги были похищены с банковской карты № к № счету №, которую он открывал в ПАО Сбербанк г.Нытва, по адресу: г.Нытва, ул.К.Маркса, 77, на сколько ему помнится, открывал ее в мае 2023 года. Согласно информации ПАО Сбербанк, Бушмакин похитил у него со счета 3965 рублей 91 копеек. Бушмакин С.А. 19 февраля 2024 года возместил ему полностью материальный ущерб, возвратив ему 3965 рублей 91 копейку, материальный ущерб возмещен полностью, материальных претензий к Бушмакину не имеет (л.д.42-44, 88).
Добровольно отвечая на вопросы, потерпевший подтвердил оглашенные показания в полном объеме, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как они помирились с Бушмакиным, тот ему ущерб возместил в полном объеме, принес извинения, он его простил.
Показаниями свидетеля ФИО1 , оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, из которого следует, что она работает товароведом в магазине «Магнит» АО «Тандер», по адресу: Пермский край, г.Нытва, ул.К.Маркса, 64. 01 февраля 2024 года к ней обратились сотрудники полиции, которым она объяснила, что камеры видеонаблюдения есть, но срок хранения видео на сервере 14 дней, в связи, с чем предоставить видео она не может. От сотрудников полиции ей стало известно, что их интересует покупка от 09 января 2024 года на сумму 56 рублей 97 копеек. Она через программу магазина «Магнит», распечатала чек на сумму 56 рублей 97 копеек и передала его сотруднику полиции, который изъял его протоколом осмотра места происшествия (л.д.104-105).
Показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, из которого следует, что она работает администратором в магазине «Красное и белое» по адресу: Пермский край, Нытвенский городской округ, п.Новоильинский, ул.Ленина, 29. 01 февраля 2024 года она находилась на работе в магазине «Красное и белое», к ней обратились сотрудники полиции с вопросом о предоставлении записи с камеры видеонаблюдения. Действительно камеры видеонаблюдения в магазине установлены, но она не может сама предоставлять видео, этим занимается служба безопасности. Сотрудникам полиции она смогла распечатать два кассовых чека, на интересующую сумму и дату, то есть от 01 января 2024 года на суммы 229 рублей 99 копеек и 349 рублей 99 копеек. В данных чеках отражается сумма, перечень покупки, но дата указана не покупки, а когда распечатаны чеки. Данные кассовые чеки были сотрудником полиции изъяты протоколом осмотра места происшествия (л.д.107-108).
Показаниями свидетеля ФИО3 оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в службе безопасности инспектором в магазине «Красное и белое». По адресу Пермский край, Нытвенский городской округ, п.Новоильинский, ул.Ленина, 29 расположен магазин «Красное и белое», в нем установлены камеры видеонаблюдения. Он добровольно выдаст для установления всех обстоятельств по уголовному делу видео с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина за январь 2024 года, в период времени с 15.55 часов до 15.58 часов (время московское) (л.д.110-111).
Кроме того, факт совершения противоправного деяния подсудимым подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- заявлением ФИО Потерпевшего от 01 февраля 2024 года, согласно которому просит установить виновное лицо, которое похитило с его банковской карты денежные средства, тем самым причинив ему материальный ущерб в сумме 3965 рублей 91 копейка, и привлечь виновное лицо к уголовной ответственности (л.д.3),
- справкой с ПАО Сбербанк от 01 февраля 2024 года, из которой следует, что у гр. ФИО Потерпевшего, имеется кредитная карта № к № счету №, лимит кредита 10 000 рублей, текущая задолженность 9 705 рублей 54 копеек (л.д.6),
- выпиской по счету за период с 31 декабря 2023 г по 30 января 2024 г, согласно которой из которой следует, что остаток по счету № на 30 января 2024 года составляет 14 рублей 62 копейки, имеются операции (время московское): магазин «Продукты» 31.12.2023 года в 13.39 31.12.2023 года, на сумму 555 рубле, в 13.44, на сумму 669 рублей, в 13.45 на сумму 621 рубль, в 13.46 на сумму 15 рублей, 01.01.2024 в 10.19 года на сумму 287 рублей, в 12.15 на сумму 417 рублей, магазин «Красное и белое» 01.01.2024 в 15.55 года на сумму 229 рублей 99 копеек, в 15.58 на сумму 349 рублей 99 копеек, 02.01.2024 в 03.03 года Транспорт Пермь на сумму 68 рублей, магазин «Продукты» 06.01.2024 в 09.44 на сумму 135 рублей в 09.49 на сумму 72 рубля, в 09.49 на сумму 3 рубля, магазин ООО «КNM» 07.01.2024 года в 10.05 на сумму 158 рублей, в 10.06» на сумму80 рублей, магазин «Табак Нытва» 09.01.2024 в 08.40 на сумму 75 рублей, магазин «Магнит» 09.01.2024 года в 08.44 на сумму 56 рублей 97 копеек, в магазине ООО «КNM» 09.01.2024 года в 08.55 на сумму 64 рубля, в магазине «Светофор» 09.01.2024 года в 13.22 на сумму 54 рубля 98 копеек, в 13.22 на сумму 54 рубля 98 копеек (л.д.7),
- протоколом осмотра места происшествия от 01 февраля 2024 года, согласно которому осмотрен магазин «Продукты» по адресу: г.Нытва, ул.Завьялова, 3, оплата осуществляется с использованием, в том числе, банковских терминалов, с фототаблицей (л.д.8-10),
- протоколом осмотра места происшествия от 01 февраля 2024 да, согласно которому осмотрен магазин «Светофор», по адресу: г.Нытва, ул.К.Либкнехта, 120 «в», оплата осуществляется с использованием, в том числе, банковских терминалов, фототаблицей (л.д.12-14),
- протоколом осмотра места происшествия от 01 февраля 2024 года, согласно которому осмотрен магазин ООО «КНМ», по адресу: г.Нытва, ул.К.Либкнехта, 29, оплата осуществляется с использованием, в том числе, банковских терминалов, с фототаблицей (л.д.16-18),
- протоколом осмотра места происшествия от 01 февраля 2024 года, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», по адресу: г.Нытва, ул.К.Маркса, 64, изъят товарный чек № от 09.01.2024 года, оплата осуществляется в магазине с использованием, в том числе, банковских терминалов, изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в магазине совершена покупка вермишели стоимостью 17.99 рублей, макаронных изделий стоимостью 19.99 рублей и чая черного стоимостью 18.99 рублей, всего на сумму 56, 97 рублей, с фототаблицей (л.д.20-23),
- протоколом осмотра места происшествия от 01 февраля 2024 года, согласно которому осмотрен магазин «Табак Нытва», по адресу: г.Нытва, ул.К.Маркса, 62, оплата осуществляется с использованием, в том числе, банковских терминалов, с фототаблицей (л.д.25-27),
- протоколом осмотра места происшествия от 01 февраля 2024 года, согласно которому осмотрен магазин «Красное и белое», по адресу: Нытвенский городской округ, п.Новоильинский, ул.Ленина, 29, изъяты два кассовых чека, согласно которым в магазине «Красное и белое», совершены две покупки, первая покупка: сигареты стоимостью 140 рублей, пиво «Жигулевское» стоимостью 89,90 рублей, итого 229 рублей 99 копеек, вторая покупка водка «Дикая легенда рысь» стоимостью 349,99 рублей, оплата в магазине осуществляется с использованием, в том числе, банковских терминалов, с фототаблицей (л.д.29-32),
- протоколом проверки показаний на месте Бушмакина С.А. от 08 февраля 2024 года, из которых следует, что он в ходе следственного действия подтвердил свои показания данные им при допросе в качестве подозреваемого, указав на магазины, в которых осуществлял оплату за приобретенные продукты деньгами, с банковской карты ФИО Потерпевшего, прикладывая ее к терминалам, находящимся в магазинах, с фототаблицей (л.д.62-67),
- протоколом осмотра предметов от 26 февраля 2024 года, согласно которому осмотрены, в том числе, добровольно выданные потерпевшим ФИО Потерпевшего согласно протоколу выемки от 26 февраля 2024 года, справка ПАО Сбербанк от 01.02.2024 года, выписка по счету кредитной карты за период с 31 декабря 2023 г по 30 января 2024 г, согласно которой имеются операции списания по счету на общую сумму 3965 рублей 91 копейку, товарный чек № от 09 января 2024 года, два кассовых чека из магазина «Красное и белое», ответ на запрос ПАО Сбербанк, фототаблицами (л.д.81-84, 90-91, 96-101),
- протоколом осмотра предметов от 26 февраля 2024 года, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «Красное и белое» от 01 января 2024 год, добровольно выданный ФИО3 согласно протоколу выемки от 26 февраля 2024 года, на диске имеется видеофайл с названием «CH04.avi», размером 44,86 МБ, длительность видео 4 минуты, на видео торговый зал магазина «Красное и белое», есть надпись «2024/01/01 17.54.33», в 17.54.35 в магазин заходит мужчина, одетый в куртку и спортивные брюки черного цвета, в его руках полиэтиленовый пакет черного цвета, проходит в торговый зал, где берет с прилавка бутылку пива «Жигулевское», ставит его на прилавок. В 17.55.43 мужчина достает из кармана куртки пластиковую банковскую карту черного цвета и прикладывает ее к банковскому терминалу. Далее мужчина проходит в следующий торговый зал, скрывается с поля зрения камеры видеонаблюдения. В 17.57.59 мужчина возвращается к кассе, на прилавок которой ставит бутылку водки. За приобретение бутылки водки мужчина расплачивается пластиковой банковской картой черного цвета, прикладывая ее к терминалу, с фототаблицей (л.д.113- 116).
В судебном заседании нашел свое полное и объективное подтверждение факт совершения подсудимым Бушмакиным С.А кражи имущества ФИО Потерпевшего - денежных средств, совершенную с его банковского счета, который подтверждается показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании и подтвержденными им в ходе судебного заседания, которые суд кладет в основу приговора, поскольку они последовательны и не противоречивы, подтверждаются иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, оглашенными показаниями потерпевшего ФИО Потерпевшего, данными им ходе предварительного расследования и подтвержденными в ходе судебного заседания, которые последовательны, не противоречивы, дополняют показания подсудимого, оглашенными показаниями свидетелей ФИО1 , ФИО2, ФИО3, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: заявлением ФИО Потерпевшего от 01 февраля 2024 года, справкой с ПАО Сбербанк от 01 февраля 2024 года, выпиской по счету за период с 31 декабря 2023 г по 30 января 2024 г, протоколами осмотра мест происшествий от 01 февраля 2024 года, товарным чеком № 227913883424 от 09.01.2024 года, двумя кассовыми чеками из магазина «Красное и белое», протоколами осмотров предметов от 26 февраля 2024 года, протоколом проверки показаний на месте от 08 февраля 2024 года.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона.
В момент кражи денежных средств с банковского счета на имя потерпевшего подсудимый осознавал, что эти действия совершаются незаконно, денежные средства он похищает тайно, к которым не имеет отношения, своими действиями он понимал, что причиняет собственнику имущества материальный ущерб, и желал его причинить.
В судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, поскольку денежные средства были похищены с банковского счета потерпевшего.
Фактов оговора и самооговора в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Бушмакиным С.А. кражи имущества - денежных средств ФИО Потерпевшего совершенной с банковского счета.
Суд квалифицирует действия Бушмакина С.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.
Бушмакина С.А. на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате совершенного преступления, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Бушмакиным С.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не установлено данных, свидетельствующих, что именно состояние опьянения Бушмакина С.А. стало причиной и способствовало совершению преступления либо усугубило его поведение.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, с учетом состояния его здоровья, материального положения, при этом суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате совершенного преступления, обстоятельствами исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным, применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить Бушмакину С.А. наказание в виде штрафа, в размере ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, данное наказание соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом обстоятельств совершения преступления, оснований для признания деяния малозначительным не имеется. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.
Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и принимает во внимание, что подсудимым совершено преступление средней тяжести.
Кроме того, согласно ходатайству, потерпевший просит прекратить производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку он не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимого, так как ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый перед ним извинился, он его простил, они примирились.
Вместе с тем, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования. Однако, учитывая, что на момент заявления ходатайства потерпевшим о примирении с подсудимыми, вопрос об изменении категорий преступления разрешен быть не может, оснований для прекращения производства по уголовному делу отсутствуют.
Тем не менее, учитывая, что суд пришел к выводу о возможности изменения категории совершенного преступления с тяжкого до средней тяжести, имеются основания для освобождения подсудимого от отбывания наказания по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим, при этом судом учитывается позиция потерпевшего, а также то, что подсудимый Бушмакин С.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме.
Сомнений во вменяемости Бушмакина С.А. у суда не имеется.
Вещественные доказательства: выписку и справку ПАО «Сбербанк», товарный чек «Магнит», два кассовых чека «Красное и белое» (л.д.102), диск с видеозаписью из магазина «Красное и белое» по адресу: Пермский край, Нытвенский городской округ, п.Новоильинский, ул.Ленина, 29 (л.д.117) - хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Бушмакина Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), банк получателя: Отделение Пермь. БИК 045773001, ОКТМО 57727000, ИНН 5904140498, КПП 590401001, счет получателя: 40101810700000010003, КБК : 18811621020026000140, УИН 18855924010400000324.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Бушмакиным С.А. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого до преступления средней тяжести.
Освободить Бушмакина Сергея Александровича от отбывания наказания в виде штрафа на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бушмакина С.А. оставить без изменения.
Вещественные доказательства: выписку и справку ПАО «Сбербанк», товарный чек «Магнит», два кассовых чека «Красное и белое» (л.д.102), диск с видеозаписью с магазина «Красное и белое» по адресу: Пермский край, Нытвенский городской округ, п.Новоильинский, ул.Ленина, 29 (л.д.117) - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.
Судья: (подпись) О.Г. Бауэр
Копия верна - судья