Дело № 2-1344/2022 (№13-266/2023)
28 февраля 2023 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Беляевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,
рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 20.12.2022 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 20.09.2022 по делу № 2-1344/2022 по исковому заявлению ФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда,
установил:
07.02.2023 ФИО1 подана частная жалоба на определение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 20.12.2022 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 20.09.2022 по делу №2-1344/2022 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы в связи с поздним получением копии определения.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Указанная норма закона предусматривает возможность восстановления пропущенного процессуального срока только при наличии таких причин пропуска этого срока, которые суд признает уважительными, не предполагает произвольного применения содержащихся в ней положений и направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 20.09.2022 по делу № 2-1344/2022 удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда.
Определением от 20.12.2022 заявление АО «Альфастрахование» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 20.09.2022 по делу №2-1344/2022 по исковому заявлению ФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворено. Срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен.
Копия определения от 20.12.2022 была получена ФИО1 31.01.2023.
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Таким образом, срок на обжалование определения от 20.12.2022 начинал течь с 21.12.2022 и истекал 18.01.2022.
Учитывая, что заявитель получил определение за сроками подачи частной жалобы, суд полагает, что имеются правовые основания для восстановления срока для обжалования определения от 20.12.2022.
Руководствуясь ст. 112, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 20.12.2022 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 20.09.2022 по делу №2-1344/2022 по исковому заявлению ФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок на обжалование определения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 20.12.2023.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.
Судья Н.С.Беляева