Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3564/2022 от 28.06.2022

Дело № 2-3564/2022

24RS0046-01-2022-002004-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Красноярск                                                                                             22 декабря 2022 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре Поздеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большакова Сергея Александровича к Каюмову Давлатжону Вахобовичу, ООО «СТК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Большаков С.А. обратился в Ленинский районный суд г. Красноярска с иском к Каюмову Д.В., ООО «СТК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, заявляя требования о взыскании с Каюмова Д.В., ООО «СТК» в пользу Большакова С.А. сумму восстановительного ремонта транспортного средства, причиненного в результате ДТП в размере 142 956,00 рублей; расходы по оплате услуг оценки ущерба в размере 5 000,00 рублей, расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в размере 6 000,00 рублей, расходы за представительство в суде в размере 30 000,00 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1 500,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 059,00 рублей.

Определением суда от 22.12.2022 года производство по делу в отношении ответчика Каюмова Д.В. прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в отношении указанного ответчика.

В судебном заседании представитель истца Большакова С.А. – Дегтярев Р.Б. ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, заключенного между Большаковым С.А. и ООО «СТК».

Представитель ответчика ООО «СТК» Чащина М.А. в судебном заседании заявила ходатайство, поддержанное представителем истца Большакова С.А. – Дегтяревым Р.Б. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно условиям которого:

Ответчик признает, что Каюмов Давлатжон Вахобович на момент ДТП 20.01.22г. состоял в трудовых отношениях с ООО «СТК» и управлял а/м ПАЗ г/н № в рамках выполнения своих трудовых обязанностей перед ответчиком.

Ответчик частично признает исковые требования и обязуется выплатить истцу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате указанного ДТП, денежные средства в размере 120 779,5 рублей, из которых:

- 95 000 рублей в счет возмещения материального ущерба

- 5 000 рублей в счет компенсации расходов по оценке ущерба

- 3 000 рублей в счет компенсации расходов по оплате услуг юриста по составлению искового заявления

- 15 000 рублей в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя в суде

- 750 рублей в счет компенсации расходов по оплате доверенности на представителя

- 2 029,50 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд с настоящим иском

3.    Оплата указанных в п. 2 настоящего соглашения денежных средств может осуществляться в безналичной форме. Ответчик перечисляет денежные средства на следующие банковские реквизиты истца:

Получатель: БОЛЬШАКОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик обязуется оплатить указанные в п. 2 настоящего соглашения денежные средства единовременно или частями в срок не позднее 30.12.2022 года.

Обязательство по оплате указанных в п. 2 настоящего соглашения денежных средств считается исполненным в момент поступления денежных средств на счет истца.

С подписанием настоящего мирового соглашения истец Большаков С.А., отказывается от остальных исковых требований к ответчику ООО «СТК», невозмещенных в рамках настоящего мирового соглашения, а именно, о возмещении ущерба в размере 47 956 рублей, о взыскании расходов на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов по оплате доверенности на представителя в размере 750 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2029,50 рублей.

Судебные расходы, которые не указаны в настоящем соглашении, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, а также иные судебные расходы, понесенные Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения (не поступление денежных средств в установленный срок) по причинам, не зависящим от истца, истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение в силу нижеследующего.

На основании ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст.153.10 ГПК РФ, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения судом не установлено, сторонами не заявлено.

Условия мирового соглашения изложены сторонами на отдельном документе в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела, и подписано представителем истца Большакова С.А. – Дегтяревым Р.Б., а также представителем ответчика ООО «СТК» Чащиной М.А., имеющими соответствующие полномочия.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ стороны свободны в распоряжении своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты, в связи с чем вправе окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что в данном случае мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, заключено в интересах сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении условий мирового соглашения имеет юридическую силу судебного решения и в случае неисполнения подлежит принудительному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-3564/2022 по иску Большакова Сергея Александровича к ООО «СТК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, согласно условиям которого:

Ответчик признает, что Каюмов Давлатжон Вахобович на момент ДТП 20.01.22г. состоял в трудовых отношениях с ООО «СТК» и управлял а/м ПАЗ г/н № в рамках выполнения своих трудовых обязанностей перед ответчиком.

Ответчик частично признает исковые требования и обязуется выплатить истцу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате указанного ДТП, денежные средства в размере 120 779,5 рублей, из которых:

- 95 000 рублей в счет возмещения материального ущерба

- 5 000 рублей в счет компенсации расходов по оценке ущерба

- 3 000 рублей в счет компенсации расходов по оплате услуг юриста по составлению искового заявления

- 15 000 рублей в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя в суде

- 750 рублей в счет компенсации расходов по оплате доверенности на представителя

- 2 029,50 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд с настоящим иском.

Оплата указанных в п. 2 настоящего соглашения денежных средств может осуществляться в безналичной форме. Ответчик перечисляет денежные средства на следующие банковские реквизиты истца:

Получатель: БОЛЬШАКОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик обязуется оплатить указанные в п. 2 настоящего соглашения денежные средства единовременно или частями в срок не позднее 30.12.2022 года.

Обязательство по оплате указанных в п. 2 настоящего соглашения денежных средств считается исполненным в момент поступления денежных средств на счет истца.

С подписанием настоящего мирового соглашения истец Большаков С.А., отказывается от остальных исковых требований к ответчику ООО «СТК», невозмещенных в рамках настоящего мирового соглашения, а именно, о возмещении ущерба в размере 47 956 рублей, о взыскании расходов на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов по оплате доверенности на представителя в размере 750 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2029,50 рублей.

Судебные расходы, которые не указаны в настоящем соглашении, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, а также иные судебные расходы, понесенные Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения (не поступление денежных средств в установленный срок) по причинам, не зависящим от истца, истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-3564/2022 по иску Большакова Сергея Александровича к ООО «СТК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья:                                                         В.В. Семёнов