Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2024 (2-603/2023;) ~ М-136/2023 от 09.02.2023

78RS0021-01-2023-000252-78

Дело № 2-25/2024                                                               10 апреля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Халдеевой А.А.

С участием представителя ответчика Богдановича С.К. – адвоката Родионовой Е.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/2024 по исковому заявлению Соколова Анатолия Владимировича к Богданович Сергею Кимовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.В. обратился с иском к Богданович С.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 162 927,51 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 458,55 руб., мотивируя свое обращение тем, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2015, вступившим в законную силу 28.09.2015, с ответчика Богдановича С.К. в пользу ИП Васильева А.А., правопреемником которого является истец Соколов А.В., были взысканы денежные средства в размере 285 000 руб., определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2022 сумма задолженности была проиндексирована и увеличилась на 54 552,76 руб., за период с 29.09.2015 по 12.01.2023 ответчиком в счет погашения задолженности было внесено 147 253,31 руб., вместе с тем, поскольку денежные средства подлежали выплате 28.09.2015 (дата вступления определения суда в законную силу), однако, до настоящего времени не выплачены в полном объеме, истец обратился в суд с заявленными требованиями (л.д. 4-5).

В судебное заседание истец Соколов А.В. не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 45).

В судебное заседание ответчик Богданович С.К. не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом, возражений на иск не представил.

В судебное заседание явился представитель ответчика Богдановича С.К. – адвокат Родионова Е.Г., назначенная в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, заявила о пропуске стороной истца срока исковой давности для обращения в суд с иском.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Свердловской области по делу № от 14.09.2015 с Богдановича С.К. в пользу ИП Васильева А.А. взысканы денежные средства в размере 285 000 руб. Определение вступило в законную силу 28.09.2015 (л.д. 6-7).

30.10.2018 между ИП Васильевым А.А. (цедент) и Соколовым А.В. (цессионарий) был заключен договор купли-продажи права требования (уступки права требования), по условиям которого цедент обязуется передать (уступить), а цессионарий обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора права требования уплаты денежных средств цедента к Богдановича С.К. в общей сумме 285 000 руб., право требование возникло на основании определения Арбитражного суда Свердловской области по делу № от 14.09.2015 (л.д. 12-13).

Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу № от 23.01.2019 произведена замена взыскателя ИП Васильева А.А. на Соколова А.В. в части требований в размере 285 000 руб. (л.д. 14-15).

Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу № от 01.11.2022 произведена индексация денежных сумм, взысканных определением Арбитражного суда Свердловской области по делу № от 14.09.2015, с Богдановича С.К. в пользу Соколова А.В. в счет индексации присужденных денежных сумм взыскано 54 552,76 руб. (л.д. 8-11).

На основании исполнительного листа ФС выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу № , о взыскании с ответчика денежных средств в размере 285 000 руб. (определение от 14.09.2015), возбуждено исполнительное производство № (л.д. 16-17, 40).

Согласно ответу на судебный запрос ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам УФССП России по Санкт-Петербургу на основании исполнительного листа ФС , выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу № , о взыскании с ответчика денежных средств в размере 54 552,76 руб. (определение от 01.11.2022 (индексация)), возбуждено исполнительное производство № от 31.01.2023 (л.д. 103).

Согласно выписке по счету Соколова А.В.:

- в счет оплаты задолженности в размере 285 000 руб. в рамках исполнительного производства № , ответчиком оплачены и истцом получены: 10.02.2022 - 12 232,61 руб.; 01.03.2022 – 8 356,98 руб.; 23.03.2022 –8 356,98 руб.; 29.04.2022 – 8 356,98 руб.; 25.05.2022 – 25 107,28 руб.; 03.08.2022 – 13 799,29 руб.; 12.08.2022 – 13 799,29 руб.; 19.08.2022 – 13 799,29 руб.; 16.09.2022 – 13 799,29 руб.; 14.11.2022 – 13 799,29 руб.; 02.12.2022 – 13 799,29 руб.; 19.01.2023 – 14 461,74 руб.; 19.01.2023 – 13 799,29 руб.; 20.02.2023 - 8 356,98 руб.; 21.03.2023 -8 356,98 руб.

- в счет оплаты задолженности в размере 54 552,76 руб. в рамках исполнительного производства № от 31.01.2023, ответчиком оплачены и истцом получены: 22.02.2023 – 16,89 руб., 31.03.2023 – 16,99 руб. (л.д. 41-42).

Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком вышеуказанных задолженностей в ином размере, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2015 по 24.01.2023 (2 675 дней), согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составят 162 927,51 руб. (л.д. 20-21).

При этом суд приходит к выводу, о том, что в исковом заявлении дата окончания периода взыскания – 12.01.2023 указана ошибочно, поскольку из представлено расчета усматривается, что истец взыскивает проценты по 24.01.2023.

Стороной ответчика доказательств, свидетельствующих об уплате задолженностей в полном объеме или в ином размере, в материалы дела не представлено, вместе с тем заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указано выше права требования взыскания суммы в размере 285 000 руб. перешли к истцу в 2018, замена стороны взыскателя на истца произошла 23.01.2019, следовательно, не позднее указанных дат истец должен был знать о нарушении своих прав ответчиком в части не возврата долга, вместе с тем с настоящим иском истец обратился в суд только 31.01.2023, то есть спустя более 4 лет с момент замены взыскателя на истца Соколова А.В. (л.д. 26).

Срок исковой давности подлежит исчислению с учетом права истца на взыскание задолженности по процентам за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о погашении ответчиком задолженности перед истцом в полном объеме, принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 29.09.2015 по 24.01.2023, то суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности в части требования взыскания процентов за период с 29.09.2015 до 31.01.2020 (31.01.2023 (дата обращения в суд с иском) – 3 года).

Учитывая вышеизложенное, поскольку судом установлен факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств за период с 31.01.2020 по 24.01.2023, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению частично за период с 31.01.2020 по 24.01.2023.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд не может принять во внимание, поскольку он составлен без учета пропуска срока исковой давности, кроме этого из представленного расчета не усматривается, что истцом были учтены поступившие от ответчика денежные средства непосредственно на дату их поступления.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2020 по 24.01.2023 составляет сумму в размере 54 677,24 руб., исходя из следующего расчета:

За период с 31.01.2020 по 09.02.2022 задолженность составляла 285 000 руб., следовательно, сумма процентов составляет 31 966,51 руб.:

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6]
285 000 31.01.2020 09.02.2020 10 6,25% 366 486,68
285 000 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 3 597,54
285 000 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 2 398,36
285 000 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 1 226,43
285 000 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 5 228,89
285 000 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 2 654,79
285 000 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 1 229,79
285 000 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 1 952,05
285 000 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 1 760,75
285 000 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 2 486,92
285 000 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 2 213,63
285 000 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 3 279,45
285 000 20.12.2021 09.02.2022 52 8,50% 365 3 451,23
Итого: 741 5,53% 31 966,51

10.02.2022 ответчиком в счет погашения задолженности внесено 12 232,61 руб., следовательно, задолженность ответчика за период с 10.02.2022 по 28.02.2022 составляла 272 767,39 руб. (285 000 -12 232,61), а сумма процентов – 1 397,46 руб.:

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6]
272 767,39 10.02.2022 13.02.2022 4 8,50% 365 254,08
272 767,39 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 993,92
272 767,39 28.02.2022 28.02.2022 1 20% 365 149,46
Итого: 19 9,84% 1 397,46

01.03.2022 ответчиком в счет погашения задолженности внесено 8 356,98 руб., следовательно, задолженность ответчика за период с 01.03.2022 по 22.03.2022 составляла 264 410,41 руб. (272 767,39 - 8 356,98), а сумма процентов – 3 187,41 руб.

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6]
264 410,41 01.03.2022 22.03.2022 22 20% 365 3 187,41

23.03.2022 ответчиком в счет погашения задолженности внесено 8 356,98 руб., следовательно, задолженность ответчика за период с 23.03.2022 по 28.04.2022 составляла 256 053,43 руб. (264 410,41 - 8 356,98), а сумма процентов – 4 812,40 руб.

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6]
256 053,43 23.03.2022 10.04.2022 19 20% 365 2 665,76
256 053,43 11.04.2022 28.04.2022 18 17% 365 2 146,64
Итого: 37 18,54% 4 812,40

29.04.2022 ответчиком в счет погашения задолженности внесено 8 356,98 руб., следовательно, задолженность ответчика за период с 29.04.2022 по 24.05.2022 составляла 247 696,45 руб. (256 053,43 - 8 356,98), а сумма процентов – 2 571,97 руб.

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6]
247 696,45 29.04.2022 03.05.2022 5 17% 365 576,83
247 696,45 04.05.2022 24.05.2022 21 14% 365 1 995,14
Итого: 26 14,58% 2 571,97

25.05.2022 ответчиком в счет погашения задолженности внесено 25 107,28 руб., следовательно, задолженность ответчика за период с 25.05.2022 по 02.08.2022 составляла 222 589,17 руб. (247 696,45 - 25 107,28), а сумма процентов – 4 192,60 руб.

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6]
222 589,17 25.05.2022 26.05.2022 2 14% 365 170,75
222 589,17 27.05.2022 13.06.2022 18 11% 365 1 207,47
222 589,17 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50% 365 2 375,30
222 589,17 25.07.2022 02.08.2022 9 8% 365 439,08
Итого: 70 9,82% 4 192,60

03.08.2022 ответчиком в счет погашения задолженности внесено 13 799,29 руб., следовательно, задолженность ответчика за период с 03.08.2022 по 11.08.2022 составляла 208 789,88 руб. (222 589,17 - 13 799,29), а сумма процентов – 411,86 руб.

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6]
208 789,88 03.08.2022 11.08.2022 9 8% 365 411,86

12.08.2022 ответчиком в счет погашения задолженности внесено 13 799,29 руб., следовательно, задолженность ответчика за период с 12.08.2022 по 18.08.2022 составляла 194 990,59 руб. (208 789,88 - 13 799,29), а сумма процентов – 299,16 руб.

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6]
194 990,59 12.08.2022 18.08.2022 7 8% 365 299,16

19.08.2022 ответчиком в счет погашения задолженности внесено 13 799,29 руб., следовательно, задолженность ответчика за период с 19.08.2022 по 15.09.2022 составляла 181 191,3 руб. (194 990,59 - 13 799,29), а сумма процентов – 1 111,97 руб.

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6]
181 191,30 19.08.2022 15.09.2022 28 8% 365 1 111,97

16.09.2022 ответчиком в счет погашения задолженности внесено 13 799,29 руб., следовательно, задолженность ответчика за период с 16.09.2022 по 13.11.2022 составляла 167 392,01 руб. (181 191,3 - 13 799,29), а сумма процентов – 2 036,22 руб.

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6]
167 392,01 16.09.2022 18.09.2022 3 8% 365 110,07
167 392,01 19.09.2022 13.11.2022 56 7,50% 365 1 926,15
Итого: 59 7,53% 2 036,22

14.11.2022 ответчиком в счет погашения задолженности внесено 13 799,29 руб., следовательно, задолженность ответчика за период с 14.11.2022 по 01.12.2022 составляла 153 592,72 руб. (167 392,01 - 13 799,29), а сумма процентов – 568,08 руб.

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6]
153 592,72 14.11.2022 01.12.2022 18 7,50% 365 568,08

02.12.2022 ответчиком в счет погашения задолженности внесено 13 799,29 руб., вместе с тем 02.12.2022 вступило в законную силу определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2022 о присуждении сумм индексации, следовательно, задолженность ответчика за период с 02.12.2022 по 18.01.2023 составляла 194 346,19 руб. (153 592,72 - 13 799,29+54 552,76 (индексация)), а сумма процентов – 1 916,84 руб.

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6]
194 346,19 02.12.2022 18.01.2023 48 7,50% 365 1 916,84

19.01.2023 ответчиком в счет погашения задолженности внесено 14 461,74 руб. и 13 799,29 руб., следовательно, задолженность ответчика за период с 19.01.2023 по 24.01.2023 составляла 166 085,16 руб. (194 346,19 руб. - 14 461,74 руб. - 13 799,29), а сумма процентов – 204,76 руб.

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6]
166 085,16 19.01.2023 24.01.2023 6 7,50% 365 204,76

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2020 по 24.01.2023 в размере 54 677,24 руб.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере    4 458,55 руб. (л.д. 44), которая подлежит взысканию с ответчика в размере 1 493,61 руб., исходя из того обстоятельства, что исковые требования удовлетворены на 33,5%.

Следовательно, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколова Анатолия Владимировича к Богданович Сергею Кимовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Богданович Сергея Кимовича в пользу Соколова Анатолия Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2020 по 24.01.2023 в размере 54 677,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 493,61 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)                                                                          А.В.Максимова

    Дата принятия решения суда в окончательной форме 22 апреля 2024 года.

    Копия верна: Судья:

2-25/2024 (2-603/2023;) ~ М-136/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Соколов Анатолий Владимирович
Ответчики
Богданович Сергей Кимович
Суд
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Максимова Анастасия Васильевна
Дело на сайте суда
srt--spb.sudrf.ru
09.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2023Передача материалов судье
13.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.05.2023Предварительное судебное заседание
30.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.09.2023Предварительное судебное заседание
19.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.10.2023Предварительное судебное заседание
26.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.01.2024Предварительное судебное заседание
25.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.04.2024Предварительное судебное заседание
10.04.2024Судебное заседание
22.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее