Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2024 ~ М-31/2024 от 01.02.2024

дело № 2-62/2024                                                                                                                                     24RS0052-01-2024-000042-43

                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года                         с. Туруханск Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Житниковой Л.В.,

при секретаре Томашкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Тинькофф Банк" к Масленниковой Нине Олеговне, Масленникову Василию Михайловичу, ФИО43 в лице законного представителя Масленниковой Нины Олеговны, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества ФИО13., просроченную задолженность по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО14. был заключен договор кредитной карты №№ на сумму 160 000,00 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. На дату направления в суд искового заявления задолженность ФИО13 перед истцом составляет 105 040,20 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умер. На дату смерти, обязательства по договору умершим не исполнены. Согласно информации, имеющейся у АО "Тинькофф Банк" после смерти ФИО13. открыто наследственное дело №№ к имуществу ФИО13. Просит взыскать с наследников ФИО13 в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в сумме 105 040, 20 руб., состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу - 104 442,83 руб.; штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления - 597,37 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 300, 80 руб.

Определением Туруханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве ответчиков привлечены Масленникова Н.О., Масленников В.М., ФИО45 в лице законного представителя Масленниковой Н.О., являющиеся наследниками умершего ФИО13.

Представитель истца АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в заочном порядке принятия судебного решения не возражал.

Ответчики Масленникова Н.О., Масленников В.М. и Масленников З.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу регистрации, о причинах неявки в суд не уведомили, ходатайств не представили.

Представитель третьего лица нотариус Туруханского нотариального округа ФИО21, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил, ходатайств не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку ответчики достаточно вовлечены в судебный процесс, однако реализовать свои права участия в судебном процессе не пожелали, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, рассматривает данное дело в заочном порядке, о чем сторона истца не возражает.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления-анкеты ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, между и АО "Тинькофф Банк" был заключен кредитный договор №№ по тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ), в соответствии с которым ФИО23. была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере до 300 000 руб., в том числе и на совершение расходных операций сверх лимита задолженности (т.1 л.д.36, 38-оборотная сторона, 39-49).

Согласно приложению №№ к приказу АО "Тинькофф Банк" от ДД.ММ.ГГГГ №№ «Об утверждении новых редакций тарифных планов», лимит задолженности по кредитной карте тарифного плана ТП 7.27 (рубли РФ) составил – 300 000 руб., с беспроцентным периодом до 55 дней, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа - 29,9% годовых, годовая плата за обслуживание - 590 руб., комиссия за операцию получения наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 руб., плата за оповещение об операциях - 59 руб., страховая защита - 0, 89%, минимальный платеж - не более 8% от задолженности, мин. 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа - 19% годовых, плата за превышение лимита задолженности - 390 руб. (л.д.37-38 том № 1).

В соответствии с п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке, в составе заявления-анкеты клиента. Акцептом является открытие Картсчета (счета) и отражение банком первой операции по Картсчету (счету) (л.д.39-49 том №1).

Кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО13. Акцептом является открытие Картсчета (счета) и отражение банком первой операции по Картсчету (счету). По данным выписки, первая операция по Картсчету (счету) была совершена ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения клиентом расходных операций (т.1 л.д.39- оборотная сторона).

Из анкеты заявления, подписанной ФИО16. следует, что заемщик был ознакомлен и согласен с действующим УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет на странице Tinkoff.ru.

Таким образом, банком обязательство по договору исполнено, что сторонами не оспорено, также подтверждается соответствующими сведениями о движении средств по карте.

Пунктом 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (Редакция 8) (далее - Общие условия) предусмотрено право клиента в любое время до активации кредитной карты отказаться от заключения Договора кредитной карты, письменно заявив об этом и вернув в Банк все кредитные карты.

В соответствии с п.п.5.1, 5.3 Общих условий лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о кредитном лимите карты до ее активации, в том числе посредством интернет-Банка, мобильного банка, контактного центра Банка.

В соответствии с п. 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета.

Согласно п.п.5.7,5.8 Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

В силу п. 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке.

Банком ежемесячно направлялись ФИО23. счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО "Тинькофф Банк", срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.

Ввиду нарушения обязательств заемщиком, в адрес ФИО13. был направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, а также расторжении договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 105 040,20 руб., из них сумма основного долга – 104 442,83 руб., иные платы и штрафы – 597,37 руб. (л.д.13 том № 1).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-БА №№ (л.д.111 том №1).

Как следует из выписки по счету, последний платеж в счет оплаты кредита в размере 5 000 руб. поступил ДД.ММ.ГГГГ года, после указанной даты платежи не вносились (т.1 л.д.21-28, 29-37).

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 105 040,20 руб., из них сумма основного долга – 104 442,83 руб., иные платы и штрафы – 597,37 руб. (т.1 л.д.21-28).

Представленный расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, поскольку данный расчет арифметически верен, контррасчет не представлен, стороной ответчика не оспорен (л.д.21-28).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку завещания ФИО16. на принадлежащее ему имущество не составлял, следовательно, следует применять положения законодательства о наследовании по закону.

Согласно материалов наследственного дела №№ к имуществу ФИО13., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от нотариуса Туруханского нотариального округа ФИО31., наследниками принявшими наследство после смерти ФИО13. являются супруга наследодателя – Масленникова Н.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированная по месту жительства по адресу: Красноярский край, Туруханский район, с. Бор, ул. <адрес>, сын наследодателя ФИО45.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по месту жительства по адресу: Красноярский край, Туруханский район, с. Бор, ул. <адрес>, сын наследодателя Масленников В.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный по месту жительства по адресу: Красноярский край, Туруханский район, с. Бор, ул. <адрес> (л.д.112,113 том № 1).

ДД.ММ.ГГГГ года Масленниковой Н.О., Масленникову В.М., ФИО40., выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- на 1/6 долю (каждому) в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Красноярский край, Туруханский район, Борский сельсовет, дер. Подкаменная Тунгуска, ул. <адрес>», с кадастровым номером № № (т.1 л.д.146,151,156).

- на 1/12 долю (каждому) в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Красноярский край, Туруханский район, п. Бор, ул. <адрес> с кадастровым номером № № (т.1 л.д.147,152,157).

- на 1/6 долю в праве собственности на маломерное судно марка Крым, заводской номер:№; двигатель Сузуки №№ (т.1 л.д.148,153,158).

- на 1/3 долю (каждому) на денежные средства находящиеся на счетах открытых: в Дополнительном офисе № № ПАО «Сбербанк России» № №, № №; в ЦОПП № № ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами в сумме 99.86 руб. №№; кредитная карта в № ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д. 150,155,160).

ДД.ММ.ГГГГ года Масленниковой Н.О., Масленникову В.М., ФИО40., выданы свидетельства о праве аренды земельного участка, с кадастровым номером № № (л.д.149,154,159 том № 1).

Сведений об ином имуществе в наследственном деле не имеется.

С учетом, указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчики Масленникова Н.О., Масленников В.М. и ФИО45., юридически и фактически приняли наследство от умершего ФИО13., так как совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение наследственным имуществом и получили свидетельства о праве на наследство по закону за наследодателем ФИО14

Определяя состав и стоимость наследства, открывшегося после смерти ФИО13 и соответственно пределы ответственности наследников принявших наследство, суд исходит из следующего.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно выписки из ЕГРН филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю, на момент смерти наследодателя ФИО13. кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, Туруханский район, Туруханский район, Борский сельсовет, д. Подкаменная Тунгуска, ул. <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляла 238944,07 руб. (т.1 л.д. 133).

Согласно выписки из ЕГРН филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю, на момент смерти наследодателя ФИО13 кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, Туруханский район, с. Бор, ул. <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляла 262741,17 руб. (т.1 л.д. 132).

Согласно заключения о рыночной стоимости №№ маломерного судна марка(модель) Крым, заводской номер: №, бортовой номер: ВР№, год постройки: 1986, место постройки: Российская Федерация, Хабаровск, двигатель: Suzuki DT30S, номер: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 115 000 руб. (т.1 л.д.135-137).

Как следует из ответа ПАО Сбербанк, на имя ФИО13. открыто шесть действующих счетов, остаток по счету по всем трем счетам составляет 0,00 руб. (т.2 л.д. 3,23).

Таким образом, стоимость имущества, перешедшего к ответчикам в порядке наследования составит:

- к Масленниковой Н.О.: 80 885,76руб.(39 824,01 руб.(238944,07 / 1/6 доли) + 21 895,09 руб.(262 741,17 / 1/12доли) + 19 166, 66 руб. (115 000/1/6доли).

-к Масленникову В.М.: 80 885,76руб. ( 39 824,01 руб.(238944,07 / 1/6 доли) + 21 895,09 руб.(262 741,17 / 1/12доли) + 19 166, 66 руб. (115 000/1/6доли).

- к ФИО40.: 80 885,76руб. ( 39 824,01 руб.(238944,07 / 1/6 доли) + 21 895,09 руб.(262 741,17 / 1/12доли) + 19 166, 66 руб. (115 000/1/6доли),

что является достаточно для погашения долга наследодателя перед кредитором.

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества превышает объем, предъявленных истцом исковых требований, в связи с чем, ограничений на ответственность наследников по предъявленным требованиям истца не имеется.

В настоящее время задолженность по кредиту не возвращена и составляет 105 040,20 руб., из которых: 104 442,83 руб. – сумма основного долга; 597,37руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Доказательств оплаты задолженности в каком-либо объеме, в том числе и в период рассмотрения дела, ответчиками не представлено.

Ответчиком размер просроченной задолженности не оспаривался. Сведения о наличии других наследников наследодателя не имеется, как и не имеется сведений об иных кредиторах наследодателя.

При установленных конкретных обстоятельствах дела, учитывая, что условия кредитного договора в части уплаты кредита надлежащим образом не исполнены, учитывая, что информации об иных обязательствах наследодателя суду не представлено, судом не добыто, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований к ответчикам: Масленниковой Н.О., Масленникову В.М., ФИО40

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и № № от ДД.ММ.ГГГГ года истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 3 300,80 рублей, которая подлежит возмещению с ответчиков в пользу истца (т.1 л.д.9,10).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к Масленниковой Нине Олеговне, Масленникову Василию Михайловичу, ФИО43 в лице законного представителя Масленниковой Нины Олеговны, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Масленниковой Нины Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Масленникова Василия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС:№, свидетельство о рождении II-БА № №), в лице законного представителя Масленниковой Нины Олеговны в пользу АО "Тинькофф Банк" (ОГРН №, ИНН №) сумму задолженности по договору кредитной карты №№ заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО14.. в пределах стоимости перешедшего к Масленниковой Н.О., ФИО40, Масленникову В.М. наследственного имущества, в размере 105 040,20 рублей состоящую из: сумма основного долга – 104 442,83 руб., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления 597,37руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 300,80 рублей, а всего взыскать 108 341 рубль.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                               Л.В Житникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 мая 2024 года.