УИД 61RS0№-48
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2021г. с. Кашары
Судья Миллеровского районного суда Ермоленко Г.П. с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кашарского района Ткаченко А.А.,
Подсудимого Елисеева В.В.,
Защитника Крайнева Н.Д.,
при секретаре Федоренко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Елисеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УКРФ,
УСТАНОВИЛ:
Елисеев В.В., был подвергнут ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАПРФ, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Административный арест сроком 10 суток Елисеев В.В. отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Водительского удостоверения Елисеев В.В. не имеет и никогда не имел. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, Елисеев В.В. сел за руль транспортного средства – мотоцикла <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака и стал двигаться на нем от <адрес>, по направлению к <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Около 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Елисеев В.В., управляя транспортным средством – мотоциклом <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака на 48 километре автодороги «<адрес>» <адрес>, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «<адрес>». В связи с имеющимися у Елисеева В.В. признаками алкогольного опьянения, он протоколом об отстранении от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления мотоциклом <данные изъяты>. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения через алкотектор «<данные изъяты>» заводской № Елисеев В.В., согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ отказался, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения в МБУЗ <адрес> <адрес> «ЦРБ», согласно протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование.
Согласно ч. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Елисеев В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимый Елисеев В.В. поддержал ранее заявленное ходатайство.
После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст.ст.314-317 УПКРФ, после консультации с защитником, подсудимый своей позиции не изменил.
Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило.
В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное Елисееву В.В. обвинение, которое он признал в полном объеме, подтверждается, по- мимо его признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником добровольно, им осознается характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Елисеева В.В. без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Елисеева В.В. по ст. 264.1 УК РФ – как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019г. № 65-ФЗ, действующей на момент совершения Елисеевым В.В. данного преступления).
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60УКРФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Елисеева В.В., суд в соответствии с п.«г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка 13.09.2021г. рождения у подсудимого, признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Елисееву В.В., не имеется.
При назначении наказания подсудимому Елисееву В.В., кроме того, учитывается, что он положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исправления подсудимого Елисеева В.В., возможно достичь без изоляции от общества, в связи с чем ему надлежит назначить наказание в соответствии с санкцией ст.264.1 УКРФ в виде обязательных работ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления и данным о его личности.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Елисеева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УКРФ на основании которой назначить ему наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Елисееву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о направлении на медицинское освидетельствование, протокол о задержании транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ., компакт-диск CD-R, хранящиеся при материалах уголовного дела- хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПКРФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПКРФ.
Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.