Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3005/2023 ~ М-1560/2023 от 09.03.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 июня 2023 года       <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

с участием истца Горина Ю.А., его представителей по устному заявлению Шапошникова И.М.. Мельниковой И А.,

представителя третьего лица АО БСК по доверенности Шатохиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горина Ю.А. к О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, О. пенсионного и социального Ф. России по <адрес>, Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии,

Установил:

Истец Горин Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации, просит признать незаконным решение О. Ф. Пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- каменщиком АО «Башкирская содовая компания»- не подтверждена занятость в бригаде каменщиков, страхователем предоставлены сведения без указания кода особых условий труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –каменщик 4 разряда ИП Хасанов И.С.- не подтверждена занятость в бригаде каменщиков. Страхователем предоставлены сведения без указания кода особых условий труда, наблюдательное дело отсутствует, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –каменщик ОАО «Башспирт»- не подтверждена занятость в бригаде каменщиков. Страхователем представлены сведения без указания кода особых условий труда, а также взыскать с Российской Федерации в лице Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации за счет средств казны РФ в пользу истца Горина Ю.А. компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., судебные расходы за составление иска в размере 1000 руб., на осуществление представительства в суде первой инстанции 50000 руб., считая данный отказ незаконным, поскольку страхователь /работодатель/ несет ответственность за достоверность сведений, предоставляемых для ведения индивидуального /персонифицированного / учета в системе обязательного страхования. Считает, что истцу причинен мораоьтный вред в указанном размере, который просит взыскать с ответчика.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «Башкирская содовая компания», ИП Хасанов И.С., ОАО «Башспирт».

Истец Горин Ю.А., его представители в судебном заседании исковые требования поддержала, просили удовлетворить по указанным в иске основаниям. Дали соответствующие показания о работе истца в качестве каменщика в бригадах третьих лиц, о чем имеются справки и сведения в трудовой книжке, считая их достаточными при отсутствии других доказательств. С возражениями ответчика не согласны.

Представитель АО «Башкирская содовая компания» по доверенности Шатохина Е.В. поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, просит учесть имеющиеся документы о работе истца в должности каменщика. Сведений о работе истца в бригаде каменщиков или в составе комплексной бригады нет.

Представитель О. Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска, мотивируя тем, что истец зарегистрирован в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ, все периоды после этой даты учитываются по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета. Горин Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ, Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Горину Ю.А. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ не менее 7 лет 6 месяцев в возрасте 57 лет. Стаж истца на соответствующих видах работ составил 4 года 9 месяцев 19 дней. Периоды работы истца каменщиком в АО «Башкирская содовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО «Башспирт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ИП Хасанов И.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть засчитаны в специальный стаж, поскольку отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости в бригаде каменщиков, либо в специализированном звене каменщиков комплексных бригад. Сведения о стаже индивидуального (персонифицированного) учета страхователем представлены без кода особых условий труда. Работа каменщиком не дает основания выхода на досрочную страховую пенсию в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ,

Представители третьих лиц ИП Хасанов И.С., ОАО «Башспирт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее представили сведения по существу требований.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Горина Ю.А. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно части 2 ст.6, ст.17 ч.1,ст.18, 19, 46 Конституции Российской Федерации - каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами, и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепринятым принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Государство гарантирует равенство прав и свобод гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправлении, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Горин Ю.А. зарегистрирован в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ, все периоды после этой даты учитываются по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета.

Горин Ю.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ.

Решением ГУ –О. Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Горину Ю.А. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ не менее 7 лет 6 месяцев в возрасте 57 лет.

Стаж истца Горина Ю.А. на соответствующих видах работ составил 4 года 9 месяцев 19 дней, страховой стаж составил 23 года 3 месяца 24 дня, с учетом Постановления Конституционного Суда РФ №-П суммарный стаж составляет 25 лет 5 месяцев 24 дня /л.д.11/.

Не включены в стаж на соответствующих видах работ истца, дающего право на назначение досрочной пенсии, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком АО «Башкирская содовая компания», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –каменщик 4 разряда ИП Хасанов И.С., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –каменщик ОАО «Башспирт»: не подтверждена занятость в бригаде каменщиков, страхователем представлены сведения без указания кода особых условий труда.

Между тем, указанные спорные периоды учтены в общий стаж работы истца, что сторонами не оспаривается.

Как следует из материалов дела, трудовой книжки, сведений выплатного дела, согласно архивной справки АО «Башкирская содовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ Горин Ю.А. был принят в цех 57 (стройучасток) каменщиком по 3 разряду (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом на военную службу (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ Горин Ю.А. принят в цех № (стройучасток) каменщиком по 3 разряду (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в малое предприятие «Каустик-жилремстрой» в связи с реорганизацией участка строительномонтажных работ, выполняемых хозспособом, пункт 5 ст.29 КЗОТ РСФСР. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/к).

ДД.ММ.ГГГГ Горин Ю.А. принят на участок строительномонтажных работ, выполняемых хозспособом каменщиком по 4 разряду (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/к), уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Горин Ю.А. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Каустик» (в настоящее время - АО «БСК»).

Как следует из сообщения АО «Башкирская содовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ справку, уточняющую особый характер труда за спорные периоды Горину Ю.А. не представляется возможным выдать, поскольку занятость в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад подтверждается с марта 1999 г.

Отсутствует указанная информация о работе истца в бригаде каменщиков и в представленных документах /личной карточки формы Т-2, приказах, штатных расписаниях, предоставленных ответчиком и третьими лицами.

Согласно справке, выданной ИП Хасановым И.С. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт того, что Горин Ю.А. работал у ИП Хасанова И.С. по специальности каменщик 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Башспирт», указано, что Горин Ю.А. действительно работал на Стерлитамакском спирто-водочном заводе контролером-охранником, каменщиком с 20.03.1997г. (приказ о приеме № к от 19.03.1997г.) по 05.06.2001г. (приказ об увольнении №-к от 01.06.2001г.). С 01.02.1977г. - Стерлитамакский спирткомбинат на основании письма Башкирского производственного объединения «Башспирт» № от 01.12.1976г. переименован в Стерлитамакский спирто-водочный завод. С 20.07.1999г. Распоряжением К. М. Республики Башкортостан за №-р от 20.07.1999г. Стерлитамакский спирто-водочный завод переименован в Государственное унитарное предприятие Стерлитамакский спирто-водочный комбинат «Сталк». С 20.09.2000г. Государственное унитарное предприятие Стерлитамакский спирто-водочный комбинат «Сталк» переименован в Дочернее предприятие «Стерлитамакский спирто-водочный комбинат «СТАЛК» ГУП «Башспирт», на основании постановления кабинета М. Республики Башкортостан от 20.09.2000г. №. С 17.10.2001г. Дочернее предприятие Стерлитамакский спиртоводочный комбинат «Сталк» ГУП «Башспирт», на основании постановления кабинета М. Республики Башкортостан за № от 11.09.2001г. - реорганизовано е Стерлитамакский спиртоводочный комбинат «Сталк» - филиал ГУП «Башспирт». С 22.05.2006г. Стерлитамакский ССВК «Сталк» филиал ГУП «Башспирт» на основании постановления Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан от 10.05.2006г. № реорганизован в форме преобразования е Стерлитамакский спирто-водочный комбинат «Сталк» - филиал ОАО «Башспирт». С 01.10.2006г. Ишимбайский вино-водочный завод филиал ОАО «Башспирт» (расположенный в <адрес>) на основании приказа ОАО «Башспирт» № от 24.08.2006г. присоединён и реорганизован в структурное подразделение: вино- водочное производство Стерлитамакского спирто-водочного комбината «Сталк» - филиал ОАО «Башспирт» (месторасположение <адрес>). С 26.10.2007г ССВК «Сталк» - филиал ОАО «Башспирт» на основании Устава ОАО «Башспирт» согласно приказу № от 25.10.2007г. переименован в ССВК - филиал ОАО «Башспирт».

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях ».

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 30 вышеуказанного закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется, в частности, Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в разделе XXVII "Строительство, реконструкция" предусмотрена профессия "каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад" (позиция 2290000а-12680).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона, согласно пункту 4 которых в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Ф. Российской Федерации.

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения данного спора, являлось установление фактической занятости истца в течение полного рабочего дня на работах по резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с письмом Пенсионного Ф. Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а также малыми Списками, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ О. рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Согласно п. 6 /действовавших в спорный период/ правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В пункте 4 порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258 н указано, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Аналогичное правило предусмотрено пунктом 3 статьи 14 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при разрешении вопроса о праве работника на досрочное назначение страховой пенсии по старости по вышеуказанным Спискам, являются: документальное подтверждение занятости в профессиях и в должностях, а также в тех производствах, на работах или условиях, которые предусмотрены Списками, в том числе с предоставлением доказательств постоянной занятости в течение полного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие сведений о льготной работе в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования. При отсутствии сведений о льготном характере работы, работник вправе представить иные письменные доказательства в порядке статьи 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, работа в должности каменщика без подтверждения факта работы постоянно в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад не дает оснований для назначения досрочной пенсии.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорные периоды его работы в АО «Башкирская содовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО «Башспирт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ИП Хасанов И.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из отсутствия доказательств, свидетельствующих о работе Горина Ю.А. в качестве каменщика в бригаде каменщиков либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, в том числе в течение полного рабочего дня /не менее 80% рабочего времени/, указание в трудовой книжке должности каменщик не подтверждает особый характер его труда в бригаде каменщиков. При отсутствии документального подтверждения характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, отсутствуют правовые основания для включения в специальный стаж спорного периода работы истца.

В силу вышеизложенного, с учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о взыскании с ответчика судебных расходов, компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.1 ░░. 30, ░░░░░░░░:

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░»-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░

░░░░ №

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░ ░. ░.

░░.░░.░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░░ ░ ░.,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 56, 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.1 ░░. 30, ░░░░░░░░:

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░»-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░