Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1090/2023 ~ М-744/2023 от 18.05.2023

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года                                                                                                г.Тула

    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

    председательствующего Скворцовой Л.А.,

    при секретаре Герасомовой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1090/2023 по иску Сепиашвили Светланы Шамильевны к Борисову Александру Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    установил:

Сепиашвили С.Ш. обратилась в суд с иском к Борисову А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что с дата года является собственником <адрес> на основании договора передачи от дата года № В указанном жилом помещении с дата года на регистрационном учете состоит Борисов А.Е., брак с которым расторгнут дата года. Приговором Щекинского межрайонного суда Тульской области от дата года Борисов А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. С дата года Борисов А.Е. находится под стражей, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области. Обращает внимание, что Борисов А.Е. членом ее семьи не является, его вещей в квартире нет, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, самостоятельного права пользования квартирой не имеет. Какие-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между нею и ответчиком не заключались, обязательств у нее перед ответчиком не имеется, при этом регистрация ответчика в квартире нарушает ее права как собственника помещения, в связи с этим просит суд признать Борисова А.Е. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истец Сепиашвили С.Ш. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещалась в установленном законом порядке, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Борисов А.Е. о дате и времени судебного заседания извещен судом по месту отбывания наказания, о рассмотрении дела со своим участием не просил, указал, что возражает против удовлетворения исковых требований Сепиашвили С.Ш., причин своего несогласия с иском не указал.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Туле в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от дата года, Сепиашвили С.Ш. на основании договора передачи от дата года №, заключенного между нею и МО г.Тула, является собственником <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги ООО «РБЦ» от дата года по указанному адресу на регистрационном учете состоят Сепиашвили С.Ш. с дата года, Борисов А.Е. – с дата года.

Из свидетельства о заключении брака №, выданного дата года Комитетом записи актов гражданского состояния администрации г.Тулы, дата года зарегистрирован брак между Борисовым А.Е. и Сепиашвили С.Ш. Указанный брак расторгнут дата года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным дата года Отделом записи актов гражданского состояния по г.Тула комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Как следует из ст.ст. 288, 292 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что истец Сепиашвили С.Ш. является единственным собственником спорного жилого помещения. Стороны не оспаривали, что ответчик Борисов А.Е. был вселен в спорное жилое помещение как член семьи собственника. Доводов и доказательств в обоснование того, что ответчик вселился по иным основаниям, суду не представлено.

На момент обращения в суд с иском семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общими интересами они не связаны. Истец с ответчиком не общается, общего хозяйства не ведет, отсутствуют взаимные уважение и забота, ответственность друг перед другом, истец Сепиашвили С.Ш. не передавала жилое помещение ответчику во владение и (или) в пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Борисов А.Е. членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес> Сепиашвили С.Ш. не является, его вещей в квартире нет, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, самостоятельного права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не имеет, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между ним и Сепиашвили С.Ш. не заключено, алиментных обязательств у истца перед ответчиком не имеется. При этом сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке Борисов А.Е. не желает, что свидетельствует о том, что своими действиями ответчик ущемляет права законного собственника жилого помещения и создает истцу препятствия в осуществлении правомочий собственника недвижимого имущества.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, в настоящее время у ответчика отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением вопреки воле собственника.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, принятие судом решения о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что предусмотренные законом или договором основания для дальнейшего пользования ответчиком жилым помещением отсутствуют, в связи с этим ответчик Борисов А.Е. утратил право пользования жилым помещением адресу: <адрес> и подлежит снятию с регистрационного учета. Нахождение ответчика в местах лишения свободы не является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Сепиашвили Светланы Шамильевны удовлетворить.

Признать Борисова Александра Евгеньевича, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца.

Председательствующий: