Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2023 ~ М-107/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-161/2023                                          64RS0019-01-2023-000133-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года                                                                             г. Красноармейск

                                                                                                              Саратовская область

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Середы А.А.

при секретаре судебного заседания Куклевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуева А.В. к Барцевой Т.В. о прекращении права собственности, включении в состав наследственного имущества, и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Зуев А.В. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу <адрес> и <адрес>, и принял часть наследства, которое заключается во вкладах, а также квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Нотариусом г. Красноармейска и Красноармейского района Саратовской области, были выданы истцу свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, в виде денежных вкладов, и 5/6 долей квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю вышеуказанной квартиры истцу было отказано, в связи с тем, что 1/6 доля квартиры принадлежит Барцевой Т.В.

При жизни к ФИО1 обратилась Барцева Т.В. с предложением о выкупе ее 1/6 доли квартиры. Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 20.02.2012 года с ФИО1 в пользу Барцевой Т.В. взыскана компенсация в размере 70 300 руб. за принадлежащую Барцевой Т.В. 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Компенсация со стороны ФИО1 была полностью оплачена в пользу Барцевой Т.В. Однако за прекращением права собственности на 1/6 долю ФИО3 в регистрирующие органы не обращалась.

Истец просил суд прекратить Барцевой Т.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Включить 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Зуевым А.В., право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец и представитель истца в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили суду соответствующие заявления.

Ответчик Барцева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований суду не представила.

Представители третьих лиц - администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Красноармейск и Красноармейского района Саратовской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей, по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г.    № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ закреплено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов гражданского дела и материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем выдано свидетельство о смерти серия № №.

При жизни ФИО1 была передана в собственность, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, от Зуева В.И., на основании договора от 25.10.1993 года, соответствующий договор зарегистрирован в БТИ г. Красноармейска ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, истцу Зуеву А.В. на основании заявления о вступлении в права наследования после смерти ФИО1, нотариусом нотариального округа г. Красноармейска и Красноармейского района, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся на вкладах и счетах принадлежащих при жизни ФИО1, и на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю вышеуказанной квартиры истцу было отказано, в связи с тем, что 1/6 доля квартиры принадлежит Барцевой Т.В.

Согласно выписки из ЕГРН от 03.03.2023 года, собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Барцева Т.В.

Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 20.02.2012 года, содержащимся в материалах дела, с ФИО1 в пользу Барцевой Т.В. взыскана компенсация в размере 70 300 руб. за принадлежащую Барцевой Т.В. 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Судом в резолютивной части решения указано, что прекратить право общей долевой собственности Барцевой Т.В. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после полной выплаты денежной компенсации.

Определением Красноармейского городского суда Саратовской области от 09.07.2015 года, по заявлению ФИО1 судом разъяснено вышеуказанное решение.                 В резолютивной части определения суд, разъяснил вышеуказанное решение, и указал следующее: «Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 52,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после полной выплаты компенсации».

Согласно сведений Красноармейского РОСП УФССП России по Саратовской области от 05.04.2023 года, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа по гражданскому делу №2-2/2012 выданного Красноармейским городским судом в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 13 000 руб. в пользу Барцевой Т.В., и исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа по гражданскому делу №2-2/2012 выданного Красноармейским городским судом в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 70 300 руб. в пользу Барцевой Т.В., окончены ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением, с полным погашением долга.

Ответчиком Барцевой Т.В. в ходе судебного разбирательства, не было представлено суду доказательств, опровергающих факт выплаты денежной компенсации со стороны ФИО1 в ее пользу, либо не получения ею денежных средств за 1/6 долю спорной квартиры.

Изучив представленное реестровое дело на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, следует, что имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> было передано Зуевым В.И. в собственность ФИО1, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующий договор зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также в материалах дела содержится информация, о собственнике 1/6 доли вышеуказанной квартиры – Барцевой Т.В. с 2007 года, на основании выписки из ЕГРН об объекте недвижимости.

Каких либо сведений о прекращении Барцевой Т.В. право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в материалах реестрового дела не имеется.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Поскольку ФИО1 исполнены требования решения Красноармейского городского суда Саратовской области от 20.02.2012 года, путем выплаты денежной компенсации в пользу Барцевой Т.В.. за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается материалами дела, и иных доказательств о неисполнении требований решения суда со стороны истца, ответчиком суду не представлено, то в данном случае суд полагает удовлетворить требование истца, и прекратить право собственности 1/6 доли в праве общей долевой собственности Барцевой Т.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Таким образом, при жизни ФИО1, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, была передана в собственность от ФИО7, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и соответствующий договор зарегистрирован в БТИ г. Красноармейска ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений Красноармейского РОСП УФССП России по Саратовской области от 05.04.2023 года, ФИО1 произвела выплату денежной компенсации определенной решением суда в пользу Барцевой Т.В., которая является собственником вышеуказанной 1/6 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры с 2007 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследственное имущество                    ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, истцом принято на основании свидетельства о праве на наследство по закону на 5/6 долей вышеуказанной квартиры, а также факт исполнения при жизни ФИО1 требований решения Красноармейского городского суда от 20.02.2012 года, путем возмещения денежной компенсации, за 1/6 долю спорной квартиры в пользу Барцевой Т.В., в связи с чем судом удовлетворены требования истца о прекращении права собственности Барцевой Т.В. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, о включении в состав наследственного имущества после умершей ФИО1 имущества в виде: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Поскольку истец является единственным наследником, других наследников судом не установлено, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░              <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░