Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2022 ~ М-65/2022 от 03.02.2022

№ 2-122/2022

УИД- 02RS0004-01-2022-000226-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 01 апреля 2022 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Тогочоевой К.А.

при секретаре судебного заседания - Арбаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мартемьяновой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Мартемьяновой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив условия Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 183 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 90234 рубля 09 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 62368 рублей, 01 копеек. Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Истец просил взыскать с Мартемьяновой Е.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 62368 рублей, 01 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2071 рубля 04 копейки.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» представителя не направило, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Мартемьяновой Е.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не направляла.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению в виду следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Мартемьяновой Е.Н. был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты.

По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 60000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Тарифам Банка и Общим условиям, сумма кредита 60000 рублей, комиссия за использование заемных денежных средств - 2,9% от суммы заемных средств + 290 руб. (рассчитанных за 3 месяца), параметры кредитования по продукту: базовая ставка по договору - 10% годовых (начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата Клиентом включительно); срок действия договора 10 лет (120 месяцев); обязательный ежемесячный платеж состоит из суммы ежемесячного платежа по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) - за первый раз выхода не просрочку: 590 руб., за второй раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 руб.; в третий раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа - 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки; полная стоимость кредита - 0%.

Кроме того, согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита Мартемьяновой Е.Н. подтвердила, что она ознакомлена и согласна с действующим Положением дистанционного банковского обслуживания в системе Интернет-банк ПАО "Совкомбанк", Тарифами Банка, понимает их и обязуется их соблюдать. Своей подписью подтверждает согласие на присоединение к вышеуказанному Положению в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Одновременно просил банк выдать ей расчетную карту для пользования в соответствии с целями потребительского кредита. Своей подписью она подтверждает получение расчетной карты и невскрытого ПИН-конверта или информации о звонке по номеру 8 800 100 7772 с указанного им номера мобильного телефона для получения ПИН-кода, в течение 180 календарных дней с даты получения карты (п. 3.1, 3.2). Подтверждает заключение Универсального договора, договора банковского обслуживания: подтверждает свое согласие с "Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО "Совкомбанк" и обязуется их выполнять; подтверждает получение Памятки Держателя банковских карт ПАО "Совкомбанк" (п. п. 4, 4.1, 4.2). В соответствии с требованиями действующего законодательства до подписания настоящих Индивидуальных условий Договора потребительского кредита он был: предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними (п. 11). Просит открыть ему Банковский счет и осуществлять его обслуживание в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита (п. 5.1). Просит суммы денежных средств, поступающих на открытый ему Банковский счет, без дополнительного распоряжения с его стороны направлять на исполнение его обязательств по Договору потребительского кредита (п. 6.2).

Согласно пункту 3.2 Общих условий договора потребительского кредитования Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заёмщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику. Мартемьяновой Е.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, что следует из выписки по счету.

Направленное ДД.ММ.ГГГГ требование (претензия) о досрочном возврате в течение 30 дней суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в общей сумме 62368 рублей, 01 копеек оставлено без исполнения.

Таким образом, Мартемьяновой Е.Н. свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту в полном объеме не погасила.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составила: 62368 рублей 01 копеек, из которых иные комиссии – 3475 рублей 24 копейки, просроченная ссудная задолженность- 58774 рубля 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду- 118 рублей 06 копеек. Указанная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты по кредиту в сумме 90234 рубля 09 копеек.

Мартемьяновой Е.Н. во исполнение требований ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства частичной оплаты долга по кредитному договору №, а также доказательства того, что сумма задолженности меньше, указанной истцом: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400 рублей, а также выписка по кредитному договору, согласно которому ею произведены переводы денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору на сумму 6300 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 2400 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что из общего размера задолженности 62368 рублей, 01 копеек, требуемого истцом к взысканию, ответчиком фактически уплачено 11100 рублей, суд приходит к выводу, что общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 51268 рублей 01 копейку, из расчета 62368,01-11100=51268,01.

Заявленные банком исковые требования в остальной части удовлетворению не подлежат.

Разрешая иск, суд, руководствуясь ст. ст. 432, 433, 434, 819, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", исходит из того, что в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования и п. 2 ст. 811 ГК РФ, несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом является основанием для досрочного возврата указанной суммы задолженности, при этом суд учитывает, что договором между истцом и ответчиком Мартемьяновой Е.Н. было предусмотрено возвращение кредита по частям, в связи с чем, истец при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредита, вправе был потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами.

При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности с учетом произведенных фактических платежей по кредитному договору, и ответчиком в суде не оспаривался.

С учетом того, что общая сумма неустойки значительно ниже размера основного долга по кредитному договору, учитывая размер неустойки, длительность срока неисполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для снижения начисленной истцом неустойки, в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2071 рублей 04 копейки. Учитывая, что исковые требования банка к ответчику удовлетворены частично, с Мартемьяновой Е.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1738 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мартемьяновой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Взыскать с Мартемьяновой Е.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 51268 рублей 01 копейки.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мартемьяновой Е.Н. о взыскании задолженности в размере 11100 рублей, отказать.

Взыскать с Мартемьяновой Е.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1738 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А.Тогочоева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ