Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1455/2023 ~ М-1216/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-1455/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.10.2023г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Канлоевой М.В., при секретаре Гяургиевой Б.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Инюшин К.А. обратился в суд с указанным иском к Бесланееву А.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору, в размере 787789,52 руб. и судебные расходы в размере 11077,90 руб.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области - по месту жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещались. В заявленном иске Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым разрешить вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в другой суд в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу МО, <адрес>, что подтверждается ответом УВМ МВД по КБР.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно Урванскому районному суду КБР и ошибочно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Домодедовский городской суд Московской области.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности - передать на рассмотрение по подсудности в Домодедовский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней

Председательствующий М.В. Канлоева

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР М.В. Канлоева