Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-452/2023 от 09.11.2023

Материал № 4/17-452/2023                                                                                     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                           01 декабря 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Федорове Ю.В.,

с участием помощника прокурора Пермского района Ширкина А.В.,

инспектора Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Лешовой Н.Н.,

защитника Волегова Н.В.,

осужденного Радостева К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Нафикова Д.Г. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Радостева Константина Ивановича, <данные изъяты>

установил:

по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 26.09.2023 Радостев К.И. осужден по ч.1 ст. 228УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Радостеву К.И. не отбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением от его отбывания.

В судебном заседании инспектор Лешова Н.Н. поддержала представление в полном объеме по доводам, изложенным в нем, пояснила, что осужденный к отбытию наказания не приступил, отбытого срока наказания не имеет, отбывать наказание не желает.

Помощник прокурораШиркин А.В. в судебном заседании просил удовлетворить представление, поскольку осужденный злостно уклоняется от исполнения наказания, отбывать его не желает.

Осужденный Радостев К.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления, подтвердил, что не намерен отбывать обязательные работы.

Защитник Волегов Н.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления.

Исследовав представленные в суд материалы, личное дело осужденного, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

При этом решение, принимаемое судом в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, не может быть произвольным, а должно основываться на учете как характера преступления, за которое лицо осуждено, так и личности виновного, а также причин, по которым назначенное судом наказание не исполнялось.

Замена обязательных работ лишением свободы является правом, а не обязанностью суда.

Судом установлено, что осужденный Радостев К.И. с 19.10.2023 состоит на учете в Пермскоммежмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 20.10.2023 посредствам телефонной связи вызван в УИИ для постановки на учет, обязался явиться.

27.10.2023 Радостев К.И. проверен по месту жительства, осужденного дома не оказалось, его супруга сообщила, что днем ранее после произошедшего конфликтаРадостев К.И.ушел из дома, на телефонные звонки не отвечает. Оставлено уведомление о явке в инспекцию на 30.10.2023.

30.10.2023 в ходе телефонного разговораРадостев К.И.сообщил, что вернулся домой, получил уведомление, явится для постановки на учет в ближайшее время. Осужденному разъяснено о необходимости явиться в инспекцию до 03.11.2023.

С 20.10.2023 по 02.11.2023 осужденный самостоятельно в инспекцию не явился, в связи с чем 02.11.2023 в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия.

В дальнейшем место нахождения Радостева К.И. было установлено, 23.11.2023 с ним проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность в случае уклонения от отбывания наказания, выдано направление в <адрес> для отбывания обязательных работ, однако от получения направления Радостев К.И. отказался, указав, что ненамерен отбывать наказание.

Согласно справке, по состоянию на 01.12.2023 Радостев К.И. отбытого срока наказания не имеет, неотбытый срок наказания составляет 360 часов обязательных работ.

При принятии решения суд учитывает, что после вступления приговора в законную силу осужденный Радостев К.И. в УИИ для постановки на учет не явился, скрылся в целях уклонения от отбывания наказания, в связи с чем в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия, после установления его местонахождения осужденный, ознакомленный с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, а также с ответственностью за их нарушение, к отбыванию наказания не приступил, отбывать наказание не намерен.

Такое поведение суд расценивает как злостное уклонение от отбывания наказания и считает необходимым на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ заменить Радостеву К.И. не отбытое наказание в виде 360 часов обязательных работ на 45 дней лишения свободы из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы, не усматривая оснований для замены наказание на принудительные работы.

С учетом того, что по приговоруИндустриального районного суда г. Перми от 26.09.2023Радостев К.И.осужден за преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, наказание ему в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Нафикова Д.Г. удовлетворить.

Заменить Радостеву Константину Ивановичунеотбытое наказание, назначенное по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 26.09.2023 в виде обязательных работ сроком 360 часов на 45 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

К месту отбытия наказания Радостеву К.И. следовать за счет государства самостоятельно. Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение. В срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть время следования Радостева К.И. в колонию-поселение из расчета 1 день за 1 день.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                                     Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-452/2023

Пермского районного судаПермского края

    УИД 59RS0008-01-2023-0004185-43