Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4691/2019 ~ М-3062/2019 от 18.06.2019

Дело № 2-4691\2019 (59RS0007-01-2019-004146-25)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 г.                            г.Пермь                        

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпуштанова А. В. к Милютиной Е. П. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Цыпуштанов А.В. обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он заключил с Милютиной Е.П. договор займа, по которому передал ответчику <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней, а ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты в размере <данные изъяты> рублей в день не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей - пени.

На основании изложенного истец просит взыскать с Милютиной Е.П. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 300 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 099 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, подлинный договор займа, расписку, пришел к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Цыпуштановым А.В. и Милютиной Е.П. заключен договор займа, по условиям которого Цыпуштанов А.В. передает Милютиной Е.П. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей./л.д.11/. В соответствии с п.1.3, 1.4 договора заем предоставляется сроком на <данные изъяты> дней с момента передачи денежных средств. Срок возврата займа и процентов по договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1 договора за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере <данные изъяты> рублей в день.

В силу п.3.1 договора в случае нарушения заемщиком исполнения денежных обязательств в установленный срок уплачивается штраф в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Факт получения Милютиной Е.П. денежных средств от Цыпуштанова А.В. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.10/.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что заключая договор займа, Милютина Е.П. приняла на себя обязательство по возврату денежной суммы и уплате процентов за пользование суммой займа, однако данное обязательство надлежащим образом не исполнила.

По расчету истца, который судом проверен, является правильным, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей из них <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн. х (<данные изъяты> х <данные изъяты>%), <данные изъяты> рублей - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн. х (<данные изъяты> х <данные изъяты>%).

Таким образом, поскольку факт получения денежных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком не представлено, с ответчика Милютиной Е.П. в пользу Цыпуштанова А.В. следует взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом, <данные изъяты> рубле - пени.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей/л.д.4,5/. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Милютиной Е. П. в пользу Цыпуштанова А. В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 300 рублей, в том числе 15 000 рублей – сумма займа, 45 000 рублей – проценты за пользование займом, 3 300 рубле – пени.

Взыскать с Милютиной Е. П. в пользу Цыпуштанова А. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 099 рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья -                           О.В. Коневских