Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2024 ~ М-59/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-75/2024

УИД 22RS0006-01-2024-000100-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток                             05 августа 2024 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                             Крутько Т.Н.,

при секретаре                                 Рябининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к Баклыковой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644, обратилось в Быстроистокский районный суд Алтайского края с иском к Баклыковой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63023 руб. 27 коп., мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от 06.05.2016 истцом ответчику выдан кредит в сумме 80 000 руб. на 36 мес. под 19,5 % годовых. В соответствии с общими условиями кредитования, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, с уплатой нестойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в период с 22.02.2017 по 10.03.2017 включительно образовалась просроченная задолженность в размере 81 091,86 руб. Указанная задолженность взыскана 25.03.2017 судебным приказом мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края №2-479/2017, который был исполнен должником. Однако, за период 11.03.2017 по 15.12.2023 (включительно) банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере – 63023,27 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменные отзыв на возражения ответчика о применении срока исковой давности, в котором указал, что кредитор имеет право на взыскание процентов годовых за период после судебного решения о взыскании основного долга и до момента фактического исполнения данного судебного решения, если должник не представит доказательства уклонения кредитора от получения суммы присужденного долга. Первоначально истец обратился к мировому судье о взыскании в приказном порядке задолженности по кредитному договору 21.02.2024, судебный приказ был вынесен и отменен только 02.04.2024. Таким образом, задолженность подлежит взысканию за три года, предшествовавших направлению заявления о вынесении судебного приказа, в размере 14 721,14 руб.

Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Баклыкова Г.И. возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, просила применить срок исковой давности, представила суду контррасчет задолженности за период с 06.05.2021 по 15.12.2023 в размере 12 927,03 руб.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 06.05.2016 ПАО Сбербанк и Баклыковой Г.И. подписаны индивидуальные условия кредитного договора № о предоставлении кредита, посредством зачисления на счет заемщика №, открытый в Банке, в размере 80 000 руб. на 36 месяцев под 19,50 % годовых.

Также Баклыкова Г.И. ознакомлена и согласилась с Общими условиями кредитования ПАО Сбербанк, о чем свидетельствует её подпись в договоре.

Факт предоставления истцом Баклыковой Г.И. 06.05.2016 кредита в размере 80 000 руб. подтверждается выпиской по кредитному договору №, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание содержание указанных документов, руководствуясь ст. 5, п.п. 1 ст. 6, 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите), ст.ст. 421, 428, п. 3 ст. 438, п. 3 ст. 434, ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), суд приходит к выводу, что 06.05.2016 между ПАО Сбербанк и Баклыковой Г.И. был заключен договор потребительского кредита, все существенные условия которого определены в Индивидуальных условиях, Общих условиях, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен на момент заключения, о чем свидетельствует его подписи. Кроме того, сторонами договора были совершены действия по исполнению условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора, 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2952 руб. 74 коп., в платежную дату (календарный день, соответствующий дню фактического предоставления кредита, - 06 число), начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, за исключением последнего платежа 06.05.2019 в размере 2975 руб. 48 коп..

Заемщиком обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Судебным приказом № 2-479/2017 от 25.03.2017 с Баклыковой Г.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 06.05.16 в размере 80426,43 руб., в том числе: 73267,67 руб. – основной долг, 6540,62 руб. - проценты по состоянию на 21.02.2017, неустойка за просрочку основного долга – 373,19 руб. и процентов – 244,94 руб., а также госпошлина в размере 1306,40 руб.

Названный судебный приказ не отменен, исполнен в ходе исполнительного производства №-ИП от 11.07.2017. Настоящим истцом заявлено о взыскании процентов за пользование взысканной в порядке приказного производства суммой основного долга за период с 11.03.2017 по 15.12.2023 в размере 63023,27 руб.

Возражая против удовлетворения требований истца, ответчиком указано на пропуск срока обращения в суд.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как установлено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Следовательно, исходя из приведенных норм права и разъяснений, данных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Судебным приказом № 2-479/2017 от 25.03.2017 с Баклыковой Г.И. досрочно взыскан остаток основного долга по кредитному договору №91776333 от 06.05.16 в размере 73267,68 руб., подлежавшей погашению в составе ежемесячных платежей до 06.05.2019.

Таким образом, с 25.03.2017 у Баклыковой Г.И. возникла обязанность досрочно возвратить всю сумму кредита.

Пунктом 2 ст. 314 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом, в данном спорном правоотношении, принимая во внимание положения ст. 128 ГПК РФ и разъяснения, данные в п.п. 30, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», течение срока исковой давности подлежит исчислению с даты извещения должника о вынесении судебного приказа: день получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо день истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции.

Согласно материалам гражданского дела № 2-479/2017 судебный приказ от 25.03.2017 получен Баклыковой Г.И. 01.04.2017. Следовательно, с указанной даты подлежит исчислению срок исковой давности по требованию об уплате процентов за пользование невозвращенной частью заемных средств.

Как следует из положений ст. 204 ГК РФ, а также разъяснений, данных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа в случае его принятия к производству, на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление (заявление о выдаче судебного приказа), в том числе, сдано в организацию почтовой связи.

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента вступления в силу определения об отмене судебного приказа, при этом, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

27.02.2024, согласно штемпелю на конверте, ПАО «Сбербанк» подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Баклыковой Г.И. задолженности по кредитному договору № от 06.05.2016 в размере процентов за пользование кредитом с 22.02.2017 по 15.12.2023 – 63023,27 руб. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 02.04.2024.

Настоящее исковое заявление о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 63023,27 руб. подано в суд, согласно штемпелю на конверте, 02.05.2024.

Следовательно, начавшийся 01.04.2017 получением должником экземпляра судебного приказа о досрочной выплате всей сумма кредита, и приостановленный подачей заявления о выдаче судебного приказа (27.02.2024) срок исковой давности, продолжился 02.04.2024, отменой судебного приказа. При этом, продолжительность течения срока исковой давности с момента отмены судебного приказа (02.04.2024) до подачи искового заявления (02.05.2024) составляет 1 месяц, следовательно, подлежит увеличению до 6 месяцев.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование невозвращенной суммой кредита, срок возврата которой изменен судебным приказом № 2-479/2017 от 25.03.2017, подлежит исчислению с 27.02.2021, а именно за три года, предшествующих обращению за судебной защитой (27.02.2024). Какие-либо доказательства, свидетельствующие о принятия истцом мер по взысканию процентов на досрочно взысканную сумму кредита в судебном порядке ранее 27.02.2021, суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк» о взыскании процентов за пользование кредитом с 11.03.2017 по 26.02.2021 подлежат отклонению по основанию пропуска срока исковой давности.

Согласно документам, представленным ОСП Быстроистокского района УФСПП России по Алтайскому краю, судебный приказ № 2-479/2017 от 25.03.2017 о взыскании с Баклыковой Г.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 06.05.16 и уплате госпошлины, исполнен посредством обращения взыскания на заработную плату должника в период с 20.03.2018 по 13.12.2023.

В силу п. 20 ст. 5 Закона о потребительском кредите, сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня); проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи.

Следовательно, удержанные с ответчика в порядке принудительном исполнения судебного приказа денежные суммы, подлежат зачету в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня); судебные расходы.

Согласно п.п. 3.9, 3.12.1 Общих условий датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов, неустойки) является дата перечисления денежных средств, в том числе со счета/ счетов третьего лица на корреспондентский счет кредитора.

Платежными поручениями (далее также ПП) за период с 04.03.2019 по 13.12.2023 с депозитного счета ОСП Быстроистокского района УФСПП России по Алтайскому краю на корреспондентский счет ПАО «Сбербанк» перечислены средства на общую сумму 81732,83 руб., в размере достаточном для погашения взысканной судебным приказом № 2-479/2017 от 25.03.2017 суммы задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Быстроистокского района от 18.12.2023 исполнительное производство № окончено в связи с полным исполнением требований исполнительного документа.

Таким образом, по состоянию на 27.02.2021 (в переделах срока исковой давности) остаток задолженности по кредиту составлял 46749,00 руб. и был погашен 13.12.2023.

Следовательно, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании процентов подлежат удовлетворению в размере 14503,19 руб., в переделах срока исковой давности с 27.02.2021 по 13.12.2023 с учетом поступавших в погашение задолженности в соответствующие периоды денежных сумм:

- с 27.02.2021 по 10.03.2021: 46479,00 * 19,50 % /365 * 12 дн = 297,97 руб

- с 11.03.2021 по 09.04.2021: (46749,00 руб. – 937,32 руб. (ПП от 10.03.2021 №35737) * 19,50 % /365 * 30 д = 733,67 руб.;

- с 10.04.2021 по 28.05.2021: (45775,68 руб. – 937,37 руб. (ПП от 09.04.2021 №) * 19,50 % /365 * 49 д = 1172,84 руб.;

- с 29.05.2021 по 10.06.2021: (44802,31 руб. – 937,32 руб. (ПП от 28.05.2021 №) * 19,50 % /365 * 13 д = 304,40 руб.;

- с 11.06.2021 по 09.07.2021: (43828,99 руб. – 937,37 руб. (ПП от 10.06.2021 №) * 19,50 % /365 * 29 д = 663,97 руб.;

- с 10.07.2021 по 11.08.2021: (42855,62 руб. – 1725,30 руб. (ПП от 09.07.2021 №) * 19,50 % /365 * 33 д = 725,13 руб.;

- с 12.08.2021 по 03.11.2021: (41130,32 руб. – 1049,04 руб. (ПП от 11.08.2021 №) * 19,50 % /365 * 84 д = 1798,72 руб.;

- с 04.11.2021 по 10.11.2021: (40081,28 руб. – 1570,73 руб. (ПП от 03.04.2021 №, №) * 19,50 % /365 * 7 д = 144,02 руб.;

- с 11.11.2021 по 24.11.2021: (38510,55 руб. – 1107,91 руб. (ПП от 10.11.2021 №) * 19,50 % /365 * 14 д = 279,75 руб.;

- с 25.11.2021 по 15.12.2021: (37402,64 руб. – 1049,04 руб. (ПП от 24.11.2021 №) * 19,50 % /365 * 21 д = 407,86 руб.;

- с 16.12.2021 по 14.01.2022: (36353,60 руб. – 677,22 руб. (ПП от 15.12.2021 №) * 19,50 % /365 * 30 д = 571,79 руб.;

- с 15.01.2022 по 14.02.2022: (35676,05 руб. –1931,12 руб. (ПП от 14.01.2022 №) * 19,50 % /365 * 31 д = 558,87 руб.;

- с 15.02.2022 по 16.03.2022: (33744,93 руб. –706,46 руб. (ПП от 14.02.2022 №) * 19,50 % /365 * 30 д = 529,52 руб.;

- с 17.03.2022 по 13.04.2022: (33038,47 руб. –1229,07 руб. (ПП от 16.03.2022 №) * 19,50 % /365 * 28 д = 479,83 руб.;

- с 14.04.2022 по 07.07.2022: (31809,40 руб. –1229,12 руб. (ПП от 13.04.2022 №) * 19,50 % /365 * 84 д = 1372,34 руб.;

- с 08.07.2022 по 12.07.2022: (30580,28 руб. –2650,82 руб. (ПП от 07.07.2022 №, №) * 19,50 % /365 * 5 д = 74,61 руб.;

- с 13.07.2022 по 17.08.2022: (27929,46 руб. –1306,18 руб. (ПП от 12.07.2022 №) * 19,50 % /365 * 36 д = 512,04 руб.;

- с 18.08.2022 по 21.09.2022: (26623,28 руб. –1353,27 руб. (ПП от 17.08.2022 №) * 19,50 % /365 * 35 д = 472,51 руб.;

- с 22.09.2022 по 19.12.2022: (25270,01 руб. –1726,71 руб. (ПП от 21.09.2022 №) * 19,50 % /365 * 89 д = 1119,44 руб.;

- с 20.12.2022 по 13.02.2023: (23543,30 руб. –2976,47 руб. (ПП от 19.12.2022 №, №) * 19,50 % /365 * 56 д = 615,31 руб.;

- с 14.02.2023 по 13.03.2023: (20566,83 руб. –1440,87 руб. (ПП от 13.02.2023 №) * 19,50 % /365 * 28 д = 286,10 руб.;

- с 14.03.2023 по 17.04.2023: (19125,96 руб. –1648,44 руб. (ПП от 13.03.2023 №) * 19,50 % /365 * 35 д = 326,81 руб.;

- с 18.04.2023 по 15.05.2023: (17477,50 руб. –1648,44 руб. (ПП от 17.04.2023 №) * 19,50 % /365 * 28 д = 236,76 руб.;

- с 16.05.2023 по 08.06.2023: (15829,80 руб. –1765,13 руб. (ПП от 15.05.2023 №) * 19,50 % /365 * 24 д = 180,33 руб.;

- с 09.06.2023 по 10.07.2023: (14063,95 руб. –1885,26 руб. (ПП от 08.06.2023 №) * 19,50 % /365 * 32 д = 208,21 руб.;

- с 11.07.2023 по 10.08.2023: (12178,69 руб. –1879,53 руб. (ПП от 10.07.2023 №) * 19,50 % /365 * 31 д = 170,57 руб.;

- с 11.08.2023 по 11.09.2023: (10299,16 руб. – 2933,08 руб. (ПП от 10.08.2023 №) * 19,50 % /365 * 32 д = 125,93 руб.;

- с 12.09.2023 по 12.10.2023: (7366,08 руб. –2118,71 руб. (ПП от 11.09.2023 №) * 19,50 % /365 * 31 д = 86,91 руб.;

- с 13.10.2023 по 10.11.2023: (5247,37 руб. –2406,71 руб. (ПП от 12.10.2023 №) * 19,50 % /365 * 29 д = 44,01 руб.;

- с 11.11.2023 по 13.12.2023: (2840,66 руб. –2406,63 руб. (ПП от 10.11.2023 №) * 19,50 % /365 * 32 д = 6,97 руб.

- 13.12.2018 (434,03 руб. – 434,03 руб. (ПП от 13.12.2023 №).

Таким образом, требования банка подлежат удовлетворению в размере 14 503 руб. 19 коп. – процентов за пользование кредитом за период с 27.02.2021 по 13.12.2023.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований (23,01%) расходы по оплате государственной пошлины в размере 481 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № к Баклыковой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Баклыковой Г.И. (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения №8644 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 06 мая 2016 года в виде просроченных процентов за пользование кредитом за период с 27.02.2021 по 13.12.2023 в размере 14 503 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 481 руб. 07 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2024.

Судья                        Т.Н. Крутько