Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-114/2022 от 30.05.2022

УИД: 66RS0052-01-2022-000640-77

Административное дело № 5-114/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материала об административном правонарушении

г.Сухой Лог 30 мая 2022 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев В.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасова Е.В.,

установил:

В Сухоложский городской суд из отдела МВД России по г.Сухой Лог для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Тарасова Е.В.

Судом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснялись вопросы, предусмотренные ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Как видно из материалов дела, в отношении Тарасова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не обеспечена явка в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Отсутствие Тарасова Е.В. в судебном заседании препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в установленный законом срок.

Поскольку имеются обстоятельства, влекущие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, составивший протокол.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Тарасова Е.В. по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начальнику ОМВД России по г.Сухой Лог в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела судом, неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Обжалование определения о возвращении протокола об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области     В.Ю. Тимофеев