Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-5/2022 от 21.12.2022

                                                                                                                      дело № 11-5/2022

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               22 декабря 2022 года                                                                                 пгт. Ольга

        Судья Ольгинского районного суда Приморского края Н.А. Филатова, ознакомившись с частной жалобой Кушнерик С.В. на определение мирового судьи судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края от 30 августа 2022 года, которым Кушнерик С.В. возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа № от 16.05.2022,

       УСТАНОВИЛ:

        Определением мирового судьи судебного участка № 82 Ольгинского судебного района от 30.08.2022 Кушнерик С.В. возвращены её возражения относительно исполнения судебного приказа № от 16.05.2022 о взыскании с Кушнерик С.В. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг за поставленную тепловую энергию.

    Не согласившись с данным определением, Кушнерик С.В. подала на него частную жалобу непосредственно в Ольгинский районный суд Приморского края через портал «Электронное правосудие». Данная жалоба поступила в раздел «Непроцессуальные обращения» и была направлена мировому судье, как ошибочно направленная в адрес суда.

    Ознакомившись с частной жалобой, прихожу к выводу о необходимости её снятия с апелляционного рассмотрения и возвращения материалов приказного производства мировому судье в силу следующего.

Согласно ст. 322, ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 3 ГПК РФ жалоба может быть подана в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Жалоба может быть подана участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Жалоба, которая подается посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, может быть подписана простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Жалоба, которая подается посредством систем электронного документооборота участников процесса, должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью.

    Между тем, частная жалоба подана заявителем в электронном виде в форме не подписанной электронной подписью копии документа, изготовленного на

    бумажном носителе и переведенного в электронную форму с помощью средства сканирования.

               Таким образом, требования ст. 322, ч. 2 ст. 333 ГПК РФ не выполнены, частная жалоба не подписана лицом, её подавшим, что препятствует её рассмотрению по существу, в связи с чем, материалы приказного производства подлежат возвращению мировому судье для выполнения требований ст. ст. 322-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 322-325 ГПК РФ, судья

       ОПРЕДЕЛИЛ:

    Материалы приказного производства № с частной жалобой Кушнерик С.В. на определение мирового судьи судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края от 30 августа 2022 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322-325 ГПК РФ.

    Судья                                     Н.А. Филатова