Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2777/2023 ~ М-1853/2023 от 22.05.2023

УИД01RS0№-08                                     К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи    Рамазановой И.И., при секретаре судебного заседания    ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по неисполненному обязательству,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по неисполненному обязательству. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился по рекомендации к ответчику ФИО3 для проведения работ по установке ограждений и лестниц и балконов. ДД.ММ.ГГГГ ответчик и истец обсудили устно все условия и истец оплатил аванс за работу в размере 190 000 рублей, о чем была составлена расписка. Ответчик условия договоренности не исполнил, по телефону неоднократно переносил сроки выполнения работ. ДД.ММ.ГГГГ перестал отвечать на телефонные звонки. Истец обращался в полицию, в установленный срок ответчик денежные средства не верн<адрес> момент обращения с иском в суд ответчик денежные средства не вернул, и на претензию ответа не последовало.

Просит взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 190 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание так же не явился, ранее обратился в адрес суда с заявлением о признании исковых требований, и не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено из материалов дела и не оспорено ответчиком ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 190 000 рублей, в качестве аванса за работу по устройству ограждений, лестницы и балконов. Работы ответчиком выполнены не были и денежные средства так же не были возвращены истцу.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права или законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не затрагивает права, и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на принятие его судом.

С учетом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет требования о взыскании денежных средств и расходов понесенных истцом в связи с обращением в суд по оплате госпошлины в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173 ст.39, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по неисполненному обязательству, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 190 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5000 рублей

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                          Рамазанова И.И.