Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2023 ~ М-310/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-312/2023

УИД № 25RS0031-01-2023-000617-69

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к Полищуку А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с настоящим иском к Полищуку А.И., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме <иные данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты> руб.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК «ОТП Финанс» обратился Полищук А.И. с заявлением о выдаче кредита, на основании которого с последним был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора заявителю предоставлен кредит в размере <иные данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев под <иные данные изъяты>% годовых, был открыт банковский счет . С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен в полном объеме, с ними согласился, направив заявление (оферту) на получение займа. Согласно условий кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и платы. В соответствии с п.3.13 условий кредитного договора, за просрочку оплаты ежемесячного платежа, заемщик уплачивает штраф. В случае нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей, заемщик вправе требовать досрочного исполнения обязательства по договору. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <иные данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – <иные данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <иные данные изъяты> руб. В связи с нарушением сроков оплаты ежемесячных платежей, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Поскольку датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ, а заявителю о нарушении его прав стало известно ДД.ММ.ГГГГ, то считают, что срок исковой давности ими не пропущен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме по доводам, изложенным в иске, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Полищук А.И. в судебное заседание не явился, судебные извещения направлялись ответчику по известному суду адресу, однако конверт возвращен по истечению срока хранения.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015№ 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, неполучение ответчиком направляемых судом повесток с указанием времени и места рассмотрения дела, свидетельствует о добровольном отказе от реализации своего права, как на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, так и на заявление иных процессуальных ходатайств.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, суд расценивает, как отказ ответчика от их получения.

В соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о слушании дела (о времени и месте рассмотрения) является общедоступной, содержится на сайте Ханкайского районного суда Приморского края.

Учитывая изложенное, суд признает ответчика Полищука А.И. уведомленным о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п.4 ст.421 ГК РФ).

Статьей 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Полищука А.И. на получение многоцелевого займа, между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком были подписаны индивидуальные условия договора многоцелевого займа , в соответствии с которыми Полищуку А.И. предоставлен займ в сумме <иные данные изъяты> рублей. Срок возврата займа – 60 месяцев, начиная с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств заемщиком и ООО МФК «ОТП Финанс» по нему. Процентная ставка, действующая с момента заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – <иные данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока возврата займа – <иные данные изъяты>% годовых. Полная стоимость займа определена в <иные данные изъяты> % годовых, в денежном выражении – <иные данные изъяты> руб. Пунктом 6 определено количество ежемесячных платежей, размер первого и остальных ежемесячных платежей – <иные данные изъяты> руб., размер последнего – <иные данные изъяты> руб. Пунктом 12 определена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств по возврату многоцелевого займа и (или) уплате процентов - неустойка в размере <иные данные изъяты>% годовых. Пунктом 18 определена полная сумма подлежащая выплате – <иные данные изъяты> руб., что так же отражено в графике погашения займа. Индивидуальные условия подписаны заемщиком (л.д.37-38, 40-42, 48-51).

При подписании Индивидуальных условий, заемщик подписал заявление-оферту на заключение договора банковского счета в <иные данные изъяты>, которым просил открыть ему банковский счет в рублях (л.д.43-44).

Также заемщик дал распоряжение о переводе денежных средств с его текущего счета в сумме <иные данные изъяты> руб. на счет на реквизиты <иные данные изъяты> (л.д.39).

Банк открыл ответчику банковский счет, осуществил кредитование счета, после чего были совершены расходные операции, что также подтверждается выпиской по счету ответчика Полищук А.И. (л.д.34-36).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку ответчик нарушал условия договора, не вносил сумму установленного договором ежемесячного платежа, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истец направил требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-61, 63).

Доказательств исполнения требования истца от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности, на момент рассмотрения иска, ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ соответствует условиям договора займа, проверен судом и признан верным (л.д.54-55).

Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, а ответчиком обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <иные данные изъяты> руб., которую ответчик не оплатил, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ и составляет <иные данные изъяты> рублей (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к Полищуку А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Полищука А.И. (паспорт: <иные данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН , ОГРН ) задолженность по договору многоцелевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>, а всего взыскать <иные данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий И.Н. Щедривая

2-312/2023 ~ М-310/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК "ОТП Финанс"
Ответчики
Полищук Андрей Иванович
Другие
Боброва Ольга Владимировна
Суд
Ханкайский районный суд Приморского края
Судья
Щедривая Инна Николаевна
Дело на странице суда
hankaisky--prm.sudrf.ru
12.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2023Передача материалов судье
13.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2023Подготовка дела (собеседование)
28.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2023Судебное заседание
14.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.08.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2023Дело оформлено
02.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее