Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2566/2023 ~ М-1472/2023 от 14.04.2023

Дело №

УИД 55RS0№-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года

Куйбышевский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Захаровой Н.Ю.,

при секретаре Мурашкине К.И.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Салей М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Золотой Ранет» к ФИО20, ФИО45, ФИО22, ФИО17, ФИО24, ФИО30, ФИО35, ФИО14, ФИО46, ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Золотой Ранет» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО20, ФИО1, ФИО2, ФИО21, ФИО22, ФИО3, ФИО23, ФИО19, ФИО24, ФИО4, ФИО25, ФИО5, ФИО6, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО60, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО61, ФИО18, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО7, ФИО8, Змиёвой О.В., ФИО42, ФИО9, ФИО43, ФИО10, ФИО11

В обоснование требований истец указал, что СНТ «Золотой Ранет» осуществляет свою деятельность на основании Устава, а также принимаемых в соответствии с Уставом решениями органов управления СНТ.

Ответчики осуществляют деятельность на территории СНТ, владеют земельными участками, расположенными в СНТ «Золотой ранет», от уплаты членских и иных взносов уклоняются, имеется значительная задолженность.

Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ТСН, являются обязательными платежами. Отсутствие договора между сторонами не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории СНТ, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов товарищества собственников недвижимости.

Согласно приходно-расходной смете СНТ за ДД.ММ.ГГГГ год установлен членский взнос в размере 3900 руб., установлена оплата за электроэнергию без индивидуального прибора учета в размере 2 000 руб. При наличии водоснабжения на участке собственники участков оплачивают целевые взносы на воду в размере 700 руб.

Аналогичные размеры взносов установлены на ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно приходно-расходной смете СНТ за ДД.ММ.ГГГГ год установлен членский взнос в размере 4300 руб., установлена оплата за электроэнергию без индивидуального прибора учета в размере 2 000 руб. При наличии водоснабжения на участке собственники участков оплачивают целевые взносы на воду в размере 700 руб.

Сроки уплаты членских взносов и оплаты за электроэнергию составляют: за ДД.ММ.ГГГГ год - до ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год - до ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год – до ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на положения Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества ля собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 309, 310 ГК РФ, СНТ «Золотой Ранет» просило взыскать с ФИО20 неосновательное обогащение в размере 55 024 руб., ФИО1 неосновательное обогащение в размере 18 200 руб., ФИО2 неосновательное обогащение в размере 18 200 руб., ФИО21 неосновательное обогащение в размере 42 815 руб., ФИО22 неосновательное обогащение в размере 36 403 руб., ФИО3 неосновательное обогащение в размере 17 900 руб., ФИО23 неосновательное обогащение в размере 18 200 руб., ФИО19 неосновательное обогащение в размере 47 369 руб., ФИО24 неосновательное обогащение в размере 20 200 руб., ФИО4 неосновательное обогащение в размере 11 600 руб., ФИО25 неосновательное обогащение в размере 7 000 руб., ФИО5 неосновательное обогащение в размере 24 500 руб., ФИО6 неосновательное обогащение в размере 11 600 руб., ФИО26 неосновательное обогащение в размере 7 000 руб., НепочатовойНины ФИО55 неосновательное обогащение в размере 6 300 руб., ФИО28 неосновательное обогащение в размере 7 000 руб., ФИО29 неосновательное обогащение в размере 4 600 руб., ФИО30 неосновательное обогащение в размере 9 600 руб., ФИО31 неосновательное обогащение в размере 13 600 руб., ФИО32 неосновательное обогащение в размере 10 900 руб., ФИО33 неосновательное обогащение в размере 5 200 руб., ФИО34 неосновательное обогащение в размере 11 300 руб., ФИО35 неосновательное обогащение в размере 15 800 руб., ФИО36 неосновательное обогащение в размере 4 000 руб., ФИО37 неосновательное обогащение в размере 12 900 руб., ФИО72 Алёны ФИО56 неосновательное обогащение в размере 9 600 руб., ФИО18 неосновательное обогащение в размере 7 000 руб., ФИО38 неосновательное обогащение в размере 11 600 руб., ФИО39 неосновательное обогащение в размере 6 300 руб., ФИО40 неосновательное обогащение в размере 7 000 руб., ФИО41 неосновательное обогащение в размере 8 516 руб., ФИО7 неосновательное обогащение в размере 7 000 руб., ФИО8 неосновательное обогащение в размере 9 000 руб., Змиёвой ФИО47 неосновательное обогащение в размере 7 000 руб., солидарно с ФИО42 и ФИО9 неосновательное обогащение в размере 7 000 руб., ФИО43 неосновательное обогащение в размере 7 000 руб., ФИО10 неосновательное обогащение в размере 18 200 руб., ФИО11 неосновательное обогащение в размере 7 000 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 930 руб.

В ходе производства по делу по ходатайству представителя истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ответчика ФИО12, а также привлечен к участию в деле в качестве ответчика собственник земельного участка № ФИО13.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску СНТ «Золотой Ранет» к ФИО26, ФИО33, ФИО43, ФИО72 ФИО80 ФИО56, ФИО42, ФИО9, ФИО25, ФИО3, ФИО23, ФИО5, ФИО6, ФИО40, ФИО11, ФИО10, ФИО39, ФИО41 о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом истца от исковых требований в связи с погашением задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску СНТ «Золотой Ранет» к ФИО37, ФИО28, ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом истца от исковых требований в связи с погашением задолженности. Произведены замены ненадлежащего ответчика ФИО18 на надлежащего ответчика ФИО14; ненадлежащего ответчика ФИО32 на надлежащих ответчиков ФИО15, ФИО16, ФИО44; ненадлежащего ответчика ФИО19 на надлежащего ответчика ФИО17.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску СНТ «Золотой Ранет» к ФИО1, ФИО2, ФИО38 о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом истца от исковых требований в связи с погашением задолженности. Произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО21 на ФИО45.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому дела по иску СНТ «Золотой Ранет» к ФИО27, ФИО31, ФИО34, ФИО36, ФИО7, ФИО8, Змиёвой ФИО47, ФИО15, ФИО16, ФИО44 о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом истца от иска в связи с погашением задолженности.

С учетом уточнения исковых требований, СНТ «Золотой Ранет» окончательно просило взыскать:

с ФИО20 неосновательное обогащение в размере 19 541,39 руб.;

с ФИО45 неосновательное обогащение в размере 19 405,99 руб.;

с ФИО22 неосновательное обогащение в размере 19 316,52 руб.;

со ФИО17 неосновательное обогащение в размере 19 360,04 руб.;

с ФИО24 неосновательное обогащение в размере 23 371,51 руб.;

с ФИО30 неосновательное обогащение в размере 18 814,38 руб.;

со ФИО35 неосновательное обогащение в размере 48 699,84 руб.;

с ФИО14 неосновательное обогащение в размере 20 645,20 руб.;

с ФИО46 неосновательное обогащение в размере 5 435,72 руб.;

с ФИО13 неосновательное обогащение в размере 14 832,83 руб.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Золотой Ранет» ФИО62, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 252 том 1), исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО20 неосновательное обогащение в размере 19 541,39 руб., из которых задолженность по оплате членских взносов за 2020-2023 годы составляет 19 969,87 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1571,52 руб.;

взыскать с ФИО45 неосновательное обогащение в размере 19 405,99 руб., из которых задолженность по оплате членских взносов за 2020-2023 годы составляет 12 834,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1571,52 руб.;

взыскать с ФИО22 неосновательное обогащение в размере 19 316,52 руб., из которых задолженность по оплате членских взносов за 2020-2023 годы составляет 17 745 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1571,52 руб.;

взыскать со ФИО17 неосновательное обогащение в размере 19 316,52 руб., из которых задолженность по оплате членских взносов за 2020-2023 годы составляет 17 788,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1571,52 руб.;

взыскать с ФИО63 неосновательное обогащение в размере 23 371,51 руб., из которых задолженность по оплате членских взносов за 2020-2023 годы составляет 21 799,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1571,52 руб.;

взыскать с ФИО30 неосновательное обогащение в размере 31 153,68 руб., из которых задолженность по оплате членских взносов за 2021-2023 годы составляет 24 420,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 821,53 руб.;

взыскать со ФИО35 неосновательное обогащение в размере 48 699,84 руб., из которых задолженность по оплате членских взносов за 2020-2023 годы за два земельных участка составляет 44 422,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 276,85 руб.;

взыскать с ФИО14 неосновательное обогащение в размере 35 107,01 руб., из которых задолженность по оплате членских взносов за 2020-2023 годы составляет 32 401,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 705,33 руб.;

взыскать с ФИО46 неосновательное обогащение в размере 6 678,59 руб., из которых задолженность по оплате членских взносов за 2020 год составляет 5500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1178,59 руб.;

взыскать с ФИО13 неосновательное обогащение в размере 23 785,38 руб., из которых задолженность по оплате членских взносов за 2021-2023 годы составляет 22 408,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 376,77 руб.

Уточнённые исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что у ответчиков в собственности есть земельные участки, которые находятся на территории СНТ «Золотой Ранет», ответчики несут обязанности по их содержанию. В ДД.ММ.ГГГГ году были внесены изменения в Устав СНТ о том, что членские взносы подлежат оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Членские взносы в ДД.ММ.ГГГГ году установлены исходя из того, были ли на участке вода, электричество. В СНТ ведется электронный реестр садоводов, в котором указаны номера участков и их владельцы. В частности, собственником участка № указана ФИО20, участка № – ФИО22, участка № – ФИО24 Также в ходе рассмотрения дела ФИО45 частично внес денежные средства, которые засчитали как взнос за ДД.ММ.ГГГГ год. ФИО30 является собственником земельного участка № с ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году был установлен членский взнос в размере 3900 руб., в представленном расчете задолженности просят взыскать с ответчиков взнос за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 500 руб., в данной части исковые требования уточнять не будут. Согласно изменениям, внесенным в Устав СНТ в ДД.ММ.ГГГГ году, взнос за 2023 года рассчитывается исходя из площади участка, которая умножается на сумму по смете, далее подлежит делению на сумму площади земельных участков тех, кто является членами СНТ и тех, кто просто занимается садоводством на территории СНТ без участия в Товариществе. Формула расчета приведена в п. 8.2.5 Устава. Расчет составлен ревизором и приобщен к материалам дела. В связи с уточнением исковых требований просила вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Ответчики ФИО20, ФИО45, ФИО22, ФИО17, ФИО24, ФИО30, ФИО35, ФИО14, ФИО46, ФИО13 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы, в том числе: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (статья 17 Федерального закона № 217-ФЗ).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).

В соответствии с п.п. 1-4 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Пунктом 5 ст. 14 указанного Федерального закона предусмотрено, что членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего назначения;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 7 ст. 14 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (п. 8 ст. 14).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (п. 9 ст. 14).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (п. 10 ст. 14).

В силу положений статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Между тем, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Согласно разъяснениям, сформулированным Верховным Судом Российской Федерации в "Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом для собственников садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Из представленного в материалы дела Устава СНТ «Золотой Ранет» (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) следует, что СНТ создано в целях реализации своих прав на получение садовых земельных участков, владение, пользование, распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей связанных с реализацией таких прав на земельное участки, выделенных в переделах предоставленного земельного участка товарищества «Золотой Ранет» для коллективного садоводства –создание некоммерческой организации, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально–хозяйственных задач, ведения садоводства, защиты общих интересов и достижения общих целей в обустройстве их земельных участков, земель общего пользования, энергоснабжением, охраны имущества садоводов и товарищества, установление и поддержание правил внутреннего распорядка, обеспечение пожарной и санитарной безопасности, охраны окружающей и природной среды, памятников и объектов природы, истории и культуры, проведение агротехнических предприятий по борьбе с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур, содержание всей инженерной инфраструктуры товарищества в рабочем состоянии, размеры членов товариществ, вступительных, членских, целевых и иных взносов, размеров утвержденной на общем собрании членов товарищества приходно-расходной сметы, уплаты земельного налога за земли общего пользования, осуществлять и иные цели, не противоречащие законодательству РФ (ст. 5 Устава).

Предметом деятельности СНТ «Золотой Ранет» является организация коллективного садоводства на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование постановлением главы администрации <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому товариществу «Золотой Ранет» общей площадью - 31.86 га, фактически занимаемый коллективным садом (ст. 4 Устава).

Согласно п. 1 ст. 9 Устава, членами товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие участки в границах такого товарищества.

В соответствии с п. 5 ст. 12 Устава, члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом товарищества налоги и платежи, в случаях неуплаты членских взносов, взносы взыскиваются в судебном порядке.

Статьей 16 Устава предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с товариществом в письменной форме в порядке определенном общим собранием (собранием уполномоченных)… Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов товарищества.

На отчетно-выборном собрании СНТ «Золотой Ранет», оформленном протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение об утверждении проекта приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ год, утверждении членского взноса в размере 3900 рублей с одного участка. Оплата за электроэнергию без индивидуального прибора учета установлена в размере 2000 рублей с одного участка, по приборам учета в соответствии с тарифами на электроэнергию, установленными РЭК <адрес> на момент оплаты (л.д. 93 том 1).

На отчетно-выборном собрании СНТ «Золотой Ранет», оформленном протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение об утверждении проекта приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ год, утверждении членского взноса в размере 3900 рублей с одного участка. Оплата за электроэнергию без индивидуального прибора учета установлена в размере 2000 рублей с одного участка, по приборам учета в соответствии с тарифами на электроэнергию, установленными РЭК <адрес> на момент оплаты (л.д. 95 том 1).

Решением общего собрания СНТ «Золотой Ранет», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден членский взнос в размере 4300 руб. с одного участка (л.д. 97 том 1).

Решением общего собрания садоводов СНТ «Золотой Ранет», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден проект приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ год, принято решение внести изменения в порядок расчета членских взносов: начисление членских взносов, целевых взносов членов товарищества и соответствующей платы лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, производится пропорционально площади участка, находящегося в собственности.

Срок внесения членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы Уставом СНТ либо решением общего собрания СНТ не был установлен.

Согласно п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяцы и число последнего года срока.

Следовательно, срок уплаты взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы истекает 31 декабря соответствующего года.

Пунктом 8.1.5 Устава СНТ «Золотой ранет» в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что членские взносы, целевые взносы членов товарищества и соответствующая плата лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, уплачиваются в размере 50% до первого июля текущего календарного года, полный расчет должен быть произведен до первого сентября текущего календарного года, если другой порядок не определен протоколом общего собрания членов товарищества.

В п. 8.2.5 Устава СНТ в новой редакции приведена формула расчета размера платы членского взноса для собственника садовода в зависимости от площади земельного участка.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью 514 кв.м. с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 114-120 том 1).

Также на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью 497 кв.м. с кадастровым номером 55:36:150443:61, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 131-137 том 1).

Согласно представленного расчета исковых требований задолженность ФИО35 составляет по земельному участку № – 26 508,73 руб., из которых: за ДД.ММ.ГГГГ – 6 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6600 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6708,73 руб., по земельному участку № – 17 914,26 руб., из которых за ДД.ММ.ГГГГ – 3 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3900 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6214,26 руб.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 принадлежит на праве собственности земельный участок №, площадью 521 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем садовый домик, площадью 14,5 кв.м., с кадастровым номером: № (л.д. 181-183 том 1).

Согласно представленного расчета исковых требований задолженность ФИО30 (с учетом устного уточнения в судебном заседании) составляет – 24 420,85 руб., из которых: за 2021 – 5900 руб., 2022 – 6300 руб., 2023 – 12 220,85 руб.

Согласно выписке из ЕГРН на кадастровом учете стоит земельный участок № площадью 519 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Золотой Ранет», право собственности на который в установленном законом порядке не зарегистрировано. В графе «особые отметки» имеются сведения о правообладателе ФИО64 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № №.

Также согласно сведениям Роскадастра права на участок № в установленном законом порядке не оформлены.

Согласно представленного истцом электронного реестра садоводов правообладателем участка № площадью 518,6 кв.м. значится ФИО20, правообладателем участка № площадью 500 кв.м. - ФИО22, а участка № площадью 835,4 кв.м. – ФИО24

Согласно представленного расчета исковых требований задолженность ФИО20 составляет – 17 969,87 руб., из которых: за ДД.ММ.ГГГГ – 3500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3900 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6269,87 руб. Задолженность ФИО22 составляет 17 745 руб., из которых: за ДД.ММ.ГГГГ – 3500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3900руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6045 руб. Задолженность ФИО24 составляет 21 799,99 руб., из которых: за ДД.ММ.ГГГГ – 3500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3900 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 099,99 руб.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 97-101 том 2) земельный участок № в СНТ «Золотой Ранет» имеет кадастровый №, право собственности в Управлении Росреестра по <адрес> не зарегистрировано, однако в графе «особые отметки» указана в качестве правообладателя ФИО18, свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умерла. Из материалов наследственного дела (л.д. 222-235 том 2) следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО14 Остальные наследники (муж умершей ФИО65 и сын умершей ФИО66) отказались от принятия наследства в пользу ФИО14

В материалы наследственного дела представлена копия свидетельства на право собственности на землю серия № №, согласно которому ФИО18 принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью 534,2 кв.м. в СНТ «Золотой Ранет» (л.д. 231-232 том 2).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО14 тем самым приняла наследство после смерти матери ФИО18

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО18 на надлежащего ответчика ФИО14

Согласно представленного расчета исковых требований задолженность ФИО14 (с учетом уточнения) составляет – 32 401,68 руб., из которых: за ДД.ММ.ГГГГ – 6200 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6600 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12 601,68 руб.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 183-185 том 2) право собственности на земельный участок № в СНТ «Золотой Ранет» с кадастровым номером № не оформлено, в графе «особые отметки» указана в качестве правообладателя ФИО19, реквизиты документа-основания: постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умерла. Из материалов наследственного дела (л.д. 83 том 3) следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО17

В материалы наследственного дела представлена копия свидетельства на право собственности на землю серия № №, согласно которому ФИО19 принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью 503,6 кв.м. в СНТ «Золотой Ранет» (л.д. 104-106 том 3).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство ФИО17 о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 504 кв.м., расположенного в СТ «Золотой Ранет» (л.д. 107 том 3).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО19 на надлежащего ответчика ФИО17

Согласно представленного расчета исковых требований задолженность ФИО17 составляет – 17 788,52 руб., из которых: за ДД.ММ.ГГГГ – 3500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3900 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6088,52 руб.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка № в СНТ «Золотой Ранет» площадью 753 кв.м. с кадастровым номером № является ФИО13 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № № (л.д. 127-129 том 3).

Согласно представленного расчета исковых требований задолженность ФИО13 составляет – 22 408,61 руб., из которых: за ДД.ММ.ГГГГ – 6600 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8808,61 руб.

Из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей ФИО45, которому выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из автомобиля № (л.д. 158-168).

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью 507 кв.м. в графе «особые отметки» указана ФИО21, документ-основание: постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (л.д. 114-115 том 2).

В силу положений ст. 1112, ст. 1153 ГК РФ ФИО45 фактически принял наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО21 на надлежащего ответчика ФИО45

Согласно представленного расчета исковых требований задолженность ФИО45 составляет – 12 834,47 руб., из которых: за ДД.ММ.ГГГГ – 3500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3900 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1134,47 руб.

Как следует из правоустанавливающих документов на земельный участок № площадью 521 кв.м. с кадастровым номером № ФИО46 являлась собственником земельного участка на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 и ФИО67 заключили договор купли-продажи земельного участка и садового домика, согласно которому ФИО46 продала ФИО67 земельный участок № и расположенный на нем садовый домик площадью 14,5 кв.м. в СНТ «Золотой Ранет».

На основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО67 продал указанный земельный участок ФИО68, которая в свою очередь по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала земельный участок № ФИО30

Как следует из расчета задолженности, истцом предъявлены требования к ФИО46 о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5500 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО46 собственником земельного участка не является с ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, не может нести ответственность по неуплате взносов за ДД.ММ.ГГГГ год.

Материалами дела установлено, что истец несет расходы по содержанию имущества общего пользования за счет членских и целевых взносов членов товарищества, а также собственников земельных участков, находящихся на его территории.

Решения общих собраний садоводов СНТ, которыми установлены размеры взносов за периоды с ДД.ММ.ГГГГ годы, в установленном порядке и в установленные сроки не оспорены, недействительными не признаны, соответственно, ответчики, как владельцы земельных участков, находящихся на территории СНТ «Золотой Ранет», обязаны надлежащим образом исполнять предусмотренную Уставом и решениями общего собрания садоводов СНТ обязанность по уплате взносов, в результате чего без предусмотренных к тому оснований сберегли денежные средства, неосновательно обогатившись на сумму задолженность.

В связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков ФИО20, ФИО45, ФИО22, ФИО17, ФИО24, ФИО30, ФИО35, ФИО14, ФИО13 неосновательного обогащения в заявленном размере.

Оснований для взыскания неосновательного обогащения с ФИО46 не усматривается по основаниям изложенным выше.

По правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, действующее гражданское законодательство предусматривает, что в случае нарушения, возникшего из договора денежного обязательства, должник может быть привлечен к ответственности в виде взыскания предусмотренной законом или договором неустойки либо в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку судом установлен факт уклонения ответчиков ФИО20, ФИО45, ФИО22, ФИО17, ФИО24, ФИО30, ФИО35, ФИО14, ФИО13 от уплаты задолженности, с них подлежат взысканию в пользу СНТ «Золотой Ранет» проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленного истцом расчета.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков в пользу СНТ «Золотой Ранет» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в отношении каждого из ответчиков (с ФИО20 – 782 руб., с ФИО45 – 776 руб., с ФИО22 – 773 руб., со ФИО17 – 774 руб., с ФИО63 – 901 руб., с ФИО30 – 970 руб., со ФИО35 – 1661 руб., с ФИО14 – 1253 руб., с ФИО13 – 914 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истцом в ходе рассмотрения дела были уточнены исковые требования, первоначальные исковые требования были уменьшены.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии с положениям статьи 333.40 НК РФ произвести возврат истцу излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере 126 руб., оплаченной на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (8930 руб. - 782 руб. - 776 руб. – 773 руб. – 774 руб. – 901 руб. – 970 руб. – 1661 руб. – 1253 руб. – 914 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО20 в пользу СНТ «Золотой Ранет» (ИНН №) неосновательное обогащение в размере 17 969 рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 571 рубль 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 782 рубля.

Взыскать с ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу СНТ «Золотой Ранет» (ИНН №) неосновательное обогащение в размере 17 834 рубля 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 571 рубль 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 776 рублей.

Взыскать с ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу СНТ «Золотой Ранет» (ИНН №) неосновательное обогащение в размере 17 745 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 571 рубль 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 773 рубля.

Взыскать со ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу СНТ «Золотой Ранет» (ИНН №) неосновательное обогащение в размере 17 788 рублей 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 571 рубль 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 774 рубля.

Взыскать с ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу СНТ «Золотой Ранет» (ИНН №) неосновательное обогащение в размере 21 799 рублей 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 571 рубль 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 901 рубль.

Взыскать с ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу СНТ «Золотой Ранет» (ИНН №) неосновательное обогащение в размере 24 420 рублей 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 232 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 970 рублей.

Взыскать со ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу СНТ «Золотой Ранет» (ИНН №) неосновательное обогащение в размере 44 422 рубля 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 276 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1661 рубль.

Взыскать с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу СНТ «Золотой Ранет» (ИНН №) неосновательное обогащение в размере 32 401 рубль 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 705 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1253 рубля.

Взыскать с ФИО13 в пользу СНТ «Золотой Ранет» (№) неосновательное обогащение в размере 22 408 рублей 61 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1376 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 914 рублей.

В удовлетворении исковых требований СНТ «Золотой Ранет» о взыскании с ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Возвратить СНТ «Золотой Ранет» (ИНН №) излишне оплаченную государственную пошлину в размере 126 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 <данные изъяты>            Н.Ю. Захарова

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2023 года.

<данные изъяты>