Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2022 от 26.09.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Киренск                                                                                         18 октября 2022 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Саая М.С.,

при ведении протокола помощником судьи Плакиным А.А.,

с участием государственного обвинителя Дубчинова Ч.Б.,

подсудимого Максимова В.Н., защитника – адвоката Голубкина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-140/2022 в отношении

Максимова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в          <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки, в браке не состоящего, сожительствующего с А.А., несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в отношении которого в ходе досудебного производства по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максимов В.Н. неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей за март, апрель, май, июнь и июль 2022 года в период времени с 26.02.2022 года по 23.08.2022 года включительно при следующих обстоятельствах:

Максимов В.Н., обязанный на основании судебного приказа № от 02.11.2011 года, выданного мировым судьей судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области, выплачивать в пользу взыскателя М** алименты на содержание несовершеннолетних детей: М.А.**, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, М.Н.**, родившегося 02.11.2010 года в <адрес>, в размере 1/3 всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 02.11.2011 года и до совершеннолетия детей, достоверно зная о данной возложенной на него судом обязанности, а также о возбуждении 05.06.2012 года судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи согласно статье 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области от 14.02.2022 года по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, вступившего в законную силу 25.02.2022 года, все еще подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое отбыто 24.02.2022 года, то есть до истечения предусмотренного частью 1 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации двухлетнего срока со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, должных выводов для себя не сделал, после вступления в законную силу указанного постановления об административном правонарушении продолжил неуплату алиментов, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин мер к официальному трудоустройству не предпринял, имея доход от неофициальных заработков, расходовал его на собственные нужды, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказал, выплаты алиментов в установленном судом размере и порядке не только не осуществлял, но и, достоверно зная об установленном на основании судебного решения, которое согласно статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» является обязательным и неукоснительным для исполнения, размере и порядке выплаты средств на содержание детей, игнорируя данный размер и порядок, с целью уклонения от привлечения к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации произвел 14.04.2022 года алиментный платеж в размере 4 000 рублей 00 копеек, что явно несоразмерно как размеру ежемесячных алиментных платежей, установленному судебным приказом, так и сумме общей его задолженности по неуплате средств на содержание детей. Таким образом, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание детей, умышленно бездействуя, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, не желая, но сознательно допуская наступление таких последствий и относясь к ним безразлично, не имея уважительных причин, неоднократно совершил неуплату в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей за март, апрель, май, июнь и июль 2022 года в период времени с 26.02.2022 года по 23.08.2022 года включительно в размере 117 960 рублей 00 копеек. Общая задолженность Максимова В.Н. по неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей на 23.08.2022 года включительно составила 1 453 594 рубля 72 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Максимов В.Н. свою виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте по уголовному делу, признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, действительно без уважительных причин в нарушение решения суда он не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей за март, апрель, май, июнь и июль 2022 года в период времени с 26.02.2022 года по 23.08.2022 года.

Виновность подсудимого Максимова В.Н., помимо его собственных признательных показаний, также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших М** (т. 1 л.д. 76-79), свидетелей П** (т. 1 л.д. 29-33), К** (т. 1 л.д. 129-131), Б** (т. 1 л.д. 22-25), данными им в ходе предварительного расследования, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой в суд, согласно которым:

- законный представитель несовершеннолетних потерпевших М** (т. 1 л.д. 76-79) у них с Максимовым В.Н. двое несовершеннолетних детей М.А.** и М.Н.** По решению мирового судьи судебного участка Киренского района от 2011 года взысканы с него алименты в размере 1/3 части его заработка на содержание сыновей. За все время нахождения на исполнении исполнительного документа, то есть за 10 лет, алименты поступили ей от Максимова В.Н. на общую сумму около 20 000 рублей. В апреле 2022 года после привлечения к административной ответственности от Максимова В.Н. поступили алименты в сумме 5 000 рублей;

- свидетель П** (т. 1 л.д. 29-33) она работает в должности судебного пристава-исполнителя в Киренском РОСП ГУФССП России по Иркутской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении Максимова В.Н., возбужденное на основании судебного приказа № 2-849/11 от 02.11.2011 года, выданного мировым судьей судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области, согласно которому Максимов В.Н. обязан выплачивать в пользу взыскателя М** алименты на содержание несовершеннолетних детей: М.А.**, М.Н.** в размере 1/3 всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 02.11.2011 года и до совершеннолетия детей. За все время нахождения на исполнении исполнительного документа Максимов В.Н. ни разу не работал, алименты выплачивал только четырежды — в 2012 году на сумму 10 000 рублей 00 копеек, в 2013 году на сумму 1 000 рублей 00 копеек и в 2017 году на сумму 1 000 рублей 00 копеек. Мировым судьей по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области 14.02.2022 года в отношении Максимова В.Н. было вынесено постановление о признании его виновным в совершении указанного административного правонарушения с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. После привлечения к административной ответственности Максимов В.Н. алименты выплачивать не начал. Согласно объяснению Максимова В.Н. он не оплачивал алименты, так как не имел постоянной работы, однако с 05.04.2022 года обязался выплачивать алименты ежемесячно. Был установлен сотовый телефон должника, на который был наложен арест на сумму 1 000 рублей 00 копеек. Телефон после ареста был самореализован должником за указанную сумму, денежные средства поступили на расчетный счет Киренского РОСП 14.04.2022 года. Ко всему прочему, 14.04.2022 года на расчетный счет от должника Отделения поступила еще одна сумма алиментов в размере 4 000 рублей 00 копеек. Но, на этом выплаты алиментов Максимовым В.Н. вновь прекратились. Судебным приставом-исполнителем с мая по август 2022 года осуществлялись неоднократные телефонные звонки должнику, в ходе которых последний пояснял, что работает неофициально, наименование организации сообщать отказывался. Максимов В.Н. ранее неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ в случае неоднократной неуплаты алиментов на содержание сыновей, но такие предупреждения не оказали должного влияния на должника. Официально должник так и не трудоустроился, в органы службы занятости населения с целью поиска подходящей работы не обратился, на учет в качестве безработного не встал. Документов, подтверждающих наличие уважительных причин для неуплаты алиментов на содержание детей, должником представлено не было;

- свидетель К** (т. 1 л.д. 129-131) она работает в должности начальника отдела трудоустройства в ОГКУ «Центр занятости населения Киренского района». Максимова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОГКУ «Центр занятости населения Киренского района» в целях поиска подходящей работы в период времени с 26.02.2022 года по 23.08.2022 года включительно не обращался. Услуги по поиску подходящей для него работы учреждением не оказывались;

- свидетель Б** (т. 1 л.д. 22-25) его отец Г** является директором нескольких юридических лиц, а именно ООО «СК Золотой меридиан и К», ООО «Каспий» и ООО «Лодочная станция «Водник». Он официально не трудоустроен, однако он является основным помощником своего отца в осуществлении им предпринимательской деятельности, владеет всей информацией по указанным юридическим лицам, в том числе по работникам данных организаций. Максимова В.Н. ему знаком примерно на протяжении около одного года. Примерно с лета 2021 года Максимов В.Н. оказывает ему различные разовые услуги, в том числе услуги в сфере осуществления деятельности указанных выше организаций. Максимова В.Н. он иногда просит оказать ему услуги водителя грузовых транспортных средств, грузчика, охранника, иные услуги. В период с февраля по май 2022 года включительно Максимов В.Н. помогал ему осуществлять флотский ремонт судна. В период с июня 2022 года по настоящее время Максимов В.Н. сторожит имущество, расположенное на ООО «Лодочная станция «Водник». В период с февраля по май 2022 года услуги Максимова В.Н. он оплачивал ему либо наличными денежными средствами, либо переводом на банковскую карту его жены А**, фамилии не знает, по просьбе самого Максимова В.Н. В месяц его вознаграждение составляло от 20 000 рублей до 40 000 рублей. С июня 2022 года Максимов В.Н. охраняет лодочную станцию сутки через двое, вознаграждение 20 000 рублей в месяц, которое он выдает Максимову В.Н. наличными денежными средствами один раз в месяц в конце месяца за текущий рабочий месяц. Помимо этого, с июня 2022 года он в свободные от охраны лодочной станции дни приглашает Максимова В.Н. помочь ему осуществить те или иные ремонтные работы водного транспорта. За данные услуги по ремонту он выплачивает Максимову В.Н. вознаграждение по факту оказания услуги наличными денежными средствами, в общей сложности в размере около 20 000 рублей в месяц,

а также показаниями свидетеля А.А., которая суду показала, она проживает с сожителем Максимова В.Н. и тремя несовершеннолетними детьми — Н1, Н2, и А.А., последний их совместный ребенок. Отцом ребенка он в свидетельстве о рождении не вписан, так как на момент рождения ребенка она состояла в браке с А.А., но в ближайшее время она и Максимов В.Н. планируют обратиться в суд с заявлением о внесении изменений в сведения об отце ребенка. Максимов В.Н. работает у Гебеева Б** охранником и водителем на протяжении 5 месяцев. Максимов В.Н. работает неофициально. За свою работу Максимов В.Н. получает зарплату в размере 30 000 рублей в месяц наличными денежными средствами, которые он тратит на семью. Ей известно, что у Максимова В.Н. двое несовершеннолетних детей, на содержание который он обязан выплачивать алименты.

В связи с оглашенными показаниями законного представителя несовершеннолетних детей и свидетелей участниками процесса, в том числе защитником и подсудимым возражений не представлено. Подсудимый Максимов В.Н. подтвердил достоверность оглашенных показаний.

Помимо изложенных выше доказательств, объективно вина подсудимого Максимова В.Н. подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Киренского РОСП УФССП России по Иркутской области П** от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому в деянии Максимова В.Н. она усматривает признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей — М.А.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Н.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенную им неоднократно (том 1 л.д. 7);

- судебным приказом № 2-849/11 от 02.11.2011 года, выданным мировым судьей судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области, согласно которому с Максимова В.Н. в пользу М** взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: М.А.**, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, М.Н.**, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в размере 1/3 всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 02.11.2011 года и до совершеннолетия детей (том 1 л.д. 45);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 2238/12/15/38 от 05.06.2012 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП УФССП России по Иркутской области на основании исполнительного документа — судебного приказа № 2-849/11 от 02.11.2011 года, выданного мировым судьей судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области по гражданскому делу № 2-451/11, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Максимова В.Н., предмет исполнения — алименты на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно (том 1 л.д. 46);

- постановлением мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области № 5-98/2022 от 14.02.2022 года, вступившим в законную силу 25.02.2022 года, согласно которому Максимова В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей М.А.**, М.Н.** в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, отбыто (том 1 л.д. 170);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 23.08.2022 года, согласно которому по исполнительному производству № 2238/12/15/38 задолженность Максимова В.Н. по алиментным обязательствам в период времени с 26.02.2022 года по 23.08.2022 года включительно составила 117 960 рублей 00 копеек, общая задолженность по алиментным обязательствам по состоянию на 23.08.2022 года включительно составила 1 453 594 рубля 72 копейки (том 1 л.д. 11-12);

- предупреждениями об уголовной и административной ответственности от 17.02.2017 года, от 27.04.2017 года, от 30.10.2018 года, от 24.10.2019 года, от 14.02.2022 года, согласно которым по исполнительным производствам Максимова В.Н. предупрежден судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП УФССП России по Иркутской области об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в случае неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей М.А.** и М.Н.** (том 1 л.д. 48-52);

- объяснением Максимова В.Н. от 28.03.2022 года, согласно которому он не оплачивает алименты, так как постоянной работы не имеет, обязуется с 05.04.2022 года ежемесячно выплачивать алименты (том 1 л.д. 53);

- постановлением о распределении денежных средств от 15.04.2022 года, согласно которому по исполнительному производству № 2238/12/15/38 14.04.2022 года от должника Максимова В.Н. на депозитный счет Киренского РОСП УФССП России по Иркутской области поступили денежные средства в размере 4 000 рублей 00 копеек, которые были распределены по исполнительному производству и перечислены взыскателю (том 1 л.д. 62);

- справкой ООО «Речной Порт «Киренск» от 02.09.2022 года, согласно которой Максимова В.Н. для Общества никаких работ по трудовому договору или договору гражданско-правового характера не выполнял, трудоустроиться не пытался, с заявлением на прием не обращался (том 1 л.д. 195);

- справкой ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Иркутской области» от 05.09.2022 года, согласно которой сведений о проведении Максимова В.Н. медико-социальной экспертизы не имеется, инвалидом не является (том 1 л.д. 189);

- справкой ОГКУ «Центр занятости населения Киренского района» от 29.08.2022 года, согласно которой Максимова В.Н. в период времени с 26.02.2022 года по 23.08.2022 года на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (том 1 л.д. 191);

- справкой Отделения Пенсионного Фонда РФ по Иркутской области от 14.09.2022 года, согласно которой за указанный в запросе период (с 26.02.2022 года по 23.08.2022 года) на Максимова В.Н. нет сведений, составляющих пенсионные права (том 1 л.д. 193).

Все указанные в приговоре в подтверждение виновности Максимова В.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления доказательства были исследованы в суде, являются относимыми к данному делу, допустимыми, поскольку получены они в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, являются достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, согласуются между собой, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств совершения преступления.

Оснований не доверять показаниям законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетелей у суда не имеется, поскольку в них отсутствуют существенные противоречия относительно имеющих значение для разрешения дела обстоятельств, они согласуются с другими доказательствами по делу.

Оценив все представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 17 УПК РФ, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Максимова В.Н. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, в ходе судебного разбирательства доказана.

У суда нет никаких оснований сомневаться в полноценности психического здоровья подсудимого Максимова В.Н., поскольку на учете у врача психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял, какими-либо психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому он как лицо вменяемое подлежит к уголовной ответственности и наказанию.

Суд квалифицирует действия подсудимого Максимова В.Н. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку он, будучи привлечённым к административной ответственности за неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин вновь совершил аналогичное деяние.

При назначении подсудимому Максимову В.Н. наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Максимов В.Н. не судим, в браке не состоит, сожительствует с А.А., имеет на иждивении одного совместного ребенка и двоих несовершеннолетних детей сожительницы, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, имеет постоянное место жительства, где уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, тяжелых или хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, трудоспособен.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающего наказание Максимова В.Н. обстоятельства активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органом дознания информации об обстоятельствах совершения преступления и даче признательных показаний по делу.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание Максимова В.Н. обстоятельств: полное признание им своей виновности в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей сожительницы, один из которых совместный, однако документов, подтверждающих отцовство на ребенка, материалы дела не содержат и суду не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого Максимовым В.Н. преступления на менее тяжкую, не имеется, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести, то есть наименее тяжкой, предусмотренной действующим УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Максимова В.Н. положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 53.1 УК РФ назначение Максимову В.Н. наказаний в виде лишения свободы или принудительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ в качестве альтернативных основных, невозможно.

Санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, помимо лишения свободы и принудительных работ, также предусмотрено наказание в виде ареста, которое в настоящее время не применяется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осуждённого и предупреждении совершения им новых преступлений, будут достигнуты в отношении Максимова В.Н. при назначении ему за совершение преступления наказания в виде исправительных работ в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, с установлением удержания из заработной платы не в максимальном размере, чтобы у Максимова В.Н. была возможность выплачивать имеющиеся задолженности по алиментным обязательствам.

Учитывая, что суд пришёл к выводу о необходимости назначения Максимову В.Н. наказания в виде исправительных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Учитывая данные о личности Максимова В.Н., характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание, что Максимов В.Н. до настоящего времени мер к официальному трудоустройству не предпринял, продолжает неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о невозможности исправления Максимова В.Н. без реального отбывания наказания, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката за оказание подсудимому юридической помощи при рассмотрении судом уголовного дела по назначению, подлежат взысканию с Максимова В.Н., поскольку положения ст. 131, 132 УПК РФ, регламентирующие порядок взыскания процессуальных издержек на вознаграждение труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, ему были разъяснены, он согласился, чтобы его защиту в суде осуществлял защитник по назначению, а также согласился понести расходы, связанные с вознаграждением адвоката, за один день участия в судебном заседании которого составляет 3211 рублей 20 копеек.

При этом суд не усматривает оснований для освобождения Максимова В.Н. полностью или частично от взыскания процессуальных издержек, так как сведений о его имущественной несостоятельности судом не установлено. Максимов В.Н. является трудоспособным лицом, каких-либо ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья не имеет, со слов, не официально работает, имеет постоянный источник дохода, в связи с чем суд считает возможным взыскать с Максимова В.Н. процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, в полном объёме за 1 день участия в судебном заседании 18 октября 2022 года в размере 3211 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Максимова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого 5 % в доход государства.

Меру пресечения Максимова В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу исполнительное производство № 2238/12/15/38 от 05.06.2012 года в отношении должника Максимова В.Н., переданное на ответственное хранение судебному приставу-исполнителю, оставить в распоряжении судебного пристава-исполнителя.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, в размере 3211 рублей 20 копеек, возместить за счёт средств федерального бюджета и взыскать с осуждённого Максимова В.Н.

В соответствии с главой 45.1 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Киренский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Согласно ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                  М.С. Саая